Plants for biophilic design in green building
DOI:
https://doi.org/10.18372/2415-8151.25.16801Keywords:
biophilic design, green building, built environment, urban space, environmental safety, climate changeAbstract
The article explores the ways of using plants for biophilic design in green building. Target. To identify current directions for the practical application of the biophilic design principles in the context of green building by specialists in the field of construction, architecture and landscape design to improve the built environment and urbanized space.
Methodology. Innovative green building technologies and biophilic design principles.
Results. Modern trends in the development of green building and biophilic design are analyzed and areas of intersection of both concepts are identified. They are closely related to protecting the health and safety of people, improving the quality and comfort of the built environment, and nature protection. Both technologies also imply the functional and aesthetic use of plants. The prospects and risks of using plants in urban areas are assessed. Perspective directions for the development of biophilic design in accordance with the concept of green building have been established.
Scientific significance. The general social, environmental and economic benefits of green building and biophilic design are identified. It has been established that as a result of the use of these technologies, the comfort of living is increased even in conditions of increased density in urban areas. Promising directions of biophilic methods are identified in accordance with the international trend of green transformation of cities due to pandemic threats.
Practical significance. Lists of plant species are presented to improve the microclimate and the air cleaning of urban spaces, for vertical gardening of interiors and exteriors. The regularities of the influence of plants on the health and well-being of people are characterized. It is recommended to be guided by the requirements of functionality and safety, to maintain a rational balance between local plants and species from other regions in favor of the first.
References
Гой Б. В., Катола Х. О. Розвиток поняття “зеленої архітектури” в сучасному проектуванні та будівництві. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Архітектура. 2015. № 816. С. 99-108.
Дадіверіна Л. М., Комишня А. В. Інженерні, економічні, соціальні та екологічні переваги зеленої покрівлi. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. 2018. № 5. С. 60–65.
Калюх Ю. І., Фаренюк Г. Г., Іщенко Ю. І. Концепція «зеленого будівництва» та її застосування при проектуванні та розрахунках геотехнічних конструкцій. Наука та будівництво. 2020. № 2. С. 19–43.
Кривомаз Т.І., Варавін Д. В. Шляхи підвищення екобезпеки урбанізованого середовища у зв’язку з пандемією Covid-19. Екологічна безпека та природокористування. 2020. Вип. 4. С. 41-55.
Кривомаз Т.І., Варавін Д. В., Сіпаков Р. В., Кузьмішина Р. С. Оцінка впливу систем вентиляції на мікробіологічну безпеку та мікрокліматичні умови приміщень. Вентиляція, освітлення та теплогазопостачання. 2020. Вип. 35. С. 49-57.
Кривомаз Т.І., Карпенко Н. С. Зелені стандарти для покращення офісної діяльності в нових умовах. Екологічна безпека та природокористування. 2020. Вип. 2. С. 5-21.
Кривомаз Т.І., Савченко А.М. Зниження впливу будівельної галузі на кліматичні зміни шляхом впровадження принципів зеленого будівництва. Екологічна безпека та природокористування. 2021. № 37 (1). C. 55-68.
Протопопова В. В., Шевера М. В. Інвазійні види у флорі України. Група високо активних видів. Geo & Bio. 2019. Т. 17. С. 116-135. DOI: https://doi.org/10.15407/gb.2019.17.116 (дата звернення: 10.01.2022).
Сердюк В. Р., Франишина С. Ю. Світовий досвід реалізації стандартів “зеленого” будівництва. Нові технології в будівництві. 2017. № 32. С. 49–53.
Тимошенко Е. А., Савицкий Н. В. Перспективы сертификации жилых зданий по “зеленым” стандартам в Украине. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. 2016. № 4. С. 26–34. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpabia_2016_4_5 (дата звернення: 10.01.2022).
Ткаченко Т. М. Адаптаційний потенціал фітоценозу енергозберігаючих зелених покрівель. Екологiчна безпека та природокористування. 2015. № 3 (19). С. 27–32. URL: http://repositary.knuba.edu.ua/handle/987654321/597 (дата звернення: 10.01.2022).
Brown M., Brajkovic J., Loder A., Calabrese E., Andreucci M.-B., Stasiskiene Z. Mind the Green Gap — Access to biophilia shouldn’t be a luxury. Wellness & Biophilia Symposium. BRE. Watford, 2019. URL: https://files.bregroup.com/downloads/Biophilia-Symposium-Programme-Presentations.pdf (дата звернення: 10.01.2022).
Building Research Establishment Environmental Assessment Method (BREEAM). URL: https://www.breeam.com (дата звернення: 10.01.2022).
Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB, German Sustainable Building Council). URL: https://www.dgnb.de (дата звернення: 10.01.2022).
Fleming R., Roberts S. H. Sustainable Design for the Built Environment. London-NewYork: Routledge Taylor&Francis Group, 2019. 341 p.
Haas E. M., van Bohemen H. D. The green building envelope: Vertical greening. Sieca Repro, 2011. 270 p. URL:http://repository.tudelft.nl/assets/uuid:1e38e393-ca5c-45af-a4fe31496195b88d/The%20Green%20Building%20Envelope%20def.pdf (дата звернення: 10.01.2022).
Ikei H., Komatsu M., Song C. R., Himoro E., & Miyazaki Y. The physiological and psychological relaxing effects of viewing rose flowers in office workers. Journal of Physiological Anthropology. 2014. 33(6). P. 1-5. DOI: https://doi:10.1186/1880-6805-33-6 (дата звернення: 10.01.2022).
Kellert S. R. Dimensions, elements, and attributes of biophilic design. Biophilic design: the theory, science, and practice of bringing buildings to life. 2008. P. 3-19.
McLennan J. F. The Philosophy of Sustainable Design. The future of architecture. Missouri, Kansas City: ECOtone Publishing, 2004. 285 р.
Patrick Blanc — Vertical Gardens. Inexhibit. URL: https://www.inexhibit.com/case-studies/patrick-blanc-vertical-gardens/ (дата звернення: 10.01.2022).
Ryan C. O., Browning W. D. Biophilic design. Sustainable Built Environments. 2020. P. 43-85.
Söderlund J., Newman P. Improving mental health in prisons through biophilic design. The Prison Journal. 2017. Т. 97. №. 6. P. 750-772.
Sowa J., Kamińskа H. Biophilic design — selected case studies from Poland. Wellness & Biophilia Symposium. BRE. Watford, 2019. URL: https://www.bregroup.com/wp-content/uploads/2019/06/Jerzy.pdf (дата звернення: 10.01.2022).
The Leadership in Energy & Environmental Design (LEED). URL: https://www.usgbc.org/leed (дата звернення: 10.01.2022).
Timur O. B., Karaca E. Vertical Gardens. Intech. 2013. Pp. 587-621. URL: http://cdn.intechopen.com/pdfs-wm/45441.pdf (дата звернення: 10.01.2022).
Tyrväinen, L., Ojala, A., Korpela, K., Lanki, T., Tsunetsugu, Y., Kagawa, T. The influence of urban green environments on stress relief measures: A field experiment. Journal of Environmental Psychology. 2014. 38. P. 1-9.
UN Climate Change Conference (COP26) URL: https://ukcop26.org (дата звернення: 10.01.2022).
United Nations (UN). URL: https://www.un.org (дата звернення: 10.01.2022).
Vertical Garden Patrick Blanc. Projects | Vertical Garden Patrick Blanc. URL: https://www.verticalgardenpatrickblanc.com/realisations (дата звернення: 10.01.2022).
World Green Building Council (WGBC) URL: http://www.worldgbc.org/what-green-building (дата звернення: 10.01.2022).
World Health Organization (WHO). URL: https://www.who.int (дата звернення: 10.01.2022).
