Moral values imperatives of science and technology in the philosophy of G. Jonas
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.8.2204Abstract
The main principles of H. Jonas`s ethics of responsibility and its meaning for understanding perspectives of scientific and technical development of mankind are discussed.
References
Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. – К.: Лібра, 2001. – 399 с.
Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. – М.: МФФ, 1998. – 344 с.
Рюс Ж. Поступ сучасних ідей: Панорама новітньої науки. –К.: Основи, 1998. – 669 с.
Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки. Проблемы и дискуссии. – М.: Политиздат, 1986. – 399 с.
Юдин Б.Г. Этика науки 30 лет спустя // Человек. – 2002. – № 3. – С. 83–87.
Ермоленко А.М. Этика ответственности и социальное бытие человека (современная немецкая философия). – К.: Наук. думка, 1994. – 200 с.
Етос і мораль у сучасному світі. – К.: ПАРАПАН, 2004. – 202 с.
Сухова Н.М. Етика технологічної доби в контексті сучасного гуманізму // Вісник Національного авіаційного університету. Філософія. Культурологія. – 2008. – Вип. 1(7). – С. 189–192.
Лебедь Е.А. Альберт Швейцер: vita contra cogi tationem // Практична філософія. – 2004. – № 3 (13). – С. 32–40.
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. – М.: АГРАФ, 1998. – 346 с.
