Hybridization Of Human And Technics As Transformation Of The Border Of Corporeality: In The Context Of Biomedical Ethics

Authors

  • С. Д. Місержи Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

DOI:

https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14454

Keywords:

body, corporeality, body limit, border of corporeality, autonomy of patient’s personality

Abstract

Introduction. The medical practices of hybridization of human beings and technics have renewed the discussions on essence of human, permissible interference in human nature. The aim and tasks. The aim of article is to identify a complex of bioethical problems arising from the splicing of the human body and non-biological technical components in the field of medicine. Research methodology. The interdisciplinary research requires a set of philosophical and general scientific methods that provide analysis of processes at the boundary of medicine, technology and society. Research results. There are two polar approaches to the problem of hybridization of human and technology in medicine: the first, the need to maximize human life by interfering human natural parameters by using biological and non-biological carriers is advocated; second one deals with religious restrictions on such experiments. The introduction of the concept of corporeality is associated with the search for a productive category of analysis of human nature through overcoming the dichotomy of subject-object, body-soul, physical-ideal. Philosophical and cultural studies consider corporeality as included in the sociocultural space "physical body", which under the influence of sociocultural determinants acquires new properties and acts as corporeality. Discussion. The systems to diagnose and maintain human life support, bionic prostheses, cardio implants, implants for restoration of vision and hearing, neurocomputer interfaces and more are often used among many types of body and non-biological components. As the development of a non-biological object that deforms the boundaries of the body, its appropriation occurs; subjectivity and the boundary of corporeality are shifted. However, society is not always ready to accept changes and there may be medical stigma. Conclusions. Concepts such as cyborgization, bionics, transhumanism, the sinister valley effect (ultimately bioethics and biomedical ethics) are an attempt to make sense of the growing importance in human life of decisions based on the acceptance / rejection of objects (models) of the interaction of biological and non-biological components. Society must determine in which system of value coordinates these relations will be governed.

Author Biography

С. Д. Місержи, Національний медичний університет імені О.О. Богомольця

доцент кафедри філософії, біоетики та історії медицини

References

Митрополит Иларион (Алфеев). Таинство веры. Введение в православное догматическое богословие / Митрополит Иларион (Алфеев). – М. : Эксмо : Издательство Московской Патриархии Русской Православной церкви, 2012. – 304 с.

Тхостов А. Ш. Психология телесности / А. Ш. Тхостов. – М. : Смысл, 2002. – 287 с.

Цветус-Сальхова Т. Э. «Тело» и «Телесность» в культурологических исследованиях / Т. Э. Цветус-Сальхова // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 351. – С. 70–73.

Васильєва І.В. Філософія релігії та медицини свт. Луки (В.Ф. Войно-Ясинецького) / Васильєва І.В. // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2018. – № 1 – С. 5-9.

Плеснер Х. Ступени органического и человек : Введение в философскую антропологию / Х. Плеснер // Проблема человека в западной философии. – М. : Прогресс, 1988. – С. 96–151.

Бескова Д. А. Телесность как пространственная структура / Д. А. Бескова, А. Ш. Тхостов // Междисциплинарные проблемы психологии телесности : Материалы межведомственной научно-практической конференции / Ред.-сост. В. П. Зинченко, Т. С. Леви. – М., 2004. – С. 128–133.

Токарев Д. В. «Русская душа» и «esprit français» : Обсуждение художественных и идеологических проблем на заседаниях Франко-русской студии в Париже (1929–1931) / Д. В. Токарев // К истории идей на Западе : «Русская идея». – СПб: Изд-во Пушкинского дома; «Петрополис», 2010. – С. 457–478.

Трунов Д. Г. Феноменология телесной границы / Д. Г. Трунов // Психология телесности : теоретические и практические исследования : Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. (25 декабря 2009 г.). – Пенза : ПГПУ имени В.Г.Белинского, 2009. – С. 25–33.

Jeffries S. Neil Harbisson : the world’s first cyborg artist / S. Jeffries [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://www.theguardian.com/artanddesign/2014/may/06/neil-harbisson-worlds-first-cyborg-artist.

Хижняк Н. Знакомьтесь : Джейсон Барнс — киборг-барабанщик [Електронний ресурс]/ Н. Хижняк. – Режим доступу : https://hi-news.ru/technology/znakomtes-dzhejson-barns-kiborg-barabanshhik.html.

Волконская И. Медреформа в Украине : десятки тысяч инфарктов и отсутствие необходимых медпрепаратов [Електронний ресурс] / И. Волконская. – Режим доступу : https://golos.ua/i/479203.

У 2018 році в Дніпропетровському обласному кардіоцентрі встановили понад півтисячі кардіостимуляторів [Електронний ресурс] / Урядовий портал. – Режим доступу : https://www.kmu.gov.ua/ua/news/u-2018-roci-v-dnipropetrovskomu-oblasnomu-kardiocentri-vstanovili-ponad-pivtisyachi-kardiostimulyatoriv. 13. Hochberg L. R. Bacher D., Jarosiewicz B., Masse N. Y., Simeral J. D., Vogel J., Haddadin S., Liu J., Cash S. S., van der Smagt P., Donoghue J. P. Reach and grasp by people with tetraplegia using a neurally controlled robotic arm / L. R. Hochberg, D. Bacher, B. Jarosiewicz, N. Y. Masse, J. D. Simeral, J. Vogel, S. Haddadin, J. Liu, S. S. Cash, P. van der Smagt, J. P. Donoghue // Nature : journal. – 2012. – Vol. 485. – No. 7398. – P. 372–375. – DOI:10.1038/nature11076. – PMID 22596161.

Пламмер Л. Вклад Стивена Хокинга в развитие инноваций в сфере коммуникационных технологий [Електронний ресурс] / Л. Пламмер. – Режим доступу : https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/it-managers/stephen-hawking-tribute.html.

Hager, Emily B. For Children Who Cannot Speak a True Voice via Technology [Електронний ресурс]/ Emily B. Hager // New York Times. – Режим доступу : https://www.nytimes.com/2012/07/26/technology/evolving-technology-gives-true-voices-to-children-who-cannot-speak.html.

Первый шаг: ученые вернули трем паралитикам способность ходить [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://nnd.name/2018/11/pervyiy-shag-uchenyie-vernuli-trem-paralitikam-sposobnost-hodit/

Urban T. Neuralink and the Brain’s Magical Future [Електронний ресурс] / T. Urban. Wait But Why (20 April 2017). – Режим доступу : https: //waitb utwhy. com /2017 /04 / neuralink.html.

Кристева Ю. Силы ужаса : эссе об отвращении / Ю. Кристева. – СПб : Алетейя, 2003. – 256 с.

Броннікова Л. В.Єдність фундаментального та прикладного знання у високих технологіях / Л. В. Броннікова // Вісник Національного авіаційного університету. Серія: Філософія. Культурологія. – 2018. – № 2 – С. 46-50.

Published

2019-12-01

Issue

Section

Cultural Studies