Sustainable Development Concept As A Prerequisite For Society Development In A Globalized World
DOI:
https://doi.org/10.18372/2412-2157.30.14451Keywords:
globalization, sustainable development concept, ecological crises, civilization crises, anthropological crises, mankind’s social developmentAbstract
Introduction. Globalized processes and scale structural social changes caused the necessity of solving of modern global problems implying the future strategy of development of both separate states and the worlds as a whole. It causes the aim of the study: to analyze the agenda and goals of sustainable development. There are the tasks to find out the gaps in the existing strategy and to develop the proposals for discussion and extension of update goals of the sustainable development. Research methods: the socio-cultural and comparative methodological approaches in their dialectical unity were used in the study to unfold the essence of the axiological grounds of the modern globalized society for their comparison. Research results: the unique feature of the sustainable development concept is its role as a methodological and normative resource for the society’s development. This concept has emerged in the context of the needs of solving global environmental problems, overcoming the environmental crisis, which is recognized by the global community. However, the implementation of the sustainable development concept has faced a number of contradictions. It is becoming even more apparent that the solutions proposed by scholars have proved to be extremely inconvenient for the capitalist system for both subjective and objective reasons. To realize sustainable development concept, the market system is forced to overcome, to a degree, itself. Discussion. The global ecological crisis is a spiritual rather than the material problem, above all, it is caused by the state of consciousness of contemporary man itself. The environmental problem is a vexatious and threatening result of Homo sapiens’ activities, whose value picture of the world is within the ideology of the consumption society. Conclusions. A civilization based on a materialist worldview that reflects only one side of a single world – unlimited consumption driven by continuous development, cannot survive. This position is contrary to physical laws, since it requires unlimited resources. Therefore, it needs a thorough revision. Revision, refinement and enlargement need not only the basic goals of sustainable development, which should become the ideological guideline of today's global community. They need detailed elaboration and philosophical justification as the basis of the new social and ecological worldview of the mankind, as well as the ways of its formation, etc.References
Eccles, John C. A letter to Erika Erdmann. (December 19, 1990).
Titenberg T. Environmental and Natural Resource Economics. New York: Harper College publ., 1996. – 410 p.
UN Doc. A / 59/565. 2 грудня 2004 р. Последующие меры по итогам Саммита тысячелетия. Режим доступу: https://undocs.org/ru/A/59/565
Брутланд Г. Х. Наше общее будущее / Г. Х. Брутланд // Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию 1987 г. – М.: Прогресс. – 412 с.
Гор А. Неудобная правда. Кризис глобального потеплення / А. Гор. – Амфора, 2008. – 192 с.
Дротянко Л. Г. Науковий космізм і постнекласична наука: антропологічний контекст взаємозв’язків / Л. Г. Дротянко // Вісник Національного Авіаційного Університету. Серія: Філософія. Культурологія. – (2) 28. – К.: НАУ, 2018. – С. 5-11.
Евдокимов А. Ю. Биосфера и кризис цивилизации / А. Ю. Евдокимов. – М.: Институт русской цивилизации, 2008. – 480 с.
Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т.3 / [Редкол.: С. В. Мочерний та ін.]. – К.: Академія, 2002. – 952 с.
Колдуэл Л. К. Международная политика по охране окружающей среды / Л. К. Колдуэл // Курьер ЮНЕСКО. – № 1. – 1973. – С. 12-17.
Матюхіна О. А. Зміна клімату як глобальна проблема сучасності: виклики та шляхи вирішення (філософський аспект) / О. А. Матюхіна, Н. Ю. Павлюк // Вісник Національного Авіаційного Університету. Серія: Філософія. Культурологія. – (2) 26. – К.: НАУ, 2017. – С. 34-38.
Медоуз Д. Х. За пределами роста / Д. Х. Медоуз, Д. Л. Медоуз, Й. Рандерс, Г. А. Ягодин. – (1994).
Рерих Н. К. Держава света. Священный дозор / Н. К. Рерих. – Рига, 1992. – С. 232.
Саюк О. О. Концепція сталого розвитку як необхідна складова побудови оптимальної моделі суспільного розвитку / О. О. Саюк // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. – 2015. – №. 60. – С. 91-99.
Стёпин В. С. Теоретическое знание / В. С. Стёпин. – М., 1999. – С. 30-31.
Теліженко Л. В. Перспективи подолання антропологічної кризи: постнекласичний підхід / Л. В. Теліженко // Філософія і політологія в контексті сучасної культури. Випуск 8 Філософія. – Дніпропетровськ. 2014.
Філософський енциклопедичний словник / [Редкол.: В. І. Шинкарук та ін.]. – К.: Абрис, 2002. – 742 с.
Ягодзінський С. М. Ідентичність у глобальному світі: міф чи реальність? / С. М. Ягодзінський // Вісник Національного Авіаційного Університету. Серія: Філософія. Культурологія. –(2) 26. – К.: НАУ, 2017. – С. 34-38.
