The functional peculiarities of syntactical implicitness structures in fiction discourse
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.18.2335Abstract
The article deals with the problems of implicit information in fiction discourse. Scrutinized the implicitness syntactical structures and retraced theirs asymmetrical nature in the texts of modern Ukrainian prose.References
Алефиренко Н. Ф. Семиологический потенциал дискурса / Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / Под ред. проф. Г.Н. Манаенко. – Выпуск 5. – Ставрополь, 2007. – С. 34 – 43.
Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык: Учеб-ник для вузов. – 6-е изд. – М., 2004. – 384 с.
Багдасарян В. Х. Проблема имплицитного (логико-методологи-ческий анализ) / Отв. ред. Г. А. Геворкян. – Ереван, 1983. – 138 с.
Бацевич Ф. C. Основи комунікативної лінгвістики: Підручник. – К., 2004. – 344 c.
Бехта І. А. Дискурс наратора в англомовній прозі. – К., 2004. – 304 с.
Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд. 2-е. – М., 2004. – 144 с.
Греймас А.-Ж. Структурная семантика: поиск метода. – М., 2004. – 368 с.
Невідомська Л. М. Імпліцитний зміст символу камінь у драмі Лесі Українки “Камінний господар” / Зб. наук. пр. на пошану Івана Денисюка. – Львів, 2001. – Т. 2. – С. 199 – 207.
Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Справочник-словарь лингвистических терминов. – М., 1976. – 543 с.
Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и её особенности. Учебн. пособ. для студ. пед. ин-тов по специальности “Русский язык и литература”. – М., 1974. – 144 с.
Слапчук В. Клітка для неба. Повісті. – К., 2006. – 280 с.
Струганець Л. В. Культура мови. Словник термінів. – Тернопіль,2000. – 88 с.
Chafe W.L. Blyond beads on string and branchеs in a tree // Conceptual structure, dissourse and language. – Stanford, 1996. – P. 49 – 66.
