Evaluating meaning of utterances with mental predicates
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.17.2311Abstract
Evaluating meaning of utterances with mental predicates is examined in the article. With the help of semantic models conotative aspects of these sentences are determined. Mental predicates as central elements of propositional structure are observed in the light of semantic theory.References
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. – М., 1988. – 339 с.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М., 1955. – 416 с.
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М., 1985. – 228 c.
Зеленщиков А.В. Пропозиция и модальность. – СПб., 1997. – 244 с.
Колшанський Г.В. Соотношение субьективных и обьективных факторов в языке. – М., 1975 – 231 с.
Кононенко В.І. Концепти українського дискурсу: Монографія. – Київ – Івано-Франківськ, 2004. – 248 с.
Логический анализ языка: Культурные концепты / АН СССР. Ин-т языкознания; Редкол.: Н.Д. Арутюнова (Отв. ред.) и др. – М., 1991. – 204 с.
Рябцева Н.К. Ментальный модус: от лексики к грамматике //Логический анализ языка: Ментальные действия. /РАН Ин-т языковедения: Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, Н.К.Рябцева. – М., 1993. – С. 51 – 57.
Шинкарук В.Д. Категорія модусу і диктуму у структурі речення: Монографія. – Чернівці, 2002. – 272 с.
www.slovnyk.net Великий тлумачний словник сучасної української мови (ВТС СУМ) / Голов. ред. В.Т. Бусел, редакторилексикографи: В.Т. Бусел, М.Д. Василега-Дерибас, О.В. Дмитрієв, Г.В. Латник, Г.В. Степенко. – К., 2005. – 1728 с.
