MODERN UKRAINIAN SCIENTIFIC DISCOURSE IN LINFUISTIC STUDIES

Authors

  • Анастасія СІБРУК
  • Олена БАРАБАШ

DOI:

https://doi.org/10.18372/2520-6818.40.14257

Keywords:

scientific discourse, tropes, linguistics

Abstract

In the article we discuss about of the features of modern scientific discourse, its impact on the recipient. The desired psychological influence depends on the choice of the word, the skillful combination of logical and emotional principles, the justified use of the expressive means of the language. The study of the linguistic features of scientific discourse is of great importance for finding ways to explain certain material.

References

Бенвенист, Э. (1975). Общая лингвистика. Москва: Прогресс, 1975. 446 с.

Бехта, І.А. (2004). Дискурс наратора в англомовній художній прозі. Київ: Грамота, 2004. 304 с.

Висоцька, З. (2015). Актуальні парадигми дослідження наукового тексту // Лінгвостилістичні студії. Вип. 3. С. 43–49.

Гончарова, Е. А. (2003). Ещё раз о стиле как научном объекте современного языкознания // Текст – Дискурс – Стиль. Санкт-Петербург: Изд-во СПб ГУЭФ, 2003. 192 с.

Дейк ван, Т.А. (1989). Язык. Познание. Коммуникация. Москва: Прогресс, 1989. 312 с.

Івасенко, Л. О. (2007). Науковий виклад у дослідженнях вітчизняних учених // Культура видання: теоретичні аспекти та практичне втілення. С. 137–141. URL: http://pvs.uad.lviv.ua/static/media/2-46/22.pdf.

Ільченко, О.М. (2012). Дискурсивна когерентність та взаємодія наукового дискурсу з іншими в контексті постмодернізму // Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. С. 124–131. URL: http://langcenter.kiev.ua/Lingvistika%202012/Ilchenko%20Shalya%20124-133.pdf.

Карасик, В. И. (2000). О типах дискурса (Текст) // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград. С. 5–20.

Кожина, М. Н. (1964). О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики. Пермь, 1964. С. 102–175.

Котюрова, М. П. (2012). Стилистика научной речи: учеб.пособ. для студ. учреждений высш. проф. образования. Москва: Издательский центр «Академия», 2012. 240 с.

Литвиненко, Н.П. (2009). Український медичний дискурс. Харків: Харківське історико-філологічне товариство, 2009. Монографія. 304 с.

Маслова, Т.Б. (2012). Типологія наукового дискурсу в сучасній мовознавчій парадигм // Англістика та американістика: (зб.наук.пр). Дніпропетровськ: Вид-во Дніпропетр. нац. ун-ту. Вип. 10. С.39–43.

П’ятницька-Позднякова, І. С. (2003). Основи наукових досліджень у вищій школі. Київ, 2003. Навчальний посібник. С. 97.

Томахів, М. В. (2015). Англомовний науковий дискурс: сучасний стан та перспективи подальших досліджень //Одеський лінгвістичний вісник. №5. С. 154–157.

Ahmad, J. (2012). Stylistic Features of Scientific English: A Study of Scientific Research Articles // English Language and Literature Studies. 2012. Vol. 2. № 1. Р. 47–55. URL : www.ccsenet.org/ells.

Issue

Section

Language Studies. Translation Studies