MYKHAILO MOHYLIANSKYI AMONG THE NEOCLASSICISTS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.36.12249Keywords:
Mykhailo Mohylianskyi, Neoclassicists, literary process, literary relations, literary discussionAbstract
The article presents the relationship between MykhailoMohylianskyi (the theorist of literature, literary critic and writer) and the writing circle of the Neoclassicists; develops the factors and circumstances that affected their rapprochement and literary relations. Mohylianskyi was a contemporary and an older friend of the members of this writing circle, and one of the first devotees and critics of their works. Common Mohylianskyi’s and the Neoclassicists’ participation in the literary discussion of the 1925–1928, his own personal relationships with each representative of this circle and their environment, epistolary legacy of these artists has the significant historical and literary importance and requires detailed examinationReferences
Брюховецький В. Микола Зеров: літературно-критичнийнарис / В. Брюховецький. – К.: Рад.письменник, 1990. – 307 с.
Гадзинський В. Шляхи розвитку сучасної літератури (Замість рецензії) / В. Гадзинський // Життя і революція. – 1925. – № 9. – С. 63–64.
Гаєвський С. На літературно-методологічні теми / С. Гаєвський // Життя й революція. – 1926. – № 4. – С. 81–88.
ДержавинВ. Дух і джерело київського класицизму (До 60-их роковин з дня народження Миколи Зерова / 26.4.1890 /) / В. Державин // Україна і світ. – 1951. – Зошит 4. – С. 12–18.
Доленго М. Рецензія на «Камо грядеши» М. Хвильового / М. Доленго // Червоний шлях. – 1925. – № 9. – С. 18–21.
Зелік О. Літературознавчі погляди Михайла Могилянського і неокласиків: зіставний аспект / О. Зелік // Філологічні трактати. – 2017. – Т. 9, № 2. – С. 142–150.
Зеров М. Євразійський ренесанс і пошехонські сосни / М. Зеров // Життя і революція. – 1925. – № 11. – С. 67–75.
Зеров М. Перед судом методолога» / М. Зеров // Життя і революція». – 1926. – № 7. – С. 84–91.
Зеров М. Українське письменство / М. Зеров; упоряд. М. Сулима; післям. М. Москаленка. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2002. – С. 304.
Кияниця П. Замість рецензії (З приводу опублікованої стенограми диспуту…) / П. Кияниця // Життя і революція. – 1925. – № 9. – С. 59–62.
Клен Юрій. Спогади про неокласиків / Юрій Клен // Україна. – 1990. – № 20. – С. 15–17.
Клен Юрій. Спогади про неокласиків / Юрій Клен // Україна. – 1990. – № 21. – С. 13–14.
Клен Юрій. Спогади про неокласиків / Юрій Клен // Україна. – 1990. – № 22. – С. 13–15.
Котенко Н. Неп’ятірнегронокиївськихнеокласиків / Н. Котенко // Київськінеокласики. Антологія. – К.: Смолоскип, 2015. – С. 5–46.
Кочур Г. Про однелітературневідкриття/ Г. Кочур // Літературна Україна. – 1988. – 29 верес.
Лакиза І. Невдале метафізичне пачкарство під марксівськими гаслами / І. Лакиза // Життя і революція». – 1925. – № 11. – С. 45–50.
Лісовий А. П’ятеро з Парнасу / А. Лісовий // Більшовик. – 1925. – 17 берез.
Лісовий А. Про “сошествіє” в залю ВУАН, листи неокласиків, білі рукавички і спробу наступити на літфронт / А. Лісовий // Більшовик. – 1925. – 24 берез.
Могилянський М. Лист до редакції / М. Могилянський // Життя і революція. – 1925. – № 10. – С. 104.
Могилянський М. Лист до редакції / М. Могилянський // Пролетарська правда. – 1926. – 11 лют.
Могилянський М. М. Зеров. Нове українське письменство. Історичний нарис. Випуск перший. Видавництво «Слово», Київ, 1924 / М. Могилянський // Нова громада. – 1924. – Кн. 19. – С. 32.
Неврлий М. Українська радянська поезія 20-х років: Мікропортрети в художніх стилях і напрямах / М. Неврлий. – К.: Вища школа, 1991. – 271 с.
Пилипенко С. Від агітації до пропаганди / С. Пилипенко // Плужанин. – 1925. – № 4. – С. 1.
Пилипенко С. Про неуцтво й неуків / С. Пилипенко // Плужанин. – 1925. – № 3. – С. 1.
Пилипенко С. Голова без хвоста / С. Пилипенко // Плужанин. – 1925. – № 5. – С. 1
Полонська-Василенко Н. Київ часів М. Зерова та П. Филиповича / Н. Полонська-Василенко // Безсмертні: Збірник спогадів про М. Зерова, П. Филиповича і М. Драй-Хмару / [Ін-т літератури ім. Михайла Ореста; ред. текстів та прим. М. Ореста]. – Мюнхен, 1963. – С. 231–252.
Райбедюк Г., Томчук О. Неокласики: естетична система та персоналії: навч. посібник / Г. Райбедюк, О. Томчук. – Ізмаїл: СМИЛ, 2005. – 352 с.
Сергєєв А. М. М. Могилянский. Кабаре «Бродячая собака»: отрывки из повести о днях моей жизни / А. Сергєєв // Минувшее: исторический альманах. Вып. 12. – М.; СПБ.: Atheneum: Феникс, 1993. –С. 168–188.
Филипович О. Спомин про брата / О. Филипович // Безсмертні: Збірник спогадів про М. Зерова, П. Филиповича і М. Драй-Хмару / [Ін-т літератури ім. Михайла Ореста; ред. текстів та прим. М. Ореста]. – Мюнхен, 1963. – С. 103–129.
Филипович П. Листі до редакції / П. Филипович // Більшовик. – 1925. – 20 берез.
Шляхи розвитку сучасної літератури: Диспут 24 травня 1925. – К.: Культкомісія місцкому УАН, 1925. – 82 с.
Шумило Н. Талант глибокий, багатогранний / Н. Шумило // ЛітературнаУкраїна.– 1989. –6лип.
