TRANSLATION/INTERPRETATION POTENTIAL OF THEOLOGICAL TEXT
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.33.10859Keywords:
theological text, theological discourse, interpretation potential, translation/interpretation potential, appellative function, pragmatic potentialAbstract
This article considers translation/interpretation potential of Germantheological text in terms of interpretational possibilities of its perception,understanding and transformation by Ukrainian. Linguistic levels ofinterpretation potential were analyzed on the basis of German theological textsand their translations into Ukrainian. Certain adaptive techniques werediscovered while translation of German theological texts into UkrainianReferences
Акишина А.А. Этикет русского письма / А.А. Акишина, Н.И. Формановская. – 4-е изд. – М.: Изд-во Русский язык, 1989. ‒ 192 с.
Бахтин М.М. Проблема речевых жанров / Михаил Михайлович Бахтин. Собр. соч. – М.: Русские словари, 1996. – Т. 5: Работы 1940 ‒ 1960 гг. – С. 159 ‒ 206.
Белунова Н.И. Комфорт речевого общения (Дружеское письмо):Эпистолярное наследие творческой интеллигенции // Н.И. Белунова // Русский язык в школе. – 1996. ‒ № 5. ‒ С. 80 ‒ 84.
Буркитбаева Г.Г. Некоторые вопросы теории жанра в современной зарубежной лингвистике / Г.Г. Буркитбаева // Вопросы когнитивной лингвистики. ‒ 2005. ‒ №2. ‒ С. 97 ‒ 105.
Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа / Пер. с нем., вступ. ст. и коммент. О.А. Радченко. – Изд. 2-е, испр. и доп. [текст] / Йохан Лео Вайсгербер. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 232 с.
Гайда С. Жанры разговорных высказываний / Станислав Гайда // Жанры речи. – Вып.2. Саратов, 1999. – С. 103 ‒ 111. Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. № 33, Київ, 2016 66
Гольдин В.Е. Жанровая организация речи в аспекте социальных взаимодействий / В.Е. Гольдин, О.Н. Дубровская // Жанры речи. – Вып. 3. – Саратов, 2002. – С. 5 ‒ 17.
Данкер З.М. Функционально- семантическая организация частного письма (ситуативная установка контакта): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык» / З. М. Данкер. – СПб., 1992. – 16 с.;
Дементьев В.В. Изучение речевых жанров. Обзор работ в современной русистике / Вадим Викторович Дементьев // Вопросы языкознания. – 1977. ‒ № 1. – С. 109 ‒ 121.
Дементьев В.В. Теория речевых жанров: монография / Вадим Викторович Дементьев. – М.: Знак, 2010. – 600 с. (Режим доступу : http://www.lrcpress.ru/pics/previews/ru/(87)Pages%20from%20Dementiev-2010-v.pdf).
Долженко Н.Г. Этикетная функция обращений в письмах А.П. Чехова / Н.Г. Долженко, О.А. Соскунова // Вестник угроведения. – 2013. ‒ № 3 (14). ‒ С. 38 ‒ 46.
Дубровская О.Н. Общаться? Тусоваться? Клубиться! К вопросу об отражении в языке и речи новых форм коммуникативного действия / Проблемы речевой коммуникации. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2008. – С. 409 ‒ 416.
Загнітко А.П. Словник сучасної лінгвістики: поняття і терміни: у 4-х т. – Т. 1 / Анатолій Панасович Загнітко. – Донецьк: ДонНУ, 2012. – 402 с.; Т. 2. – 350 с.; Т. 3. – 426 с.; Т. 4. – 388 с.
Кабанова Т.Н. Эпистолярный текст частной переписки в аспекте теории речевого общения (на материале рукописных и опубликованных текстов ХХ века) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / Татьяна Николаевна Кабанова. – Челябинск, 2004. – 24 с. (Режим доступу:
Каирова Т.С. Особенности коммуникативной направленности эпистолярного текста / Т.С. Каирова // Коммуникативные единицы и система языка (французский язык): сб. науч. тр. – Вып. 269. – М.:
Московский госпедин-т иностранных языков, 1986. – С. 87 ‒ 103. Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. № 33, Київ, 2016 67
Кецба Л.Н. Место эпистолярного стиля в системе функциональных стилей / Л. Н. Кецба // Изв. АН АзССР. ‒ Сер. «Литература». – 1971. – № 3 – 4. – С. 73 – 80.
Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов / Андрей Александрович Кибрик // Вопросы языкознания. ‒ 2009. ‒ № 2. ‒ С. 3 ‒ 21.
Ковалева Н.А. Речевые стереотипы эпистолярного текста / Наталья Анатольевна Ковалева // Доклады VIII Международной конференции «Текст. Структура и семантика». ‒ T. I. ‒ М., 2001. ‒ С. 231 ‒ 240.
Ковалева Н.А. Русское частное письмо ХХ века. Коммуникация. Жанр. Речевая структура: дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык» / Наталья Анатольевна Ковалева. – М., 2002. – 537 с. (Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/russkoe-chastnoe-pismo-xix-vkommunikatsiya-zhanr-rechevaya-struktura).
Коцюбинська М. Зафіксоване і нетлінне. Роздуми про епістолярну творчість / Михайлина Коцюбинська. –К.: Дух і Літера, 2001. – 300 с.
Коцюбинська М. Мої обрії: у 2 т. / Михайлина Коцюбинська. – Т. 1. – К. : Дух і Літера, 2004. – 336 с.
Коцюбинська М. Мої обрії: у 2 т. / Михайлина Коцюбинська. – Т. 2. – К. : Дух і Літера, 2004. – 384 с.
Курьянович А.В. Коммуникативные аспекты в эпистолярном дискурсе М.И. Цветаевой: дис. … канд. филол. наук / Анна Владимировна Курьянович: дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык». – Томск, 2001. – 227 с. (Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/kommunikativnye-aspekty-slova-v-epistolyarnom-diskurse-m-i-tsvetaevoi).
Листи Юрія Шевельова до Олекси Ізарського / автор і упорядник Микола Степаненко. – Полтава: ПП Шевченко Р.В., 2014. ‒ 388 с.
Нижникова Л.В. Письмо как тип текста : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / Л.В. Нижникова. – Одесса, 1991. – 18 с.;
Пожидаєва І.В. Лінгвопрагматичний аспект маніпулятивного дискурсу блогосфери (на матеріалі англійської, російської, Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. № 33, Київ, 2016 68
французької й української мов): дис. … канд. філол. наук: 10.02.15 /Пожидаєва Ірина Валентинівна. – К., 2013. – 374
.
Пожидаєва І.В. Епістолярний дискурс: лінгвістичні традиції й когнітивно-прагматичний потенціал для можливих маніпуляцій у блогосфері / І.В. Пожидаєва // Лінгвістика. – 2014. ‒ № 1 (31). ‒ 72 ‒ 81.
Попкова М.В. Фразеология мемуарных текстов Георгия Иванова (структурно-семантический и функциональный аспекты): дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Марина Владимировна Попкова. – Омск, 2008. – 305 с.
Прохоров Е. И. Издание эпистолярного наследия / Е.И. Прохоров // Принципы издания эпистолярных текстов. Вопросы текстологии. – М., 1964. – Вып. 3. – С. 6 – 72.
Салимовский В.А. Есть ли у жанроведения границы в пределах коммуникативной лингвистики? / В.А. Салимовский // Жанры речи. ‒ Вып. 3. ‒ Саратов, 2002. – С. 52 ‒ 62.
Сапожникова Н.В. Философско-антропологическая природа эпистолярного дискурса: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра фил. наук: спец. 09.00.13 «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры» / Наталия Васильевна Сапожникова. – Екатеринбург, 2005. – 42 с.
Седов К.Ф. Анатомия жанров бытового общения / Константин Федорович Седов // Вопросы стилистики. – Вып. 27. – Саратов, 1998. – С. 9 ‒ 20.
Седов К.Ф. О жанровой природе дискурсивного явления языковой личности / Константин Федорович Седов // Жанры речи. – Вып.2. – Саратов, 1999. – С. 13 ‒ 26.
Сиротинина О.Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / Ольга Борисовна Сиротинина // Жанры речи. – Вып.2. – Саратов, 1999. – С. 26 ‒ 30.
Тарасенко Т.В. Этикетные речевые жанры: опыт описания (на примере описания жанра поздравления / Т.В. Тарасенко // Жанры речи. – Вып.3. – Саратов, 2002. – С. 282 ‒ 289.
Тичер С. Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак, Е. Веттер. ‒ Харьков, 2009. – 245 с.
Федосюк М.Ю. Нерешенные вопросы речевых жанров / М.Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. – 1997. ‒ № 5. – С. 49 ‒ 57. Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах. № 33, Київ, 2016 69
Фесенко О.П. Комплексное исследование фразеологии дружеского эпистолярного дискурса первой трети ХІХ века: дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык». – Томск, 2009. – 451 с. (Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/kompleksnoe-issledovaniefrazeologii-druzheskogo-epistolyarnogo-diskursa-pervoi-treti-xix-ve#ixzz40ppn7sXB).
Чигридова Н.Ю. Речевое поведение коммуниканта в жанре деловых эпистолярий (на материале немецкого языка): дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук наук : спец. 10.02.04 «Германские языки» / Наталья Юрьевна Чигридова. – Ростов н/Д, 1999. – 224 с. (Режим доступу : http://www.dissercat.com/content/rechevoe-povedenie-kommunikanta-v-zhanre-delovykh-epistolyarii-na-materiale-nemetskogo-yazyk).
Шмелева Т.В. Речеведение. Теоретические и прикладные аспекты / Татьяна Викторовна Шмелева. – Новгород, 1996. – 223 с. 41. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра / Татьяна Викторовна Шмелева // Антология речевых жанров. ‒ М.: УРСС, 1997. ‒ С. 81−90.
Юнг К.Г. Психологические типы / пер. с нем.: под общ. ред. В.В. Зелинского / Карл Густав Юнг. – Минск.: ООО «Попури», 1998. – 656 с. (Режим доступу : https://vk.com/doc120784706_20379048?hash=8590a1db0db9c6ed75&dl=b2d5d13a5fbf45cc47).
