ОСОБЛИВОСТІ ПЕРЕЖИВАННЯ БАТЬКАМИ ШЛЮБНО-РОЗЛУЧНОГО ПРОЦЕСУ У СІМЕЙНИХ СПОРАХ

Автор(и)

  • Анна Козлова Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2411-264X.22.17610

Ключові слова:

визначення місця проживання; найкращі інтереси дитини; переживання судового процесу; розлучення, сімейні спори

Анотація

У статті проводиться теоретичний та емпіричний аналіз дослідження особливостей переживання та поведінки батьків при розлученнях у сімейних спорах пов’язаних із вихованням дитини.

Мета дослідження. Виявити специфіку переживання батьками розлучень, зміни їх поведінки внаслідок судового процесу з метою розуміння, яким чином це впливає на психоемоційний стан та розвиток дитини в таких умовах задля забезпечення її найкращих інтересів. Результати. У процесі дослідження було проаналізовано ряд важливих рішень Верховного суду України, рішень Європейського суду по правам людини (ЄСПЛ), в основі яких визначені, що саме є найкращими інтересами дитини у сімейних спорах, виявлено специфіку шлюбно-розлучного процесу у сімейних спорах, а саме: через які стадії розуміння необхідності розлучення та неможливості продовження стосунків проходять батьки, які стадії емоційних переживань проходять батьки у розлученні, наявність та рівні конфліктності розлучного процесу, що суттєво впливає на поведінку батьків і відповідно змінює фокус їх уваги з виховного процесу на судовий, стратегії поведінки батьків у судовому процесі, а також стадії переживання судового процесу у сімейних спорах.

Висновки. За результатами проведеного дослідження було виявлено наявність надмірного навантаження на психічну діяльність батьків, що пов’язано з: процесом розпаду подружніх стосунків, особливостями переживання розлучення, стадіями переживання судового процесу, в якому в батьків формуються моделі поведінки «нападу» та «захисту», специфіку реалізації власних потреб у судовому процесі та ступеню конфлікту пов’язаного із участю у вихованні дитини. В результаті це призводить до негативного впливу на дитину, в тій частині, що судовий процес стає частиною життя дитини, унеможливлення забезпечити сприятливе середовище для виховання та розвитку дитини

Біографія автора

Анна Козлова, Національний авіаційний університет

викладач

Посилання

«Мамчур проти України» заява № 10383/09. URL: http://surl.li/dvkmt (дата звернення: 07.05.2023).

Забезпечення прав та найкращих інтересів дітей у системі правосуддя. Щорічна державна доповідь про становище дітей в Україні за підсумками 2020 року / ДУ «Державний інститут сімейної та молодіжної політики». Київ, 2021. 180.

Карабанова О. А. (2004). Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. 320.

Міжнародний класифікатор хвороб-10. 1990. URL: http://surl.li/gwfdb (дата звернення: 07.05.2023).

Петрочко Ж. В. Найкращі інтереси дитини: сутність і шляхи забезпечення Наукові записки НДУ Ім. м. Гоголя психолого-педагогічні науки. 2014. № 3. 70––74.

Постанова Верховного Суду від 04.08.2021 року у справі № 654/4307/19. URL: http://surl.li/gwfdf (дата звернення: 07.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 14.02.2022 року у справі № 761/25544/19. URL: http://surl.li/gwfcq (дата звернення: 07.05.2023).

Постанова Верховного Суду від 16.06.2022. URL: http://surl.li/gwfdm (дата звернення: 07.05.2023).

Постанова Верховного суду від 20.07.2022 року справа № 761/25101/20. URL: http://surl.li/gwfdp (дата звернення: 07.05.2023).

Постанова ВС від 13.07.2022 року справа № 487/3201/19. URL: http://surl.li/gwfds (дата звернення: 07.05.2023).

Постанова ВС від 30.05.2018 року у справі №343/1500/15-ц. URL: http://surl.li/gwfdw (дата звернення: 07.05.2023).

Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 року № 2402- III/Верховна Рада України. URL: http://surl.li/gwfed (дата звернення: 07.05.2023).

Сімейний Кодекс України від 10.01.2002 р. № 2947-ІІІ. Верховна Рада України. URL: http://surl.li/oczd (дата звернення: 07.05.2023).

Справа «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13. URL: http://surl.li/gwfek (дата звернення: 07.05.2023).

Федоренко Р. П. (2015). Психологія сім’ї: навч. посіб. Луцьк : Вежа-Друк. 364.

Цаунеггер проти Німеччини [Zaunegger v. Germany], скарга № 22028/04. Постанова від 03.12.2009. URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата звернення: 07.05.2023).

Garrity C. B. & Baris M. A. (1994) Caught in the middle: protecting the children of highconflict divorce. San-Francisco: Jossey-Bass.

Lee J. A. (2016). The Colors of Love: An Exploration of the Ways of Loving. Toronto: New Press. 294

Downloads

Опубліковано

2023-06-06

Номер

Розділ

Статті