Some features of the practical implementation of criminological characteristics of crimes committed by prisoners during serving a sentence of imprisonment
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.34.8209Keywords:
crime, convict, penal institutions of the closed type, criminal procedural activities in prisons, criminological characteristics of crimes, colonies staff, means and instruments of crime.Abstract
In the article, based on content analysis of criminological characteristics of crimes recorded in the penal institutions of the closed type and characteristics of their investigation in prison conditions, the most problematic issues related to combating the recidivism of re-sentenced were identified. Scientifically reasoned solutions based on existing institutional and legal framework of criminal procedure in Ukraine are presented.Studying statistics showed that the state of crime in the PI reflects both the ordinary phenomena that are characteristic of crime in the whole country (murder, injuries, damage, theft, etc.) and specific criminal activity that is possible only while serving a sentence (refuse to comply with the requirements of prison officials, escape from prison, actions that disrupt the work of penal institutions, etc.), that specifies the nature and peculiarities of the preliminary investigation of crimes among convicts in prison. It follows that in the PI both general forensic techniques measures, which are executed within the entire Ukraine by the forces and methods of the subjects, involved in the criminal procedure activity, and special technique of pre-trial investigation of crimes that are implemented in accordance with the requirements of the CPC (Art. Art. 215, 216) by police, should be carried out.
Practice shows that the structure of the crimes committed by prisoners in isolation from the society, is characterized by the relative constancy: most socially dangerous and criminal acts are aimed at the avoidance of punishment (escape, refuse to comply with prison officials, etc.). From this we can conclude that the main motives for committing crimes by persons who are held in penal institutions, are the various contradictions inherent in the nature of criminal penalties, which are objective and mutual "criminal contamination" of prisoners, weakening and break of their social ties, etc. that should be considered during the preliminary investigation of crimes committed by prisoners during serving a sentence of imprisonment.
At the same time, the dynamics of crimes in the PI shows that starting from 1996, the number of registered prisoners’ adventures of this kind is falling. Thus, this process demonstrates a direct causality between general and specific crimes, to which belongs the crime in prisons in our country. On the other hand, it is the result of a variety of subjects of criminal procedural activities aimed at strengthening the fight against crime. That is, with proper external and internal efforts of state and public institutions, crime in the PI as a phenomenon of social nature, is a subject of correlation, monitoring, blocking and neutralizing, including forensic means of prevention.
References
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2013 р. за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2014. – № 5 (165). – С. 23-34.
Курс кримінології: Особлива частина: Підручник: У 2 кн. / М. В. Корнієнко, Б. В. Романюк, І. М. Мельник та ін.; За заг. ред. О. М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 480 с.
Кримінологія: Особлива частина: Навч. посібник / за ред. І. М. Даньшина. – Х.: Право, 1999. – 230 с.
Старков О. В. Милюков С. В. Наказание: уголовно-правовой кримопенологический анализы / О. В. Старков, С. В. Милюков. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 461 с.
Маляренко В. Т. Про соціальну зумовленість і справедливість покарання / В. Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3 (31). – С. 32-44.
Водолазский Б. Ф., Вакутин Ю. А. Преступные группировки. Их обычаи, традиции, «законы» (прошлое и настоящее) / Б. Ф. Водолазский, Ю. А. Вакутин. – Омск, 1979. – 61 с.
Утевский Б. С. Воспоминания юриста: Из неопубликованного / Б. С. Утевский. – М.: Юрид. лит., 1989. – 304 с.
Короткий тлумачний словник української мови / За ред. Д. Г. Гринчишина. – 2-ге вид. – К.: Рад. школа, 1988. – 320 с.
Степанюк А. Х. Актуальні проблеми виконання покарань (сутність та принципи кримінально-виконавчої діяльності: теоретико-правове дослідження): дис... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / А. Х. Степанюк; Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 393 с.
Висновки і рекомендації Комітету ООН проти катувань: Україна. Розгляд доповідей, поданих державами-учасницями 21 листопада 2001 року // Аспект. – Донецьк, 2002. – № 1 (6). – С. 27-28.
Элеонский В. А. Воздействие наказания на осужденных: Учеб. пос. / В. А. Элеонский. – Рязань: Рязан. высш. шк. МВД СССР, 1982. – 85 с.
Усс А. В. Конфликты между осужденны-ми, сопровождающиеся насильственным посягательством (по материалам ИТК строгого режима) / А. В. Усс. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. – 64 с.
Профилактика самоубийств: Краткое руководство по суицидологии для работников пенитенциарной системы / А. Н. Маховиков, В. А. Розанов, Р. Стилха. – Одесса, 2001. – 54 с.
Про діяльність підрозділів охорони, нагляду і безпеки кримінально-виконавчих установ у 2013 році: інформ. бюл. – К.: ДПтСУ, 2013. – Кн. 1. – 58 с.
Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 204 с.
Келли М. Судебная практика и переполненность тюрем / М. Келли // Аспект: Інформ. бюл. – Донецьк: Донецький меморіал, 2003. – № 2. – С. 19-20.
Мак-Манус Д. Роль персоналу у забезпеченні прав людини у в’язниці / Д. Мак-Манус// Аспект: Інформ. бюл. – Донецьк: Донецький меморіал, 2003. – № 2 (10). – С. 5-8.
Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии / Под ред. Д. А. Шестакова. – СПб., 2003. – 353 с.
