Criminal policy in the sphere of sentencing (comparative-legal analysis)
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.29.6542Keywords:
criminal policy, sentencing, comparative study, criminal law, functions of the court, guilty verdictAbstract
The paper considers some aspects of the sentencing in Ukraine and Slovenia. The authors analyze sentencingpolicy as a kind of the criminal policy in general. Authors conclude that in some cases the courtsprescribe too lenient penalty. The certain issue devoted to the discretionary power of the court and the principleof retroactivity of the criminal law, which sometimes allow perpetrators to escape punishment.References
RokSvetličič, «Letenje pod radarjem in kazenskapolitika», Delo, 28. 2. 2012, p. 5.
More about that in: KatjaFilipčič, «Kaznovalnapolitika v Sloveniji», 3. Konferencakazenskegaprava in kriminologije, Zbornik 2010. Ljubljana: GV Založba in Pravnafakulteta v Ljubljani, 2010, p.16.
Комиссаров В. С. Тенденции развития Российского уголовного законодательства: политика системного анализа / В. С. Комиссаров // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 10–11 жовтня 2013./ редкол.: В.Я. Тацій, В.І. Борисов та ін. – Х. : Право, 2013. – 17–23 с.
Гуторова Н. О. Диференціація та індивідуалізація кримінальної відповідальності: сучасний стан і перспективи розвитку / Н. О. Гуторова // Актуальні проблеми кримінальної відповідальності: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 10–11 жовтня 2013. / редкол.: В. Я. Тацій, В.І. Борисов та ін. – Х. : Право, 2013. – 74–78с.
Act amending the Criminal Code (KZ-1B), Official Gazette of RS, no. 91/2011.
Criminal Code KZ-1, Official Gazette of RS, nos. 55/2008, 66/2008 (amendment) and 39/2009.
Professor Ivan Bele, LL.D., was the first one to call attention to this problem. For more detail see: I. Bele, «Kazenskizakonik: bomošepravnadržava?». Delo, 18. 10. 2012, p. 5.
