PECULIARITIES OF SPECIAL PRE-TRIAL INVESTIGATION (IN ABSENTIA) REGARDING WAR CRIMES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.77.20795

Keywords:

special pre-trial investigation, in absentia, war crimes, criminal trial, criminal proceedings, martial law, investigation, investigative actions, evidence, suspect, criminal liability, procedural actions, inevitability of punishment, observance of procedural guarantees of suspects

Abstract

Purpose: the purpose of the article is to analyze the regulatory and legal principles, essence and practical features of the application of the institution of special pre-trial investigation in relation to war crimes. This article considers the key aspects of conducting a special pre-trial investigation (in absentia) in cases of war crimes. The regulatory and legal framework regulating the procedure for conducting such an investigation is analyzed, the features of procedural actions in the absence of the suspect are outlined, and the main problems and challenges that arise in law enforcement practice during martial law are identified. The issues considered allow us to form a holistic idea of the significance of the institution of special pre-trial investigation for ensuring the inevitability of criminal liability for war crimes and to outline the directions for its further improvement. Research methods: analysis, synthesis, generalization, deductive method, identification method, logical method. Results: it is substantiated that the institution of special pre-trial investigation (in absentia) is a key mechanism for ensuring the inevitability of criminal liability for war crimes in the context of the ongoing armed aggression against Ukraine. It is proven that the effectiveness of the application of this procedure depends on clear regulatory regulation, proper procedural protection of the rights of the suspect, professional training of investigators and prosecutors, as well as the availability of an evidentiary base formed in accordance with international standards. It is emphasized that the practice of the Supreme Court and the European Court of Human Rights confirms the legitimacy of proceedings in absentia provided that protection guarantees are properly ensured. At the same time, the need for further improvement of legislation is emphasized, in particular in the field of reporting a suspect, mechanisms for international cooperation and verification of evidence obtained in a combat zone. Discussion: the existing mechanism of special pre-trial investigation for war crimes and amendments to the legislation adopted in connection with the need to ensure the inevitability of punishment of persons hiding in temporarily occupied territories or outside Ukraine are analyzed.

Author Biographies

Iryna Litvinova, State University «Kyiv Aviation Institute»

Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure

Yana Bratash, State University «Kyiv Aviation Institute»

a student of higher education at the second (master's) level

References

Коперсак Д. Особливості здійснення спеціального досудового (заочного) розсліду-вання кримінальних правопорушень. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2018. № 30 (2-1). С. 168-171. URL: https://ibn.idsi.md/ vizualizare_articol/63504 (дата звернення: 03.12.2025).

Конституція України від 28 черв. 1996 р. № 254/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 03.12.2025).

Кримінальний процесуальний Кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n5119 (дата звернення: 03.12.2025).

Калінніков О.В. Спеціальне досудове розслідування (in absentia): теоретичні та практичні проблеми законодавства. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 1. С. 62-78. URL: https://elar.navs.edu.ua/ serv-er/api/core/bitstreams/153e61bf-4fba-4edf-9089-d44c739530b0/content (дата звернення: 03.12.2025).

Верещак О.І. Сутність спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні. Приватне та публічне право. 2018. № 1. С. 109-112. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/prpulaw_2018_1_24.pdf (дата звернення: 03.12.2025).

Пєсцов Р.Г. Заочне провадження в кри-мінальному судочинстві України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Держ. податк. служба України, Нац. ун-т держ. податк. служби України. Ірпінь, 2012. URL: https://mydisser.com/ dfiles/49357541.doc (дата звернення: 03.12.2025).

Нагорнюк-Данилюк О.О. Поняття, сутність і значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Право і безпека. 2015. № 2. С. 113-120. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Pib_2015_2_24.pdf (дата звернення: 03.12.2025).

Терещенко Денис. Основні тенденції кримінальної практики 2023 року. URL: https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA017245?land=UA&context=UA (дата звернення: 08.12.2025).

References

Kopersak D. Osoblyvosti zdiysnennya spetsialnoho dosudovoho (zaochnoho) rozsliduvannya kryminalnykh pravoporushen. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2018. № 30(2-1). S. 168-171. URL: https://ibn.idsi.md/ vizualizare_articol/63504 (data zvernennya: 03.12.2025).

Konstytutsiya Ukrayiny vid 28 cherv. 1996 r. № 254/96-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254k/96-vr#Text (data zvernennya: 03.12.2025).

Kryminalnyy protsesualnyy Kodeks Ukrayiny vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n5119 (data zvernennya: 03.12.2025).

Kalinnikov O.V. Spetsialne dosudove rozsliduvannya (in absentia): teoretychni ta praktychni problemy zakonodavstva. Yurydychnyy chasopys Natsionalnoyi akademiyi vnutrishnikh sprav. 2019. № 1. S. 62-78. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/153e61bf-4fba-4edf-9089-d44c739530b0/content (data zvernennya: 03.12.2025).

Vereshchak O.I. Sutnist spetsialnoho dosu-dovoho rozsliduvannya (in absentia) u kryminal-nomu provadzhenni. Pryvatne ta publichne pravo. 2018. № 1. S. 109-112. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe? C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/prpulaw_2018_1_24.pdf (data zvernennya: 03.12.2025).

Pyestsov R.H. Zaochne provadzhennya v kryminalnomu sudochynstvi Ukrayiny: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09 / Derzh. podatk. sluzhba Ukrayiny, Nats. un-t derzh. podatk. sluzhby Ukrayiny. Irpin, 2012. URL: https://mydisser. com/dfiles/49357541.doc (data zvernennya: 03.12.2025).

Nahornyuk-Danylyuk O.O. Ponyattya, sutnist i znachennya instytutu spetsialnoho provadzhennya v kryminalnomu protsesi Ukrayiny. Pravo i bezpeka. 2015. № 2. S. 113-120. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe? C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Pib_2015_2_24.pdf (data zvernennya: 03.12.2025).

Tereshchenko Denys. Osnovni tendentsiyi kryminalnoyi praktyky 2023 roku. URL: https://zakon-pro.ligazakon.net/document/ EA017245?land=UA&context=UA (data zvernennya: 08.12.2025).

Published

2025-12-31

How to Cite

Litvinova, I., & Bratash, Y. (2025). PECULIARITIES OF SPECIAL PRE-TRIAL INVESTIGATION (IN ABSENTIA) REGARDING WAR CRIMES. Scientific Works of Kyiv Aviation Institute. Series Law Journal "Air and Space Law", 4(77), 162–167. https://doi.org/10.18372/2307-9061.77.20795

Issue

Section

Criminal Law and Criminology