ПРЕЗУМПЦІЇ У ПРАВІ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ

Автор(и)

  • Вікторія Швачка Державний університет "Київський авіаційний інститут" https://orcid.org/0000-0002-6824-2984
  • Маргарита Дубас Державний університет "Київський авіаційний інститут"

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20214

Ключові слова:

презумпції, правовий інструмент, припущення, правозастосування, правова визначеність, правове регулювання, правова система

Анотація

Мета: дослідити теоретичні аспекти презумпцій у праві шляхом розкриття їх природи та визначення загальних ознак; з’ясувати існуючі класифікації презумпцій у юридичній науці та розкрити сутність їх видів; з’ясувати особливості їх використання у цивільному та кримінальному праві. Методи дослідження: в процесі підготовки статті було застосовано систему філософських, загальнонаукових і спеціальних методів. За допомогою загальнонаукового діалектичного методу з’ясовано зміст та сутність презумпцій. При визначенні місця презумпцій у правовій системі України було використано системний метод дослідження. При аналізі класифікацій презумпцій було застосовано формально-догматичний метод. Спеціально-юридичний метод використовувався при пояснені змісту окремих понять та аналізу норм чинного законодавства та судової практики. Результати: встановлено, що презумпція – це правило-прийом, згідно якого без спеціальних доказів, а лише на підставі встановлення юридичних фактів, можна зробити припущення про наявність (відсутність) певних юридичних фактів або правовідносин. Презумпція в юридичному контексті має кілька суттєвих ознак, що роблять її важливою складовою правового процесу, серед яких юридичний характер, обов’язковість для сторін, передбачуваність правових наслідків, застосування в різних галузях права. Презумпції у праві є важливими правовими інструментами, які значно полегшують правозастосування і забезпечують правову стабільність та правову визначеність.

Біографії авторів

Вікторія Швачка, Державний університет "Київський авіаційний інститут"

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії держави і права

Маргарита Дубас, Державний університет "Київський авіаційний інститут"

здобувачка вищої освіти першого (бакалаврського) рівня

Посилання

Берназюк Я.О. Презумпція (presumption) та юридична фікція (legal fiction): поняття, ознаки та значення. URL: https://so.supreme. court.gov.ua/authors/146/prezumptsiia-presumption-ta-iurydychnafiktsiia-legal-fiction-poniattia-oznaky-ta-znachennia

Тлумачний словник з теорії держави і права / авт.-упоряд. К.Г. Волинка. Київ: Магістр-ХХІ сторіччя, 2006. 112 с.

Гаргат-Українчук О.М. Поняття, ознаки та значення правових презумпцій у кримінальному процесі України. Держава і право. 2009. Вип. 45. С. 446-452.

Євко В.Ю. Застосування презумпції спільності майна подружжя у судовій практиці. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 2. С. 75-78.

Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Котуха О.С. Непрямі матеріально-правові презумпції у кримінальному праві України. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 295-299.

Котуха О.С. Непрямі презумпції у галузях матеріального права України: монографія. Львів. торг.-екон. ун-т. Львів: Растр-7, 2019. 203 с.

Ляшенко Р.Д. Дослідження проблеми презумпцій у правовій науці в радянський період. Часопис Київського університету права. 2009. № 1. С. 61-66.

Основи римського приватного права: підручник / В.І. Борисова, Л.М. Баранова, М.В. Домашенко та ін.; за заг. ред. В.І. Борисової та Л.М. Баранової. Харків: Право, 2008. 155 с.

Пацурківський Ю.П. Поняття принципів добросовісності, розумності та справедливості в цивільному праві. Науковий вісник Чернівецького університету. Сер. Правознавство. Збірник наук. праць. Вип. 212. Чернівці, 2004. С. 44-49.

Русу С.Д., Стефанчук М.О. Проблеми визначення поняття добросовісності та розумності у Цивільному кодексі України. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. № 2(6). С. 53-57.

Супрун Т.М. Правові презумпції у кримінальному судочинстві України. Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). Ірпінь, 2012. № 2(57). С. 249-253.

Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 ч. / за заг. ред. Я.М. Шевченко. Київ: Вид. Дім «Ін Юре», 2004. Ч. 1. 692 с.

Шутак І.Д. Колізія між презумпцією невинуватості громадянина та презумпцією правоти поліцейського. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2016. № 5. С. 9-15.

Юридична енциклопедія: в 6-ти томах /НАНУ; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького; гол. ред.: Ю.С. Шемшученко, М.П. Зяблюк, В.Я. Тацій та ін. Київ: Т. 5: П-С. 2003. 736 с.

References

Bernazyuk Ya.O. Prezumptsiya (presumption) ta yurydychna fiktsiya (legal fiction): ponyattya, oznaky ta znachennya. URL: https://so.supreme.court.gov.ua/authors/146/prezumptsiia-presumption-ta-iurydychnafiktsiia-legal-fiction-poniattia-oznaky-ta-znachennia

Tlumachnyy slovnyk z teoriyi derzhavy i prava / avt.-uporyad. K.H. Volynka. Kyiv: Mahistr-ХХI storichchya, 2006. 112 s.

Harhat-Ukrayinchuk O.M. Ponyattya, oznaky ta znachennya pravovykh prezumptsiy u kryminalnomu protsesi Ukrayiny. Derzhava i pravo. 2009. Vyp. 45. S. 446-452.

Yevko V.Yu. Zastosuvannya prezumptsiyi spilnosti mayna podruzhzhya u sudoviy praktytsi. Porivnyalno-analitychne pravo. 2018. № 2. S. 75-78.

Konstytutsiya Ukrayiny: Zakon Ukrayiny vid 28 cherv. 1996 r. № 254k/96-VR. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 1996. № 30. St. 141.

Kotukha O.S. Nepryami materialno-pravovi prezumptsiyi u kryminalnomu pravi Ukrayiny. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2012. № 2. S. 295-299.

Kotukha O.S. Nepryami prezumptsiyi u haluzyakh materialnoho prava Ukrayiny: monohrafiya. Lviv. torh.-ekon. un-t. Lviv: Rastr-7, 2019. 203 s.

Lyashenko R.D. Doslidzhennya problemy prezumptsiy u pravoviy nautsi v radyanskyy period. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2009. № 1. S. 61-66.

Osnovy rymskoho pryvatnoho prava: pidruchnyk / V.I. Borysova, L.M. Baranova, M.V. Domashenko ta in.; za zah. red. V.I. Borysovoyi ta L.M. Baranovoyi. Kharkiv: Pravo, 2008. 155 s.

Patsurkivskyy Yu.P. Ponyattya pryntsypiv dobrosovisnosti, rozumnosti ta spravedlyvosti v tsyvilnomu pravi. Naukovyy visnyk Chernivetskoho universytetu. Ser. Pravoznavstvo. Zbirnyk nauk. prats. Vyp. 212. Chernivtsi, 2004. S. 44-49.

Rusu S.D., Stefanchuk M.O. Problemy vyznachennya ponyattya dobrosovisnosti ta ro-zumnosti u Tsyvilnomu kodeksi Ukrayiny. Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnya ta prava. 2003. № 2(6). S. 53-57.

Suprun T.M. Pravovi prezumptsiyi u kryminalnomu sudochynstvi Ukrayiny. Naukovyy visnyk Natsionalnoho universytetu DPS Ukrayiny (ekonomika, pravo). Irpin, 2012. № 2(57). S. 249-253.

Tsyvilnyy kodeks Ukrayiny: naukovo-praktychnyy komentar: u 2 ch. / za zah. red. Ya.M. Shevchenko. Kyiv: Vyd. Dim «In Yure», 2004. Ch. 1. 692 s.

Shutak I.D. Koliziya mizh prezumptsiyeyu nevynuvatosti hromadyanyna ta prezumptsiyeyu pravoty politseyskoho. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2016. № 5. S. 9-15.

Yurydychna entsyklopediya: v 6-ty tomakh / NANU; In-t derzhavy i prava im. V.M. Koretskoho; hol. red.: Yu.S. Shemshu-chenko, M.P. Zyablyuk, V.Ya. Tatsiy ta in. Kyiv: T. 5: P-S. 2003. 736 s.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-30

Як цитувати

Швачка, В., & Дубас, М. (2025). ПРЕЗУМПЦІЇ У ПРАВІ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ. Наукові праці Київського авіаційного інституту. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право», 2(75), 62–71. https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20214

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, МІЖНАРОДНЕ ПРАВО