PRESUMPTIONS IN LAW: THEORETICAL AND LEGAL ASPECTS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.75.20214Keywords:
presumptions, legal instrument, assumptions, law enforcement, legal certainty, legal regulation, legal systemAbstract
Purpose: to investigate the theoretical aspects of presumptions in law by revealing their nature and determining general features; to clarify the existing classifications of presumptions in legal science and to reveal the essence of their types; to clarify the features of their use in civil and criminal law. Research methods: in the process of preparing the article, a system of philosophical, general scientific and special methods was applied. Using the general scientific dialectical method, the content and essence of presumptions were clarified. When determining the place of presumptions in the legal system of Ukraine, a systematic research method was used. When analyzing the classifications of presumptions, a formal-dogmatic method was applied. The special-legal method was used when explaining the content of individual concepts and analyzing the norms of current legislation and judicial practice. Results: it was established that a presumption is a rule-method according to which, without special evidence, but only on the basis of establishing legal facts, an assumption can be made about the presence (absence) of certain legal facts or legal relations. Presumption in a legal context has several essential features that make it an important component of the legal process, including legal nature, binding on the parties, predictability of legal consequences, application in various branches of law. Presumptions in law are important legal instruments that significantly facilitate the application of law and ensure legal stability and legal certainty.
References
Берназюк Я.О. Презумпція (presumption) та юридична фікція (legal fiction): поняття, ознаки та значення. URL: https://so.supreme. court.gov.ua/authors/146/prezumptsiia-presumption-ta-iurydychnafiktsiia-legal-fiction-poniattia-oznaky-ta-znachennia
Тлумачний словник з теорії держави і права / авт.-упоряд. К.Г. Волинка. Київ: Магістр-ХХІ сторіччя, 2006. 112 с.
Гаргат-Українчук О.М. Поняття, ознаки та значення правових презумпцій у кримінальному процесі України. Держава і право. 2009. Вип. 45. С. 446-452.
Євко В.Ю. Застосування презумпції спільності майна подружжя у судовій практиці. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 2. С. 75-78.
Конституція України: Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.
Котуха О.С. Непрямі матеріально-правові презумпції у кримінальному праві України. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 295-299.
Котуха О.С. Непрямі презумпції у галузях матеріального права України: монографія. Львів. торг.-екон. ун-т. Львів: Растр-7, 2019. 203 с.
Ляшенко Р.Д. Дослідження проблеми презумпцій у правовій науці в радянський період. Часопис Київського університету права. 2009. № 1. С. 61-66.
Основи римського приватного права: підручник / В.І. Борисова, Л.М. Баранова, М.В. Домашенко та ін.; за заг. ред. В.І. Борисової та Л.М. Баранової. Харків: Право, 2008. 155 с.
Пацурківський Ю.П. Поняття принципів добросовісності, розумності та справедливості в цивільному праві. Науковий вісник Чернівецького університету. Сер. Правознавство. Збірник наук. праць. Вип. 212. Чернівці, 2004. С. 44-49.
Русу С.Д., Стефанчук М.О. Проблеми визначення поняття добросовісності та розумності у Цивільному кодексі України. Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. № 2(6). С. 53-57.
Супрун Т.М. Правові презумпції у кримінальному судочинстві України. Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). Ірпінь, 2012. № 2(57). С. 249-253.
Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 ч. / за заг. ред. Я.М. Шевченко. Київ: Вид. Дім «Ін Юре», 2004. Ч. 1. 692 с.
Шутак І.Д. Колізія між презумпцією невинуватості громадянина та презумпцією правоти поліцейського. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2016. № 5. С. 9-15.
Юридична енциклопедія: в 6-ти томах /НАНУ; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького; гол. ред.: Ю.С. Шемшученко, М.П. Зяблюк, В.Я. Тацій та ін. Київ: Т. 5: П-С. 2003. 736 с.
References
Bernazyuk Ya.O. Prezumptsiya (presumption) ta yurydychna fiktsiya (legal fiction): ponyattya, oznaky ta znachennya. URL: https://so.supreme.court.gov.ua/authors/146/prezumptsiia-presumption-ta-iurydychnafiktsiia-legal-fiction-poniattia-oznaky-ta-znachennia
Tlumachnyy slovnyk z teoriyi derzhavy i prava / avt.-uporyad. K.H. Volynka. Kyiv: Mahistr-ХХI storichchya, 2006. 112 s.
Harhat-Ukrayinchuk O.M. Ponyattya, oznaky ta znachennya pravovykh prezumptsiy u kryminalnomu protsesi Ukrayiny. Derzhava i pravo. 2009. Vyp. 45. S. 446-452.
Yevko V.Yu. Zastosuvannya prezumptsiyi spilnosti mayna podruzhzhya u sudoviy praktytsi. Porivnyalno-analitychne pravo. 2018. № 2. S. 75-78.
Konstytutsiya Ukrayiny: Zakon Ukrayiny vid 28 cherv. 1996 r. № 254k/96-VR. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 1996. № 30. St. 141.
Kotukha O.S. Nepryami materialno-pravovi prezumptsiyi u kryminalnomu pravi Ukrayiny. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2012. № 2. S. 295-299.
Kotukha O.S. Nepryami prezumptsiyi u haluzyakh materialnoho prava Ukrayiny: monohrafiya. Lviv. torh.-ekon. un-t. Lviv: Rastr-7, 2019. 203 s.
Lyashenko R.D. Doslidzhennya problemy prezumptsiy u pravoviy nautsi v radyanskyy period. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2009. № 1. S. 61-66.
Osnovy rymskoho pryvatnoho prava: pidruchnyk / V.I. Borysova, L.M. Baranova, M.V. Domashenko ta in.; za zah. red. V.I. Borysovoyi ta L.M. Baranovoyi. Kharkiv: Pravo, 2008. 155 s.
Patsurkivskyy Yu.P. Ponyattya pryntsypiv dobrosovisnosti, rozumnosti ta spravedlyvosti v tsyvilnomu pravi. Naukovyy visnyk Chernivetskoho universytetu. Ser. Pravoznavstvo. Zbirnyk nauk. prats. Vyp. 212. Chernivtsi, 2004. S. 44-49.
Rusu S.D., Stefanchuk M.O. Problemy vyznachennya ponyattya dobrosovisnosti ta ro-zumnosti u Tsyvilnomu kodeksi Ukrayiny. Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnya ta prava. 2003. № 2(6). S. 53-57.
Suprun T.M. Pravovi prezumptsiyi u kryminalnomu sudochynstvi Ukrayiny. Naukovyy visnyk Natsionalnoho universytetu DPS Ukrayiny (ekonomika, pravo). Irpin, 2012. № 2(57). S. 249-253.
Tsyvilnyy kodeks Ukrayiny: naukovo-praktychnyy komentar: u 2 ch. / za zah. red. Ya.M. Shevchenko. Kyiv: Vyd. Dim «In Yure», 2004. Ch. 1. 692 s.
Shutak I.D. Koliziya mizh prezumptsiyeyu nevynuvatosti hromadyanyna ta prezumptsiyeyu pravoty politseyskoho. Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2016. № 5. S. 9-15.
Yurydychna entsyklopediya: v 6-ty tomakh / NANU; In-t derzhavy i prava im. V.M. Koretskoho; hol. red.: Yu.S. Shemshu-chenko, M.P. Zyablyuk, V.Ya. Tatsiy ta in. Kyiv: T. 5: P-S. 2003. 736 s.
