HISTORICAL ASPECT OF THE DEVELOPMENT OF THE PRINCIPLE OF EQUALITY IN LAW
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.72.19061Keywords:
equality, principles of law, natural law, philosophy of law, idea of equalityAbstract
The purpose of the article is to study the historical aspect of the development of the principle of equality in law. Research methods: the chosen topic of scientific research requires the use of various scientific methods and approaches to obtain qualitative results. Therefore, the following research methods were used to solve the tasks: analysis; system method; analytical, etc. Results: the idea of equality, which originated in the ancient world, has undergone a thousand-year evolution of its development and has been increasingly recognized over time. In the political and legal history of mankind, in the works of leading scientists, in constitutions, the process of formation of the idea of equality was gradually underway. The attitude to the principle of equality of people from antiquity to the present day has always been the basis for the creation of different visions of the socio-political system, and depending on whether it was a positive or negative attitude towards it, different concepts based on egalitarianism or, conversely, on elitism arose. It should be noted, however, that some authors point out that from the point of view of modern science, such a picture should be considered as a far-reaching simplification. There is still debate about whether whether the values of freedom and equality are compatible, but the stereotype that identifies them exclusively with the right-wing or left-wing political mainstream, respectively, is rather a thing of the past. Discussion: the principle of equality is the basis of the social state, which, through the enshrinement of social rights in the Constitution, makes it possible to guarantee the essential equality of the individual in society, the individual in the legal order, and the social groups that individuals create for the realization of their personality. The idea of equality is fundamental for any democratic state governed by the rule of law, because it ensures a decent position, regardless of the subjective characteristics of the individual, of every citizen in society. The realization of essential equality requires state intervention in various spheres of public life, acting on the basis of various political and legal means.
References
Колич О., Розум Д. Генеза принципу рівності у праві: філософсько-правова характе-ристика. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні нау-ки». № 4 (36), 2022. С. 57-64.
Журавльова Г.С. Еволюція принципу рівності прав і свобод людини і громадянина. Форум права. 2012. № 4. С. 349–355.
Колич О.І. Філософсько-правові ідеї соціальної рівності у полемічній літературі. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. Львів: Вид-во Нац. ун-ту «Львівська політехніка». 2015. № 825. С. 258–264.
Журавльова Г.С. Розуміння принципу рівності в період Середньовіччя та Ренесансу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2016 Вип. 36 (1). С. 50–54.
Полховська І.К. Конституційний принцип рівності людини і громадянина в Україні: дис. ... кандидата юрид. наук: 12.00.02 «Конституційне право» Харків, 2007. 191 с.
Погребняк С. Втілення принципу рівності в юридичних актах. URL: https://dspace. nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5278/1/Pogrebnak_8.pdf.
Бокало Н.І. Формування та розвиток ідеї рівності у праві: філософсько-правовий вимір. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/ bitstream/ 1234567890/94/1/bokalo.pdf.
Абисова М.А. Проблема рівності у соціально-філософських вченнях ХVI–XVIII ст. Вісник Національного авіаційного університету. Філософія. Культурологі. 2014. № 1. С. 32–36.
Слюсаренко А.Г. Історія української конституції. Київ: Т-во «Знання» України, 1993. 192 с.
Ronald Dworkin Hart’s Postscript and the Character of Political Philosophy. Oxford Journal of Legal Studies 2004, Vol. 24, № 1, p. 1–37.
References
Kolych O., Rozum D. Heneza pryntsypu riv-nosti u pravi: filosofsʹko-pravova kharakterystyka. Visnyk Natsionalʹnoho universytetu «Lʹvivsʹka politekhnika». Seriya: «Yurydychni nauky». № 4 (36), 2022 s. 57-64.
Zhuravlʹova H.S. Evolyutsiya pryntsypu riv-nosti prav i svobod lyudyny i hromadyanyna. Fo-rum prava. 2012. № 4. S. 349–355.
Kolych O.I. Filosofsʹko-pravovi ideï sot-sialʹnoï rivnosti u polemichniy̆ literaturi. Visnyk Natsionalʹnoho universytetu «Lʹvivsʹka politekhnika». Seriya: Yurydychni nauky. Lʹviv: Vyd-vo Nats. un-tu «Lʹvivsʹka politekhnika». 2015. № 825. S. 258–264.
Zhuravlʹova H.S. Rozuminnya pryntsypu riv-nosti v period Serednʹovichchya ta Renesansu. Naukovyy̆ visnyk Uzhhorodsʹkoho natsionalʹnoho universytetu. Seriya: Pravo. 2016 Vyp. 36 (1). S. 50–54.
Polkhovsʹka I.K. Konstytutsiy̆nyy̆ pryntsyp rivnosti lyudyny i hromadyanyna v Ukraïni: dys. ... kandydata yuryd. nauk: 12.00.02 «Konsty-tutsiy̆ne pravo» Kharkiv, 2007. 191 s.
Pohrebnyak S. Vtilennya pryntsypu rivnosti v yurydychnykh aktakh. URL: https://dspace.nlu. edu.ua/bitstream/123456789/5278/1/Pogrebnak_8.pdf.
Bokalo N.I. Formuvannya ta rozvytok ideyi rivnosti u pravi: filosofsʹko-pravovyy vymir. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/94/1/bokalo.pdf.
Abysova M.A. Problema rivnosti u sotsialʹno-filosofsʹkykh vchennyakh KHVI–XVIII st. Visnyk Natsionalʹnoho aviatsiy̆noho universytetu. Filosofiya. Kulʹturolohi. 2014. № 1. S. 32–36.
Slyusarenko A.H. Istoriya ukraïnsʹkoï konsty-tutsiï. Kyyiv: T-vo «Znannya» Ukraïny, 1993. 192 s.
Ronald Dworkin Hartʺs Postscript and the Character of Political Philosophy. Oxford Journal of Legal Studies 2004, Vol. 24, № 1, p. 1–37.