DEFINITION OF THE SUBJECT AND OBJECT OF UNAUTHORIZED INTERFERENCE IN THE WORK OF INFORMATION (AUTOMATED), ELECTRONIC, INFORMATION AND COMMUNICATION SYSTEMS, ELECTRONIC COMMUNICATION NETWORKS (ARTICLES 361, 361-1 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE)
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.70.18502Keywords:
regulatory and legal regulation, law, information and telecommunication system, cyber terrorism, cyber threat, telecommunication expertise, computer and technical expertiseAbstract
The purpose of the article is to study the legal status of the subject and object of unauthorized interference with the operation of information (automated), electronic, information and communication systems and electronic communication networks. Research methods: the article uses the dialectical method of cognition, general scientific and special research methods. In particular, structural-functional, deductive methods and the method of scientific forecasting. Results: the issues raised allow us to explore the problems associated with the rapid development of technology and the increasing number of interventions in the work of information (automated), electronic, information and communication systems and electronic communication networks, which leads to the need to improve legislation. Discussion: the article provides a criminal law description of the subject and object of unauthorized interference with the operation of information (automated), electronic, information and communication systems and electronic communication networks.
The author concludes that to properly classify criminal offences related to unauthorised interference with the operation of information systems, it is necessary to clearly define the subject matter of these offences at the legislative level. This includes electronic, information and communication systems, and electronic networks. It is important to determine what is included in the concept of computer information. Additionally, legislators should consider that these offences involve constantly evolving and expanding objects.
References
Кібервійна рф проти України: як працюють російські хакери та воюють
українські кібервійська. URL: https://thepage.ua/-ua/politics/kibervijna-rf-proti-ukrayini-yak-voyuyut -ukrayinski- kibervijska.
Про основні засади забезпечення кібер-безпеки України: Закон України від 05.10.2017 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/la-ws/show/2163-19#Tex.
Про зареєстровані кримінальні правопо-рушення та результати їх досудового розслі-дування. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/ pro-zareyestrovani-kriminalni-pravoporushennya-ta- rezultati-yih- dosudovogo-rozsliduvannya-2.
Кравцов С.Ф. Предмет злочину: авторе-ферат дисертації на здобуття наукового сту-пеня канд. юридичних наук. 12.00.08; Па-нов Н.І. Спосіб скоєння злочину та кри-мінальна відповідальність. Харків: Вища школа, 1982. С. 127-143.
-6-106.1. Criminal Code of State Utah. // http://www.utahcusa.-criminal.codes.ng.htm.
Науково-практичний коментар Крим-інального кодексу України від 5 трав. 2001 року. За ред. Мельника М.І., Хавроню-ка М.І. Київ: Каннон, А.С.К., 2001. С. 902.
Радутний О.Е. Кримінальна відповіда-льність за незаконне збирання, використання та розголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю (аналіз складів зло-чинів): Дисертація к-та юрид. наук: 12.00.08. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2002. 240 с.
Науково-практичний коментар до Кри-мінального Кодексу України. Під загальною редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. Київ: ФОРУМ, 2001. У 2-х ч. Особлива ча-стина. 721 с.
Кримінальне право України: Особлива частина: підруч. для студ. вищ. навч. зал. освіти. Бажанов М.І., Тацій В.Я., Сташис В.В.,
Зінченко І.О. та ін.; за ред. професорів Бажа-нова М.І., Сташиса В.В., Тація В.Я. Київ: Юрінком Інтер; Харків: Право, 2001. С. 363.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: за станом законодавства і Постанов Пленуму Верхов-ного Суду України на 1 груд. 2001 р. За ред. Яценка С.С. Київ: А.С.К., 2002. С. 783-784.
П.1.47 ДСТУ 2226-93. Автоматизовані системи. Терміни та визначення. Видання офіційне. Київ: Держстандарт України, 1994.
Радутний О.Е. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, вико-ристання та розголошення відомостей, що становлять комерційну таємницю. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Харків, Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, 2002. С. 10 (21 с.).
References
Kiberviijna rf proti Ukraini: yak pracyuyut rosijski hakeri ta voyuyut ukrainski kibervijska. URL: https://thepage.ua/ua/politics/kibervijna-rf-proti-ukrayini-yak-voyuyut-ukrayinski- kibervijska.
Pro osnovni zasadi zabezpechennya kiber-bezpeki Ukraini: Zakon Ukraini vid 05.10.2017 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2163-19#Tex.
Pro zareyestrovani kriminalni pravopo-rushennya ta rezultati jih dosudovogo rozsli-duvannya. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/ pro-zareyestrovani -kriminalni-pravoporushennya-ta- rezultati-yih- dosudovogo-rozsliduvannya-2.
Kravcov S.F. Predmet zlochinu: Avtoreferat disertaciyi na zdobuttya naukovogo stupenya kandidat yuridichnih nauk. 12.00.08. Panov N.I. Sposib skoyennya zlochinu ta krimi-nalna vidpovidalnist. - Harkiv: Visha shkola, 1982. - s. 127-143.
-6-106.1. Criminal Code of State Utah. http: www.utahcusa.criminal.codes.ng.htm.
Naukovo-praktichnij komentar Kriminal-nogo kodeksu Ukrayini vid 5 trav. 2001 roku. Za red. Melnika M.I., Havronyuka M.I. – Kyiv: Kannon, A.S.K., 2001. - S. 902.
Radutnij O.E. Kriminalna vidpovidalnist za nezakonne zbirannya, vikoristannya ta rozgoloshennya vidomostej, sho stanovlyat komercijnu tayemnicyu (analiz skladiv zlochiniv): Disertaciya k-ta yurid. nauk: 12.00.08. Nacionalna yuridichna akademiya Ukrayini imeni Yaroslava Mudrogo. – Kharkiv, 2002. – 240 s.
Naukovo-praktichnij komentar do Krimi-nalnogo Kodeksu Ukrayini. Pid zagalnoyu redakciyeyu Potebenka M.O., Goncharenka V.G. – Kyiv, - «FORUM», 2001., u 2-h ch. – Osobliva chastina. – S. 721.
Kriminalne pravo Ukrayini: Osobliva chastina: Pidruch. dlya stud. vish. navch. zal. Osviti. Bazhanov M.I., Tacij V.Ya., Stash-is V.V., Zinchenko I.O. ta in. Za red. Profesoriv Bazhanova M.I., Stashisa V.V., Taciya V.Ya. – Kyiv: Yurinkom Inter; Kharkiv: Pravo, 2001. - S. 363.
P.1.47 DSTU 2226-93. Avtomatizovani sistemi. Termini ta viznachennya. Vidannya oficijne. - Kiyiv: Derzhstandart Ukrayini, 1994.
Naukovo-praktichnij komentar do Kriminalnogo kodeksu Ukrayini: Za stanom zakonodavstva i Postanov Plenumu Verhovnogo Sudu Ukrayini na 1 grud. 2001 r. Za red. Yacenka S.S. – Kyiv: A.S.K., 2002. –s. 783-784.
Radutnij O.E. Kriminalna vidpovidalnist za nezakonne zbirannya, vikoristannya ta rozgoloshennya vidomostej, sho stanovlyat komercijnu tayemnicyu. Avtoref. dis. kand. yurid. nauk. –Harkiv, Nacionalna yuridichna akademiya Ukrayini im. Yaroslava Mudrogo, 2002. – S. 10 (21 s.).
