FORMATION OF AN EFFECTIVE HUMAN RIGHTS PROTECTION SYSTEM IN UKRAINE AND SWEDEN: A COMPARATIVE ASPECT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.69.18316

Keywords:

human rights protection, human rights protection mechanism, effective human rights protection system, ombudsman, independent court, civil society

Abstract

The purpose of this article is to find out the individual components necessary for the formation of an effective human rights protection system in Ukraine, using the experience of Sweden. Methods: to achieve the defined goal, general and special scientific methods were used, in particular, dialectical, axiological, objectivity, systematic, analysis, and comparative legal methods, which ensured the integrity of the research and the determination of directions for the formation of an effective mechanism for the protection of human rights. Results: the formation of an effective human rights protection system in Ukraine is closely related to the rejection of the positivist interpretation of human rights and the adoption of a natural-law approach, according to which human rights derive from human nature and are therefore essential. Discussion: using, among other things, the experience of Sweden in the protection of human rights, which involves a combination of the legal framework, institutional mechanisms, the participation of civil society in the protection of human rights and international cooperation, Ukraine can form an effective system for the protection of human rights, integrating all the necessary components: legislative support, independent judiciary, developed civil society, the development of a culture of respect for human rights, international cooperation, innovative approaches to ensuring and protecting human rights, etc. Effective protection of human rights in Ukraine is possible only under the condition of the functioning of a developed civil society.

Author Biographies

Viktoriya Cherevatiuk, National Aviation University

candidate of historical sciences, associate professor, associate professor of the Department of Theory and History of the State and Law

Alina Cherevatiuk, Karolinska Institute

a second (master's) level graduate

References

Корнієнко П.С. Правозахисна діяльність та становлення прав і свобод людини в Україні. Часопис Київського університету права. 2021. № 2. С. 66-70. DOI: 10.36695/2219-5521.2. 2021.12.

Бордун-Комар Н. Захист прав людини в Україні у контексті основних типів праворо-зуміння. 2021. URL: https://elar.naiau.kiev.ua/ items/73a96a82-6b0b-4ef8-be29-9d3cc4bb9848

Добрянський С. Хартія основних прав Європейського Союзу як регіональний «праволюдський» стандарт. Вісник Національної академії правових наук України. 2013. № 3(74). C. 23-30.

Ювчиця О. Принципи незалежності та безсторонності суду в цивільному судочинстві України: історія виникнення та становлен-ня. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 2. С. 79-84. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.2.13.

Пушкар С.І. Забезпечення незалежності суддів як гарантія їх діяльності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. 2023. Вип. 78. Ч. 2. С. 336-341. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023. 78.2.54.

Копча В. Правозахисна функція держави: доктринальні підходи до розуміння. Публiчне право. 2018. № 3(31). С. 132-138. DOI: https://doi.org/10.37374/2019-34-17

Бакірова І.О. Державно-правовий механізм забезпечення конституційного права людини і громадянина на судовий захист та місце органів юстиції України у здійсненні правосуддя. URL: https://minjust.gov.ua/m/str_9254

Головань В. Світовий досвід діяльності інституту омбудсмана. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 3. С. 199-203.

De sju diskrimineringsgrunderna. URL: https://www.do.se/choose-language/ukrainskij-ukrainska

Riksdagens ombudsmän. URL: https://www.jo.se/en/decisions/

Конституція України: Закон від 28 чер. 1996 р. № 254к/96-ВР. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/254%D0% BA/96-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 28.10.2023).

Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини: Закон України від 23 груд. 1997 р. № 776/97-ВР. Редакція від 31.03.2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/776/97-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 28.10.2023).

Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні у 2022 році. URL: https://ombudsman.gov.ua/report-2022/.

Інститути омбудсменів. URL: https://securitysectorintegrity.com/uk/

Череватюк В.Б. Взаємодія громадянського суспільства з системою забезпечення інформаційної безпеки України в умовах Євроінтеграції. Правова свідомість і правова культура в умовах становлення громадянського суспільства: колективна монографія / за заг. ред. О.М. Макеєвої. Тернопіль: Осадца Ю.В., 2022. 172 с.

References

Korniyenko P.S. Pravozakhysna diyalnist ta stanovlennya prav i svobod lyudyny v Ukrayini. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2021. № 2. S. 66-70. DOI: 10.36695/2219-5521.2.2021.12.

Bordun-Komar N. Zakhyst prav lyudyny v Ukrayini u konteksti osnovnykh typiv pravorozuminnya. 2021. URL: https://elar. naiau.kiev.ua/items/73a96a82-6b0b-4ef8-be29-9d3cc4bb9848

Dobryanskyy S. Khartiya osnovnykh prav Yevropeyskoho Soyuzu yak rehionalnyy «pravolyudskyy» standart. Visnyk Natsionalnoyi akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny. 2013. № 3(74). C. 23-30.

Yuvchytsya O. Pryntsypy nezalezhnosti ta bezstoronnosti sudu v tsyvilnomu sudochynstvi Ukrayiny: istoriya vynyknennya ta stanovlennya. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2020. № 2. S. 79-84. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.2.13.

Pushkar S.I. Zabezpechennya nezalezhnosti suddiv yak harantiya yikh diyalnosti. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya PRAVO. 2023. Vyp. 78. Ch. 2. S. 336-341. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78. 2.54.

Kopcha V. Pravozakhysna funktsiya derzhavy: doktrynalni pidkhody do rozuminnya. Publichne pravo. 2018. № 3(31). S. 132-138.

Bakirova I.O. Derzhavno-pravovyy mekhanizm zabezpechennya konstytutsiynoho prava lyudyny i hromadyanyna na sudovyy zakhyst ta mistse orhaniv yustytsiyi Ukrayiny u zdiysnenni pravosuddya. URL: https://minjust.gov.ua/m/ str_9254

Holovan V. Svitovyy dosvid diyalnosti instytutu ombudsmana. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo. 2019. № 3. S. 199-203.

De sju diskrimineringsgrunderna. URL: https://www.do.se/choose-language/ ukrainskij-ukrainska

Riksdagens ombudsmän. URL: https://www.jo.se/en/decisions/

Konstytutsiya Ukraïny: Zakon vid 28 cher. 1996 r. № 254k/96-VR. Baza danykh «Zakonodavstvo Ukrainy» / VR Ukrainy. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (data zvernennya: 28.10.2023).

Pro Upovnovazhenoho Verkhovnoyi Rady Ukrayiny z prav lyudyny: Zakon Ukrayiny vid 23 hrud. 1997 r. № 776/97-VR. Redaktsiya vid 31.03.2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/776/97-%D0%B2%D1%80#Text (data zvernennya: 28.10.2023).

Shchorichna dopovid Upovnovazhenoho Verkhovnoyi Rady Ukrayiny z prav lyudyny pro stan doderzhannya ta zakhystu prav i svo-bod lyudyny i hromadyanyna v Ukrayini u 2022 rotsi. URL: https://ombudsman.gov.ua/report-2022/.

Instytuty ombudsmeniv. URL: https://securitysectorintegrity.com/uk/

Cherevatyuk V.B. Vzayemodiya hromadyanskoho suspilstva z systemoyu zabezpechennya informatsiynoyi bezpeky Ukrayiny v umovakh Yevrointehratsiyi. Pravova svidomist i pravova kultura v umovakh stanovlennya hromadyanskoho suspilstva: kolektyvna monohrafiya / za zah. red. O.M. Makeyevoyi. Ternopil: Osadtsa Yu.V., 2022. 172 s.

Published

2023-12-29

How to Cite

Cherevatiuk, V., & Cherevatiuk, A. (2023). FORMATION OF AN EFFECTIVE HUMAN RIGHTS PROTECTION SYSTEM IN UKRAINE AND SWEDEN: A COMPARATIVE ASPECT. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 4(69), 63–71. https://doi.org/10.18372/2307-9061.69.18316

Issue

Section

THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW