THE INFLUENCE OF THE DECISION OF THE INVESTIGATING JUDGE REGARDING THE GRANTING OF PERMISSION FOR THE CONDUCT OF SECRET INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS ON THE CONSTITUTIONAL RIGHTS OF A PERSON

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17437

Keywords:

secret investigative (search) actions, investigative judge, judicial control, interference in private life

Abstract

Purpose: the article defines the need to study the decisions of the investigating judge inseparably with the results of secret investigative (search) actions. The author conclude that the existing practice pays insufficient attention to the violation of a person’s constitutional rights, which may be allowed at the stage of consideration of a petition and the issuance of a decision on granting permission to conduct secret investigative (search) actions. Research methods: general dialectical method of scientific knowledge, comparative legal, statistical, method of scientific knowledge and hermeneutic method of interpreting legal norms. Results: generalization of the impact on a person’s constitutional rights of the illegal decisions of the investigating judge on granting permission to carry out secret investigative (search) actions. According to the authors, the mere opening to the defense of access to the materials of the NSRD and the decision, which became the legal basis for their conduct, is insufficient to maintain the balance of the interests of society and the person in respect of whom the NSRD is conducted. It is necessary to establish a mechanism for appellate appeal of decisions on granting permission to conduct NSRD with observance of all stages of the judicial process, such as keeping a log of the court session, the possibility of submitting objections and conducting debates. Discussion: the degree of influence on the constitutional rights of a person, in particular the right to the right to non-interference in personal life and the secrecy of correspondence, has been clarified. Until now, the procedural action remains rather incompletely researched - consideration of a request for permission to conduct NSRD from the point of view of compliance with the requirements of the criminal procedural law, not only in the form of a decision to grant permission for NSRD, but also the procedure of such consideration as a component of the legality of such decisions of the investigating judge.

Author Biography

Mariia Soroka, National Aviation University

graduate student of the Faculty of Law

References

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Конвенція Ради Європи від 04 лист. 1950 р.: станом на 1 серп. 2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 11.02.2023).

Конституція України від 28 чер. 1996 р. № 254к/96-ВР: станом на 1 січ. 2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 11.02.2023).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI: станом на 5 лют. 2023 р. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 11.02.2023).

Полюхович О.І. Проблемні питання судового розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. Вип. 41. Т. 2. С. 166-170.

Постанова Верховного Суду від 16 лют. 2022 р. у справі № 758/5719/16-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103487334 (дата звернення: 11.02.2023).

Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні: наказ Генеральної прокуратури України від 16 лист. 2012 р. № 114/1042/516/1199/936/1687/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0114900-12#Text (дата звернення: 11.02.2023).

Вищий антикорупційний суд. Основні показники діяльності Вищого антикорупційного суду з 5 вересня 2019 року по 20 серпня 2020 року. URL: https://hcac.court.gov.ua/ userfiles/ media/new_folder_for_uploads/hcac/Pokaznyky%20za%20rik.pdf?fbclid=IwAR1nqFTJIgH39C66JIr0e1MoqQt5EAmsF9CT9ogQEAKcTEagRaWOknQlfIY (дата звернення: 11.02.2023).

Довідник із застосування статті 8 Європейської конвенції з прав людини. Право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і кореспонденції. URL: https://www.echr.coe.int/ Documents/Guide_Art_8_UKR.pdf. (дата звернення: 11.02.2023).

Постанова Верховного Суду від 16 січ. 2019 р. (справа № 751/7557/15-к). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79298340 (дата звернення: 11.02.2023).

Постанова Верховного Суду від 16 лют. 2022 р. у справі № 758/5719/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87517403 (дата звернення: 11.02.2023).

References

Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod: Konventsiia Rady Yevropy vid 04 lyst. 1950 r.: stanom na 1 serp. 2021 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/ show/995_004#Text (data zvernennia: 11.02.2023).

Konstytutsiia Ukrainy vid 28 cher. 1996 r. № 254k/96-VR: stanom na 1 sich. 2020 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254k/96-vr#Text (data zvernennia: 11.02.2023).

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 13 kvit. 2012 r. № 4651-VI: stanom na 5 liut. 2023 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/ show/4651-17#Text (data zvernennia: 11.02.2023).

Poliukhovych O.I. Problemni pytannia sudovoho rozghliadu klopotan pro nadannia dozvolu na provedennia nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. 2016. Vyp. 41. T. 2. S. 166-170.

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 16 liut. 2022 r. u spravi № 758/5719/16-k. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103487334 (data zvernennia: 11.02.2023).

Pro zatverdzhennia Instruktsii pro orhanizatsiiu provedennia nehlasnykh slidchykh (rozshukovykh) dii ta vykorystannia yikh rezultativ u kryminalnomu provadzhenni: nakaz Heneralnoi prokuratury Ukrainy vid 16 lyst. 2012 r. № 114/1042/516/1199/936/1687/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0114900-12#Text (data zvernennia: 11.02.2023).

Vyshchyi antykoruptsiinyi sud. Osnovni pokaznyky diialnosti Vyshchoho antykoruptsiinoho sudu z 5 veresnia 2019 roku po 20 serpnia 2020 roku. URL: https://hcac.court.gov.ua/ userfiles/ media/new_folder_for_uploads/hcac/Pokaznyky%20za%20rik.pdf?fbclid=IwAR1nqFTJIgH39C66JIr0e1MoqQt5EAmsF9CT9ogQEAKcTEagRaWOknQlfIY (data zvernennia: 11.02.2023).

Dovidnyk iz zastosuvannia statti 8 Yevropeiskoi konventsii z prav liudyny Pravo na povahu do pryvatnoho i simeinoho zhyttia, zhytla i korespondentsii. URL: https://www.echr.coe.int/ Documents/Guide_Art_8_UKR.pdf. (data zvernennia: 11.02.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 16 sich. 2019 r. (sprava № 751/7557/15-k). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79298340 (data zvernennia: 11.02.2023).

Postanova Verkhovnoho Sudu vid 16 liut. 2022 r. u spravi № 758/5719/16-k. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87517403 (data zvernennia: 11.02.2023).

Published

2023-03-31

How to Cite

Soroka, M. (2023). THE INFLUENCE OF THE DECISION OF THE INVESTIGATING JUDGE REGARDING THE GRANTING OF PERMISSION FOR THE CONDUCT OF SECRET INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS ON THE CONSTITUTIONAL RIGHTS OF A PERSON. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 1(66), 199–205. https://doi.org/10.18372/2307-9061.66.17437

Issue

Section

Criminal Law and Criminology