THE SUBJECT OF ADMINISTRATIVE LAW: STATE AND PROBLEMS OF RESEARCH
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.65.17043Keywords:
administrative law, theory of administrative law, methodology of law, problems of administrative law, administrative activity, public-administrative activity, subject of administrative lawAbstract
The purpose of the article is to formulate problems and determine the theoretical foundations of their solution regarding the definition and research of the object and subject of administrative law. Research methods: a comprehensive approach to creating a theoretical picture of the object and objects and the knowledge that describes and depicts them; comparative legal and doctrinal knowledge of administrative legislation, as well as a method of generalization and modeling of new theoretical knowledge of administrative law. Results: the problems of the further development of legal support of administrative activity are identified and the viewpoints of scientists on the subject of administrative law are summarized. It is substantiated that the approaches to defining the subject of administrative law existing in the majority of domestic scientific works do not entail the application of modern general scientific methodology. Discussion: the proposition that the system of contradictions of administrative law and legislation is directly related to the correct definition of the object and subjects of administrative law is argued. Changes in the definition of the subject of the administrative law of Ukraine should be based on a scientific approach, which includes the definition of the object, the separation of subjects and the application of methodology, which would create the basis for the transition of the administrative law of Ukraine to a new level of development.
A significant number of scientific works highlight the issue of defining the subject of administrative law. The same scientists emphasize that administrative law and legislation need significant changes, without indicating the scientific basis of changes that will contribute to the development of administrative law. The problems that exist in administrative legislation in the works of scientists are not directly related to the problems of forming the theoretical and methodological scientific basis of administrative law. It is possible to solve the problems of scientific foundations by using new scientific approaches to determining the foundations of the theory and by formulating the problems in such a way that the ways of solving them are, perhaps not simple, but sufficiently obvious. Such a task is always faced by science, in general, and branch science, in particular. In addition, the modern system of administrative law of Ukraine has not received a stable form, where its main components are connected by ties: the administrative realm; administrative activity; Administrative Law; administrative legislation; administrative procedure; administrative proceedings. Each of the components is separated, with a weak connection to each other.
References
Концепція реформи адміністративного права: проект Постанови Верховної Ради України «Про Концепцію реформи адміністративного права України» від 11 вер. 2000 р. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc 4_2?skl=4&pf3516=6054
Авер’янов В. Нові риси предмета українського адміністративного права. Персонал. 2005. № 4. URL: http://www.personal.in.ua/ article.php?ida=83
Стеценко С.Г. Сучасний погляд на предмет адміністративного права. Публічне право. 2016. № 1. С. 20–26.
Адміністративне право України: підручник. 2-ге вид., змін. і доп. / за заг. ред. Т.О. Коломоєць. Київ: Істина, 2012. 528 с.
Коломоец Т.О. Предмет административного права: к вопросу поиска его нового формата в современной украинской административно-правовой науке. Вісник ОНУ імені І.І. Мечникова. Правознавство. 2012. Т. 17. Вип. 1/2 (16/17). С. 121–130.
Курінний Є.В. Об’єкт та предмет українського адміністративного права: змістовна та аксіологічна сутність категорій. Публiчне право. 2016. № 1(21). С. 43–51.
Кунєв Ю.Д. Адміністративне право України: сучасний стан і перспективи розвитку. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 9. С. 161–166.
Кунєв Ю.Д. Державна служба: дієвість основних положень нового закону України. Правова позиція. 2016. № 1. С. 38–43.
Решетніченко А.В. Парадигма життєдіяльності і світогляд. Методологічний аспект: монографія. Дніпропетровськ: Дніпропетровський університет, 1997. 176 с.
Адміністративний кодекс УСРР. URL: https://ips.ligazakon.net/ document/KP270014.
Общий административный кодекс Грузии: Закон Грузии. Законодательный Вестник Грузии. № 32(39). 15.07.1999.
Франциско Кардоба. Перечень контрольных вопросов по общему закону об административных процедурах. SIGMA Содействие улучшению в управлении и менеджменте, октябрь 2005 года.
Encyclopedia of Soviet Law. URL: https://books.google.com.ua/ books?id=j7g BESq TciYC&pg=PA756&lpg=PA756&dq=13.%09Encyclopedia+of+Soviet+Law.&source=bl&ots=aPHPlEs8KH&sig=ACfU3U1l6rrOZTJ1Oetm7PrLd9hMIXETXw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjj_fjjvLz7AhVmiYsKHeWLCK4Q6AF6BAgcEAM#v=onepage&q=13.%09Encyclopedia%20of%20Soviet%20Law.&f=false
Самсонов В.Н. Административное законодательство: понятие, содержание, реформа. Харьков: Основа, 1991. 120 с.
Авер’янов В.Б. Предмет адміністративного права: нова доктринальна оцінка. Право України. 2004. № 10. С. 25–30.
Авер’янов В.Б. Предмет адміністративного права: сучасне визначення. Адміністративне право України. Академічний курс: підруч.: у 2 т. Т. 1. Загальна частина. ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). Київ: Юридична думка, 2004. 584 с.
Бойко І.В. До питання про предмет адміністративного права. Адміністративне право і процес. 2016. № 1(15). С. 5–12.
References
Kontseptsiia reformy administratyvnoho prava: proekt Postanovy Verkhovnoi Rady Ukrainy «Pro Kontseptsiiu reformy administratyvnoho prava Ukrainy» vid 11.09.2000. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?skl=4&pf 3516=6054
Averianov V. Novi rysy predmeta ukrainskoho administratyvnoho prava. Personal. 2005. № 4. URL: http://www.personal.in.ua/ article.php? ida=83
Stetsenko S.H. Suchasnyi pohliad na predmet administratyvnoho prava. Publichne pravo. 2016. № 1. S. 20–26.
Administratyvne pravo Ukrainy: pidruchnyk. 2-he vyd., zmin. i dop. / za zah. red. T.O. Kolomoiets. Kyiv: Istyna, 2012. 528 s.
Kolomoets T.O. Predmet admynystratyvnoho prava: k voprosu poyska eho novoho formata v sovremennoi ukraynskoi admynystratyvno-pravovoi nauke. Visnyk ONU imeni I.I. Mechnykova. Pravoznavstvo. 2012. T. 17. Vyp. 1/2 (16/17). S. 121–130.
Kurinnyi Ye.V. Obiekt ta predmet ukrainskoho administratyvnoho prava: zmistovna ta aksiolohichna sutnist katehorii. Publichne pravo. 2016. № 1 (21). S. 43–51.
Kuniev Yu.D. Administratyvne pravo Ukrainy: suchasnyi stan i perspektyvy rozvytku. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. 2021. № 9. S. 161–166.
Kuniev Yu.D. Derzhavna sluzhba: diievist osnovnykh polozhen novoho zakonu Ukrainy. Pravova pozytsiia. 2016. № 1. S. 38–43.
Reshetnichenko A.V. Paradyhma zhyttiediialnosti i svitohliad. Metodolohichnyi aspekt: monohrafiia. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi universytet, 1997. 176 s.
Administratyvnyi kodeks USRR. URL: https://ips.ligazakon.net/document/ KP270014.
Obshchyi admynystratyvnyi kodeks Hruzyy: Zakon Hruzyy. Zakonodatelnyi Vestnik Hruzii. ZVH. № 32(39). 15.07.1999.
Frantsysko Kardoba. Perechen kontrolnykh voprosov po obshchemu zakonu ob administrativnykh protsedurakh. SIGMA Sodeistvie uluchsheniyu v upravlenii i me-nedzhmente, oktiabr 2005 hoda.
Encyclopedia of Soviet Law. URL: https://books.google.com.ua/books?id=j7gBESq TciYC&pg=PA756&lpg=PA756&dq=13.%09Encyclopedia+of+Soviet+Law.&source=bl&ots=a PHPl Es8KH&sig=ACfU3U1l6rrOZTJ1Oetm7PrLd9hMIXE-TXw&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjj_fjjvLz7 AhVmiYsKHeWLCK4Q6AF6BAgcEAM#v= onepage&q=13.%09Encyclopedia%20of%20 Soviet% 20Law.&f=false
Samsonov V.N. Administrativnoe za-konodatelstvo: poniatie, soderzhanie, reforma. Kharkov: Osnova, 1991. 120 s.
Averianov V.B. Predmet administratyvnoho prava: nova doktrynalna otsinka. Pravo Ukrainy. 2004. № 10. S. 25–30.
Averianov V.B. Predmet administratyvnoho prava: suchasne vyznachennia. Administratyvne pravo Ukrainy. Akademichnyi kurs: pidruchn.: u 2 t. T. 1. Zahalna chastyna. red. kolehiia: V.B. Averianov (holova). Kyiv: Yurydychna dumka, 2004. 584 s.
Boiko I.V. Do pytannia pro predmet administratyvnoho prava. Administratyvne pravo i protses. 2016. № 1(15). S. 5–12.