PROBLEMS OF DETERMINING THE LEGAL REGIME OF DOMAIN NAMES
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16885Keywords:
legal regime, objects of civil rights, atypical objects of civil rights, domain names, digital economy, Internet networkAbstract
The purpose of this article is to invent approaches to determine the legal regime of atypical objects of civil law, in particular, domain names. For this, it is necessary to analyze the level of general theoretical development of the definition of «legal regime» in the science of law, existing positions regarding the concept of legal regime of objects of civil law. After that, determine the signs of atypical objects of civil law and, taking into account their specifics, determine the optimal approaches to modeling the legal regime of the latter. The methodological basis of the research is general scientific and special methods of cognition. The use of these methods made it possible to describe the problems of determining the legal regime of domain names. Results: the civil-law regime of domain names is determined by their legal nature and it is proposed to define as a set of properties and objectively inherent features of a given non-typical object, with which legal norms associate certain legal consequences. Discussion: applying existing approaches to determining the legal regime of civil rights objects to new objects of civil rights is problematic, since such objects are atypical and require the invention of new principles of modeling the legal regime.
Legal systems do not always respond quickly to the emergence of new objects of technology and the rapid development of legal relations in relation to these objects. As a result, the actually existing phenomena do not have legislative regulation and their own legal institutions, and the existing legal mechanisms are not adapted to solve the problems that arise in the field of digital technologies. As a result, legal problems arise: legislative gaps and contradictions. One of the examples of these technology objects is a domain name. There is currently no legal regulation of the domain name. The legal regime of the specified object of civil law is also not defined.
Against the background of the transition of society to the era of the digital economy, it is difficult to overestimate the importance of regulating legal relations that arise in relation to non-typical objects of civil rights, in particular, on the Internet. Unfortunately, the existing legal systems are not always able to fully regulate the legal relations formed around non-typical objects of civil rights. Under such circumstances, for the effective exercise of rights regarding non-typical objects of civil rights, it is necessary at the level of general theoretical development to invent new ways of determining the legal regime of the latter.
References
Резолюція 3103 (XXVIII) Генеральної Асамблеї ООН «Основні принципи правового режиму комбатантів, що борються проти ко-лоніального та іноземного панування». ООН; Резолюція, Принципи, Міжнародний документ від 12 груд. 1973 р. № 3103. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j34#Text.
Конституція України: Закон від 28 чер. 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2% D1%80#Text.
Цивільний кодекс України: Закон від 16 січ. 2003 р. № 435-IV. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/435-15#Text.
Словник іншомовних слів. URL: https://www.jnsm.com.ua/cgi-bin/u/book/sis.pl?Qry =%F0%E5%E6%E8%EC.
William Hurst. Ruling before the Law. The Politics of Legal Regimes in China and Indonesia Cambridge University Press. April 2018. ISBN: 9781108551502. URL: https://doi.org/10.1017/ 9781108551502.
Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. Київ: «Укр. енцикл.», 1998. ISBN 966-7492-00-1. URL: http://leksika.com.ua/19571206/legal/pravoviy_rezhim.
Скакун О.Ф. Теорія держави і права (енциклопедичний курс): підруч. Видання 2-е, переробл. і допов. Харків: Еспада, 2009. 752 с.
Яковлєв О.А. Правовий режим: підходи до визначення поняття. Право та інновації. 2015. № 2(10). С. 81-85.
Коссe Д.Д. Значення та сутність правового режиму в правовій системі. Часопис Київського університету права. 2010. № 2. С. 25-29.
Дідук А.Г. Правовий режим інформації як об’єкта цивільного права. Міжнародний вісник Університету державної фіскальної служби України. 2017. № 3. С. 50-57.
Дідук А.Г. Правовий режим інформації, конфіденційної інформації (комерційної таємниці та ноу-хау): проблеми. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2013. Вип. 22. Т. 2. Ч. 1.
С. 142-147.
Даніленко О.В. Правовий режим грошей як об’єктів цивільних прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Харків, 2017. 19 с.
Дідук А.Г. Правовий режим конфіденційної інформації (комерційної таємниці) в Україні. Вісник Університету внутрішніх справ. 2000. Спецвипуск. С. 51-58.
Жуков В.И. Методология подхода к объектам информатики как к объектам гражданского правоотношения. Социальные и правовые вопросы развития вычислительной техники и научно-технического творчества. Труды по социальным проблемам кибернетики. Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту. 1989. 172 с.
Харьковская цивилистическая школа: объекты гражданских прав: монография / И.В. Спасибо-Фатеева, В.И. Крат, О.П. Печеный и др.; под общ. ред. И.В. Спасибо-Фатеевой. Харьков: Право, 2015. 720 с.
Жуков В.И. Правовой режим нетипичных объектов интеллектуальной собственности. Правовое государство. Проблемы правотворчества. Тарту. 1989. С. 191-197.
Дідук А.Г. Правовий режим конфіденційної інформації: цивільно-правовий аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Харків, 2008. 21 с.
References
Rezoljucija 3103 (XXVIII) General’noi’ Asamblei’ OON «Osnovni pryncypy pravovogo rezhymu kombatantiv, shho borjut’sja proty kolonial’nogo ta inozemnogo panuvannja». OON; Rezoljucija, Pryncypy, Mizhnarodnyj dokument vid 12 grud. 1973 r. № 3103. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/995_j34#Text.
Konstytucija Ukrai’ny: Zakon vid 28 cher. 1996 r. № 254k/96-VR. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2% D1%80#Text.
Cyvil’nyj kodeks Ukrai’ny: Zakon vid 16 sich. 2003 r. № 435-IV. URL: https://zakon. rada. gov.ua/laws/show/435-15#Text.
Slovnyk inshomovnyh sliv. URL: https://www.jnsm.com.ua/cgi-bin/u/book/sis.pl?Qry =%F0%E5%E6%E8%EC.
William Hurst. Ruling before the Law. The Politics of Legal Regimes in China and Indonesia Cambridge University Press. April 2018. ISBN: 9781108551502. URL: https://doi.org/10.1017/ 9781108551502.
Jurydychna encyklopedija: v 6 t. / redkol.: Ju.S. Shemshuchenko (golova redkol.) ta in. Kyi’v: «Ukr. encykl.», 1998. ISBN 966-7492-00-1. URL: http://leksika.com.ua/19571206/legal/pravoviy_rezhim.
Skakun O.F. Teorija derzhavy i prava (encyklopedychnyj kurs): pidruch. Vydannja 2-e, pererobl. i dopov. Harkiv: Espada, 2009. 752 s.
Jakovljev O.A. Pravovyj rezhym: pidhody do vyznachennja ponjattja. Pravo ta innovacii’. 2015. № 2(10). S. 81-85.
Kosse D.D. Znachennja ta sutnist’ pravovogo rezhymu v pravovij systemi. Chasopys Kyi’vs’kogo universytetu prava. 2010. № 2. S. 25-29.
Diduk A.G. Pravovyj rezhym informacii’ jak ob’jekta cyvil’nogo prava. Mizhnarodnyj visnyk Universytetu derzhavnoi’ fiskal’noi’ sluzhby Ukrai’ny. 2017. № 3. S. 50-57.
Diduk A.G. Pravovyj rezhym informacii’, konfidencijnoi’ informacii’ (komercijnoi’ tajemnyci ta nou-hau): problemy. Naukovyj visnyk Uzhgorods’kogo nacional’nogo universytetu. Serija «Pravo». 2013. Vyp. 22. T. 2. Ch. 1. S. 142-147.
Danilenko O.V. Pravovyj rezhym groshej jak ob’jektiv cyvil’nyh prav: avtoref. dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.03. Harkiv, 2017. 19 s.
Diduk A.G. Pravovyj rezhym konfidencijnoi’ informacii’ (komercijnoi’ tajemnyci) v Ukrai’ni. Visnyk Universytetu vnutrishnih sprav. 2000. Specvypusk. S. 51-58.
Zhukov V.I. Metodologija podhoda k ob’ektam informatiki kak k ob’ektam grazhdanskogo pravootnoshenija. Social’nye i pravovye voprosy razvitija vychislitel’noj tehniki i nauchno-tehnicheskogo tvorchestva. Trudy po social’nym problemam kibernetiki. Uchenye zapiski Tartuskogo gosudarstvennogo universiteta. Tartu. 1989. 172 s.
Har’kovskaja civilisticheskaja shkola: ob’ekty grazhdanskih prav: monografija / I.V. Spasibo-Fateeva, V.I. Krat, O.P. Pechenyj i dr.; pod obshh. red. I.V. Spasibo-Fateevoj. Har’kov: Pravo, 2015. 720 s.
Zhukov V.I. Pravovoj rezhim netipichnyh ob’ektov intellektual’noj sobstvennosti. Pravovoe gosudarstvo. Problemy pravotvorchestva. Tartu. 1989. S. 191-197.
Diduk A.G. Pravovyj rezhym konfidencijnoi’ informacii’: cyvil’no-pravovyj aspekt: avtoref. dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.03. Harkiv, 2008. 21 s.
