ON TRENDS TO IMPROVE THE LEGAL REGULATION OF THE EMPLOYEES’ INCENTIVES

Authors

  • Вадим Михайлович Вишновецький Національний авіаційний університет
  • Ілона Юріївна Гуцал Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.57.15072

Keywords:

incentives, labour merit, conscientious performance of the labour duties, grounds to apply the incentives, types of incentives, premium

Abstract

Purpose: to determine the trends to improve the legal regulation of the employee’s incentives. Research methods: analysis, synthesis, generalization, comparison, etc. Results: to deem it necessary to make a separate chapter in the Labour Code «Incentives for Work» which shall increase the role of stimulating norms in regulation of labour relations. Discussion: the modern realities require wider use of motivation and incentives to keep the most skilled employees.

Nowadays the problem of improving the legal regulation of incentives in the labour legislation of Ukraine becomes especially relevant. The Labour Code of Ukraine stipulates a requirement to the employees to perform their duties conscientiously. Analysing the norms of the Labour Code of Ukraine we make a conclusion that the incentives are benefits of material or moral nature, benefits or advantages with which the employer honour the employee’s labour merits. At the same time, there is no legal consolidation of the concept of labour merit as a ground to apply the incentives. Since the Article 139 of the Labour Code of Ukraine determines the obligation of the employees to work honestly and conscientiously, timely and accurately perform the orders of the owner or its authorized body, scientists do not consent on whether any conscientious performance of the task (within or exceeding indicators) is a legal ground to apply the incentives, whether there should certainly be achievements in work (increased productivity, innovation, etc.), success in work. As the merit is considered as a ground to apply the incentives, the labour merit concept needs to be legally specified.

It is concluded that the employee’s stimulation in the form of incentives are effective, if they are transparent and timely. To ensure transparency, it is necessary to determine clearly the types of incentives, the grounds and procedure for their application, as well as the performance indicators, according to which the employee is honoured with any type of the incentive in the local regulations of the company. It is necessary that the legal grounds and conditions of the incentives should be formalized so that the employer could not guide solely by its own desire. After all, the Article 144 of the Labour Code of Ukraine states that stimulation of the employee is the employer’s right, but not its obligation. That is, it may, at its own discretion, determine the appropriateness to apply (or not apply) the incentives to a particular employee. And for timeliness, it is important to stimulate the employees not only on the days of professional holidays «for good», but to respect a man of work every day.

We share the position of those scholars who propose to make a separate chapter in the Labour Code of Ukraine «Incentives for Work», which will increase the role of incentives in the regulation of labour relations.

Author Biographies

Вадим Михайлович Вишновецький, Національний авіаційний університет

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри конституційного і адміністративного права юридичного факультету

Ілона Юріївна Гуцал, Національний авіаційний університет

здобувач вищої освіти другого (магістерського) рівня юридичного факультету

References

Марченко І.В. Теоретичні засади правового регулювання дисципліни праці в нових умовах господарювання: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2016. 20 с.

Вєтухова І.А. Сучасні підходи правового регулювання трудової дисципліни в трудовому праві. Актуальні проблеми трудового законодавства, законодавства про державну службу та службу в правоохоронних органах: матеріали VІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Харків, 16 лист. 2018 р.); за заг. ред. К.Ю. Мельника. Xарків: Харків. нац. ун-т внутр. справ, 2018. С. 136–139.

Трудове право України: академічний курс: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / за ред. П.Д. Пилипенка. Київ: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. 536 с.

Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 11: Трудове право. Харків: Право, 2018. 776 с.

Карпенко О.И. Дисциплинарная ответственность работника в трудовом праве: понятие и виды: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.05. Москва, 2003. 35 с.

Кодекс законів про працю України від 10 груд. 1971 р. № 322-VIII. Відомості Верховної Ради УРСР. 1971. Додаток до № 50. Ст. 375.

Типові правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників державних навчально-виховних закладів системи Міністерства освіти України: затв. Наказом Міністерства освіти України від 20 груд. 1993 р. № 455. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0121-94.

Козуб І.Г. Щодо сумлінного виконання працівником своїх обов’язків. Розвиток трудового права і права соціального забезпечення: теорія і практика: тези доп. та наук. повідомл. учасників VIII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 05 жовт. 2018 р.) / за ред. О.М. Ярошенка. Харків: ФОП Панов А.Н, 2018. С. 159–162.

Кутоманов Д.Є. Методи забезпечення дисципліни в сучасних умовах господарювання: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Київ, 2015. 36 с.

Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 24 с.

Трудове право України: підручник / М.І. Іншин, В.І. Щербина. Харків: Диса плюс, 2014. 500 с.

Запара С. Підвищення ефективності правового регулювання дисципліни праці. Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХІІ регіональної науково-практичної конференції (м. Львів, 9-10 лют. 2006 р.). Львів, 2006. С. 282–283.

Гончаров Г.Ю. Заохочення як засіб дисципліни праці. Науковий вісник Академії муніципального управління. Серія «ПРАВО». 2015. Випуск 2. URL: file:///C:/Users/Home/ Downloads/Nvamu_pr_2015_2_54.pdf.

Великий енциклопедичний юридичний словник / за ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. Київ: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2007. 992 с.

Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 11: Трудове право. Харків: Право, 2018. 776 с.

References

Marchenko I.V. Teoretychni zasady pravovogo reguljuvannja dyscypliny praci v novyh umovah gospodarjuvannja: avtoref. dys. … kand. juryd. nauk. Harkiv, 2016. 20 s.

Vjetuhova I.A. Suchasni pidhody pravovogo reguljuvannja trudovoi’ dyscypliny v trudovomu pravi. Aktual’ni problemy trudovogo zakonodavstva, zakonodavstva pro derzhavnu sluzhbu ta sluzhbu v pravoohoronnyh organah: materialy VII Vseukrai’ns’koi’ naukovo-praktychnoi’ konferencii’ (Harkiv, 16 lyst. 2018 r.); za zag. red. K.Ju. Mel’nyka. Xarkiv: Harkiv. nac. un-t vnutr. sprav, 2018. S. 136–139.

Trudove pravo Ukrai’ny: akademichnyj kurs: pidruch. dlja stud. juryd. spec. vyshh. navch. zakl. / za red. P.D. Pylypenka. Kyi’v: Koncern «Vydavnychyj Dim «In Jure», 2004. 536 s.

Velyka ukrai’ns’ka jurydychna encyklopedija: u 20 t. T. 11: Trudove pravo. Harkiv: Pravo, 2018. 776 s.

Karpenko O.I. Disciplinarnaja otvetstvennost’ rabotnika v trudovom prave: ponjatie i vidy: avtoref. dis. … kand. jurid. nauk: spec. 12.00.05. Moskva, 2003. 35 s.

Kodeks zakoniv pro pracju Ukrai’ny vid 10.12.1971 № 322-VIII. Vidomosti Verhovnoi’ Rady URSR. 1971. Dodatok do № 50. St. 375.

Typovi pravyla vnutrishn’ogo trudovogo rozporjadku dlja pracivnykiv derzhavnyh navchal’no-vyhovnyh zakladiv systemy Minister-stva osvity Ukrai’ny: zatv. Nakazom Ministerstva osvity Ukrai’ny vid 20.12.1993 № 455. URL: http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/z0121-94.

Kozub I.G. Shhodo sumlinnogo vykonannja pracivnykom svoi’h obov’jazkiv. Rozvytok trudovogo prava i prava social’nogo zabezpechennja: teorija i praktyka: tezy dop. ta nauk. povidoml. uchasnykiv VIII Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Harkiv, 05 zhovt. 2018 r.) / za red. O.M. Jaroshenka. Harkiv: FOP Panov A.N, 2018. S. 159–162.

Kutomanov D.Je. Metody zabezpechennja dyscypliny v suchasnyh umovah gospodarjuvannja: avtoref. dys. … dokt. juryd. nauk. Kyi’v, 2015. 36 s.

Nyrkov V.V. Pooshhrenie i nakazanie kak parnye juridicheskie kategorii: avtoref. dis. … kand. jurid. nauk. Saratov, 2003. 24 s.

Trudove pravo Ukrai’ny: pidruchnyk / M.I. Inshyn, V.I. Shherbyna. Harkiv: Dysa pljus, 2014. 500 s.

Zapara S. Pidvyshhennja efektyvnosti pravovogo reguljuvannja dyscypliny praci. Prob-lemy derzhavotvorennja i zahystu prav ljudyny v Ukrai’ni: materialy ХII regional’noi’ naukovo-praktychnoi’ konferencii’ (L’viv, 9-10 ljut. 2006 r.). L’viv, 2006. S. 282–283.

Goncharov G.Ju. Zaohochennja jak zasib dyscypliny praci. Naukovyj visnyk Akademii’ municypal’nogo upravlinnja. Serija «PRAVO». 2015. Vypusk 2. URL: file:///C:/Users/Home/ Down-loads/Nvamu_pr_2015_2_54.pdf.

Velykyj encyklopedychnyj jurydychnyj slovnyk / za redakcijeju akad. NAN Ukrai’ny Ju.S. Shemshuchenka. Kyi’v: TOV «Vydavnyctvo «Jurydychna dumka», 2007. 992 s.

Velyka ukrai’ns’ka jurydychna encyklopedija: u 20 t. T. 11: Trudove pravo. Harkiv: Pravo, 2018. 776 s.

Published

2020-12-28

How to Cite

Вишновецький, В. М., & Гуцал, І. Ю. (2020). ON TRENDS TO IMPROVE THE LEGAL REGULATION OF THE EMPLOYEES’ INCENTIVES. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 4(57), 110–116. https://doi.org/10.18372/2307-9061.57.15072

Issue

Section

CIVIL LAW