LEGAL SCIENCE IN THE CONDITIONS OF MODERN CHALLENGES AND THREATS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14798Keywords:
legal science, scientific support, law-making, development concept, legal educationAbstract
Purpose: to highlight the importance of legal science in the life of Ukrainian society in face of modern challenges and threats. Methods: analysis, synthesis, induction, deduction, abstraction, concretization, generalization. Results: author’s conclusions about the need to revise the worldview base of scientific research within the concept of legal science. Discussion: underestimation of the role of legal science, role and lack of proper justification of public administration reforms have negatively affected the current state of lawmaking and law enforcement. Legal science is a type of cognitive activity and a powerful element of the organizational and legal mechanism of management. Increasing the level of theoretical and legal research, the disclosure of the deep patterns of legal regulation are inextricably linked with the solution of specific practical problems. Politicization, lack of new legal paradigms, focus only on modernization of legislation, underestimation of potential categories of legal understanding to solve practical problems of social transformation and awareness the realities of legal reality, growing tendencies to legal nihilism and legal idealism, low innovative potential and research basis, point to weaknesses of modern legal science. These are the challenges and at the same time threats, overcoming of which requires a revision of the worldview base of scientific research, development and adoption at the state level of a scientifically sound concept of its own development. Modern domestic legal science should: 1) become the foundation of lawmaking and law enforcement in terms of scientific justification, expediency and effectiveness, study and generalization; 2) ensure systemic, balanced and internal coherence of legislation.
References
Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: ред. и сост. Д.И. Каримов и В.С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. Москва: Мысль, 1990. 524 с.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: навч. посіб. Вид. 5-те, зі змінами. Київ: Атіка, 2001. 176 с.
Про наукову і науково-технічну діяльність: Закон України від 26 лист. 2015 р. № 848-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2016. № 3. Ст. 25.
Діденко О.М. Місце юридичної науки в системі суспільних наук: зародження, становлення та розвиток. Вісник аграрної історії. 2013. Вип. 4-5. С. 273-283.
Сопілко І.М., Череватюк В.Б. Юридична наука і практика: виклики часу. Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». Зб. наук. пр. Київ: НАУ, 2015. № 1(34). С. 175-178. DOI: 10.18372/2307-9061.34.8219
Костицький М.В. Філософські та наукознавчі проблеми юриспруденції (як науково-практичного комплексу) та окремих галузей юридичної науки. Філософські та методологічні проблеми права. 2013. № 1-2. С. 3-10.
Меліхова О.Ю. Поняття, ознаки та функції юридичної науки як об’єкта організаційно-правового механізму управління: теоретико-правовий аналіз. Юридичний науковий електронний журнал. № 1. 2013. С. 127-129. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2013/ukr/ Melikhova.pdf
Гуменюк Т. Концепти функціонування сучасної юридичної науки. Підприємництво, господарство і право. 2018. № 4. С. 188-192.
Проєкт концепції розвитку юридичної освіти. URL: http://kno.rada. gov.ua/news/ main_ news/75465.html
Аналіз проекту концепції реформування юридичної освіти в Україні (у світлі отриманих відгуків за результатами регіональних обговорень). URL: https://newjustice.org.ua/ wpcontent/uploads/2017/09/NJ_Y.Barabash_Report-on-Draft-LER-Concept-Paper-and-Recommendations-for-Improvement_May-22_2017.pdf.
Грубінко А.В. Формування історико-правових компетенцій у майбутнього правника. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2010. № 94-96. С. 51-54.
Привітання Президента Національної академії наук України академіка Бориса Патона до Дня науки – 2020. URL: http://www.nas. gov.ua/ UA/ Messages/ Pages/ View.aspx? MessageID=6456
References
Gegel’ G.V.F. Filosofija prava. Per. s nem.: red. i sost. D.I. Karimov i V.S. Nersesjanc; avt. vstup. st. i primech. V.S. Nersesjanc. Moskva: Mysl’, 1990. 524 s.
Rabinovych P.M. Osnovy zagal’noi’ teorii’ prava ta derzhavy: navch. posib. Vyd. 5-te, zi zminamy. Kyi’v: Atika, 2001. 176 s.
Pro naukovu i naukovo-tehnichnu dijal’nist’: Zakon Ukrai’ny vid 26 lyst. 2015 r. № 848-VIII. Vidomosti Verhovnoi’ Rady Ukrai’ny. 2016. № 3. St. 25.
Didenko O.M. Misce jurydychnoi’ nauky v systemi suspil’nyh nauk: zarodzhennja, stanovlennja ta rozvytok. Visnyk agrarnoi’ istorii’. 2013. Vyp. 4-5. S. 273-283.
Sopilko I.M., Cherevatjuk V.B. Jurydychna nauka i praktyka: vyklyky chasu. Naukovi praci Nacional’nogo aviacijnogo universytetu. Serija: Jurydychnyj visnyk «Povitrjane i kosmichne pravo». Zb. nauk. pr. Kyi’v: NAU, 2015. № 1(34). S. 175-178.
Kostyc’kyj M.V. Filosofs’ki ta naukoznavchi problemy jurysprudencii’ (jak naukovo-praktychnogo kompleksu) ta okremyh galuzej jurydychnoi’ nauky. Filosofs’ki ta metodologichni problemy prava. 2013. № 1-2. S. 3-10.
Melihova O.Ju. Ponjattja, oznaky ta funkcii’ jurydychnoi’ nauky jak ob’jekta organizacijno-pravovogo mehanizmu upravlinnja: teoretyko-pravovyj analiz. Jurydychnyj naukovyj elektronnyj zhurnal. № 1. 2013. S. 127-129. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2013/ukr/Melikhova.pdf
Gumenjuk T. Koncepty funkcionuvannja suchasnoi’ jurydychnoi’ nauky. Pidpryjemnyctvo, gospodarstvo i pravo. 2018. № 4. S. 188-192.
Projekt koncepcii’ rozvytku jurydychnoi’ osvity. URL: http://kno.rada. gov.ua/ news/main_news/75465.html
Analiz proektu koncepcii’ reformuvannja jurydychnoi’ osvity v Ukrai’ni (u svitli otrymanyh vidgukiv za rezul’tatamy regional’nyh obgovoren’). URL: https://newjustice.org.ua/wpcontent/uploads/2017/09/NJ_Y.Barabash_Report-on-Draft-LER-Concept-Paper-and-Recommendations-for-Improvement_May-22_2017.pdf.
Grubinko A.V. Formuvannja istoryko-pravovyh kompetencij u majbutn’ogo pravnyka. Visnyk Kyi’vs’kogo nacional’nogo universytetu imeni Tarasa Shevchenka. 2010. № 94-96. S. 51-54.
Pryvitannja Prezydenta Nacional’noi’ akademii’ nauk Ukrai’ny akademika Borysa Patona do Dnja nauky – 2020. URL: http://www.nas.gov.ua/UA/ Messages/ Pages/ View.aspx? MessageID=6456
