IMPROVEMENT OF THE SYSTEM OF BOARDING CARE AND EDUCATION IN UKRAINE IN THE CONTEXT OF INTERNATIONAL EXPERIENCE
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14786Keywords:
boarding care and upbringing, reform of boarding schools, surrogacy, patronage of a child, family type and orphanageAbstract
Purpose: the purpose of this article is to explore current challenges in the system of boarding care and education in Ukraine with reference to analyses of foreign experiences in addressing the reform of boarding education. Methods used include comparative legal analysis, objective truth, cognitive analytical analysis and other approaches. Results focus on generalised mechanisms of reforming boarding education in accordance with modern challenges in the educational field. Proposed changes to the legislation are to be in accordance with international standards. Discussion: the discussion clarified the normative consolidation of the reform of boarding care and education with particular reference to the generalised experience of reforming boarding schools in the EU. This guided proposed changes to current legislation.
We believe that Ukraine should make every effort to reform the system of boarding schools by expanding the network of other forms of child rearing as a foster care, foster families and family-type orphanages. In carrying out such reforms, reference should be made to the experience of countries such as Poland and Bulgaria, which had similar systems and today have successful experience in reforming the childcare system. Accordingly, we believe that Poland’s experience in involving family members and relatives in foster families, shifting the emphasis to family education with the assistance of the state, minimizing boarding education is important experience in this area and can be borrowed to reform boarding education in Ukraine, which must meet world standards of care for orphans and children deprived of parental care.
Another issue that needs to be addressed concerns surrogacy. In the absence of proper regulation of this phenomenon, there are relevant violations and abuses in this area, as well as the formation of attitudes towards children as a commodity, which is negatively reflected in society as a whole. In the context of our study, there are known facts when, for various reasons, parents (diseases and birth defects) abandon individual children and they remain in the boarding school system. Therefore, we believe that the prohibition of surrogacy, as a common practice of Ukrainian society, will change the attitude towards children as a commodity and strengthen their protection at the national and international levels, because, as a rule, in most countries such practice is either prohibited or significantly limited.
References
тисячі дітей повернули з інтернатів у родини через пандемію коронавірусу. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2020/04/14/240581/
Реформа інтернатних закладів (деінституціалізація). URL: https://www.adm-km.gov.ua/?page_id=40310
Півсотні немовлят від сурогатних матерів не можуть вивезти з України через карантин. Що відбувається. URL: https://suspilne.media/ 33604-majze-pivsotni-nemovlat-vid-surogatnih-materiv-perebuvaut-u-stolicnomu-goteli-ombudsmen/
Про Національну стратегію реформування системи інституційного догляду та виховання дітей на 2017-2026 роки та план заходів з реалізації її І етапу: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 9 серп. 2017 р. № 526-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2017-%D1%80.
Реформа інтернатних закладів (деінституціалізація). URL: https://www.adm-km. gov.ua/?page_id=40310
Сімейний кодекс України від 10 січ. 2002 р. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21. Ст. 135.
Деякі питання здійснення патронату над дитиною: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 бер. 2017 р. № 148. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/ show/148-2017-%D0%BF
Про затвердження Положення про прийомну сім’ю: Постанова Кабінету Міністрів України від 26 квіт. 2002 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/565-2002-%D0%BF
Про затвердження Положення про дитячий будинок сімейного типу. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 квіт. 2002 р. № 564. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/564-2002-%D0%BF
Дитячий будинок сімейного типу, як форма сімейного виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. URL: https://www.moya-rodyna.org.ua/dbst-v-systemi-zahysty-ditey-syrit-ta-ditey-pozbavlenyh-batkibskogo-piklyvannia.html
Лучків І. Зарубіжний досвід соціальної інтеграції випускників інтернатних закладів. Social Work and Education. 2014. № 1. С. 37-42. URL: http://journals. uran.ua/swe/article/ download/67769/63245
Kolankiewicz Maria. Zapiski o instytucjonalnej opiece nad dziećmi. URL: http://www.dzieckokrzywdzone.fdds.pl/index.php/DK/article/viewFile/261/182/
Миколюк О. Соціальний прорив Болгарії. День. 2015. 19 січ. URL: http://m.day.kyiv.ua/ uk/article/den-planety/socialnyy-proryv-bolgariyi
Development of alternative services, including foster care, within the framework of reforming child protection system Experience of Bulgaria. URL: https://bettercarenetwork.org/ sites/default/files/attachments/Development%20of%20Alternative%20Services%20Bulgaria.pdf
Цибулько Л.Г., Білека А.М. Особливості влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавленого батьківського піклування в Норвегії. Духовність особистості: методологія, теорія і практика. 2017. № 2 (77). С. 273-278.
References
tysjachi ditej povernuly z internativ u rodyny cherez pandemiju koronavirusu. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2020/04/14/240581/
Reforma internatnyh zakladiv (deinstytucializacija). URL: https://www.adm-km.gov.ua/?page_id=40310
Pivsotni nemovljat vid surogatnyh materiv ne mozhut’ vyvezty z Ukrai’ny cherez karantyn. Shho vidbuvajet’sja URL: https://suspilne.media/33604-majze-pivsotni-nemovlat-vid-surogatnih-materiv-perebuvaut-u-stolicnomu-goteli-ombudsmen/
Pro Nacional’nu strategiju reformuvannja systemy instytucijnogo dogljadu ta vyhovannja ditej na 2017-2026 roky ta plan zahodiv z realizacii’ i’i’ I etapu: Rozporjadzhennja Kabinetu Ministriv Ukrai’ny vid 9 serp. 2017 r. № 526-r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2017-%D1%80.
Reforma internatnyh zakladiv (deinstytucializacija). URL: https://www.adm-km.gov.ua/?page_id=40310
Simejnyj kodeks Ukrai’ny vid 10 sich. 2002 r. Vidomosti Verhovnoi’ Rady Ukrai’ny. 2002. № 21. St. 135.
Dejaki pytannja zdijsnennja patronatu nad dytynoju: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrai’ny vid 16 ber. 2017 r. № 148. URL: https://zakon. rada.gov.ua/ laws/ show/148-2017-%D0%BF
Pro zatverdzhennja Polozhennja pro pryjomnu sim’ju: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrai’ny vid 26 kvit. 2002 r. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/565-2002-%D0%BF
Pro zatverdzhennja Polozhennja pro dytjachyj budynok simejnogo typu. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrai’ny vid 26 kvit. 2002 r. № 564. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/564-2002-%D0%BF
Dytjachyj budynok simejnogo typu, jak forma simejnogo vyhovannja ditej-syrit ta ditej, pozbavlenyh bat’kivs’kogo pikluvannja. URL: https://www.moya-rodyna.org.ua/ dbst-v-systemi-zahysty-ditey-syrit-ta-ditey-pozbavlenyh-batkibskogo-piklyvannia.html
Luchkiv I. Zarubizhnyj dosvid social’noi’ integracii’ vypusknykiv internatnyh zakladiv. Social Work and Education. 2014. № 1. S. 37-42. URL: http://journals.uran.ua/swe/article/download/67769/63245
Kolankiewicz Maria. Zapiski o instytucjonalnej opiece nad dziećmi. URL: http://www.dzieckokrzywdzone.fdds.pl/index.php/DK/article/viewFile/261/182/
Mykoljuk O. Social’nyj proryv Bolgarii’. Den’. 2015. 19 sich. URL: http://m.day. kyiv.ua/ uk/article/den-planety/socialnyy-proryv-bolgariyi
Development of alternative services, including foster care, within the framework of reforming child protection system Experience of Bulgaria. URL: https://bettercarenetwork.org/sites/ default/files/attachments/Development%20of%20Alternative%20Services%20Bulgaria.pdf
Cybul’ko L.G., Bileka A.M. Osoblyvosti vlashtuvannja ditej-syrit ta ditej, pozbavlenogo bat’kivs’kogo pikluvannja v Norvegii’. Duhovnist’ osobystosti: metodologija, teorija i praktyka. 2017. № 2 (77). S. 273-278.