FUNDAMENTALS OF ADMINISTRATIVE SETTLEMENT OF CUSTOMS OFFENSES

Authors

  • Юрій Дем'янович Кунєв Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14779

Keywords:

customs offense, Customs Code of Ukraine, administrative liability, customs legislation

Abstract

The purpose of the article is to formulate proposals on the possibility of achieving the goal of administrative penalty under art. 23 of the Code of Ukraine on Administrative Offenses on the basis of the problems analysis of the Customs Code of Ukraine. Research methods: system analysis and synthesis, comparative legal and doctrinal cognition of customs legislation; methods of comparison and comparing the provisions of international and national customs legislation, as well as the method of generalization and modeling of new theoretical knowledge. Results: problems of further development of administrative settlement of customs offenses are defined and certain ways of their decision are offered. The properties of customs legislation are determined by the quality of the general rule of law in relation to the regulatory and security components. The main problems in the field of protection of regulatory norms is that the regulatory norm should be part of the disposition of the protective norm. The general regulation of the whole sphere of activity depends on the quality of the regulatory norm. To systematically solving of all the identified problems, it is necessary to link security to regulations and the division of misdemeanors by specific customs procedures for the movement of goods, which, in turn, can also be grouped by general procedures: import, export and transit. Discussion: argues that all existing articles of customs legislation should be checked for compliance with the constitutional principles of responsibility and standards of responsibility in the customs sphere, set out in international treaties and agreements ratified by Ukraine.

The properties of legislation in general are determined by the quality of the general legal norm in connection with the regulatory and protective components. The quality of general protective norms is more stable in historical and organizational terms for the existence of many years of total penal law. There are many problems, both theoretical and practical, regarding the quality of regulatory norms and their legal protection. The main problems in the field of protection of regulatory norms is that the regulatory norm should be part of the disposition of protection, and the quality of the regulatory norm depends on the general regulation of the entire sphere of activity.

In the next publication we will consider separately the quality of the protection norm through the quality of the regulatory one, as they are components of the general norm of regulation of activity in the customs sphere and activity according to its separate components - customs procedures. We will study the problems of administrative liability on the example of the analysis of the content of the provisions of the articles of the Customs Code of Ukraine.

Author Biography

Юрій Дем'янович Кунєв, Національний авіаційний університет

доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри конституційного і адміністративного права юридичного факультету

References

Митний кодекс України: Закон від 13 бер. 2012 р. № 4495-VI. URL: http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/4495-17.

Бережнюк І.Г., Войцещук А.Д. Сутність, структура та управлінський зміст митних правил і процедур. Вісник Академії митної служби України. 2007. № 4. С. 8–13.

Декрет Совета Народных Комиссаров. О порядке приема, хранения и отпуска импортных и экспортных товаров. Распубликован в №№ 276 и 283 Известий Всероссийского Центрального Исполнитель-ного Комитета Советов от 8 и 17 декабря 1920 года.

Кунєв Ю.Д. Правова організація діяльності митної служби України: теоретичні та методологічні основи: дис. … д-ра юрид. наук: спец. 12.00.07. Харківський націона¬льний університет внутрішніх справ. Харків, 2010. 442 c.

Таможенные правила, утвержденные Приказом Главного управления государственного таможенного контроля при Совете Министров СССР, от 18.08.1989 г. № 137.

International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures (as amended) (done at Kyoto on 18 May 1973, amended on 26 June 1999). URL: http://www.wcoomd.org/Kyoto New/Content/content.html

Кунєв Ю.Д., Баязітов Л.Р. Визначення сутності та змісту основних митно-правових понять: «митні формальності». Вісник Академії митної служби України. Серія: «Право». 2014. № 1. С. 7–19.

Кунєв Ю.Д., Баязітов Л.Р. Визначення сутності та змісту основних митно-правових понять: «митна процедура». Вісник Академії митної служби України. Сері: «Право». 2014. № 2. С. 7–21.

Кунєва З.Ю. Митні формальності: теорія і практика: монографія. Київ: Видавничий дім «АртЕк», 2018. 216 с. С. 119–120.

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України. Відомості Верховної Ради Української РСР. 1984. Додаток до № 51. Ст. 1122. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.

References

Mytnyi kodeks Ukrainy: Zakon vid 13 ber. 2012 r. № 4495-VI. URL: http://zakon2.rada. gov.ua/laws/show/4495-17.

Berezhniuk I.H., Voitseshchuk A.D. Sutnist, struktura ta upravlinskyi zmist mytnykh pravyl i protsedur. Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. 2007. № 4. S. 8–13.

Dekret Soveta Narodnyih Komissarov. O poryadke priema, hraneniya i otpuska importnyih i eksportnyih tovarov. Raspublikovan v №№ 276 i 283 Izvestiy Vserossiyskogo Tsentralnogo Ispolnitelnogo Komiteta Sovetov ot 8 i 17 dekabrya 1920 goda.

Kuniev Yu.D. Pravova orhanizatsiia diialnosti mytnoi sluzhby Ukrainy: teoretychni ta metodolohichni osnovy: dys. … dokt. yuryd. nauk: spets. 12.00.07. Kharkivskyi natsionalnyi universytet vnutrishnikh sprav. Kharkiv, 2010. 442 s.

Tamojennyie pravila, utverjdennyie Prikazom Glavnogo upravleniya gosudarstvennogo tamojennogo kontrolya pri Sovete Ministrov SSSR, ot 18.08.1989 g. № 137.

International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures (as amended) (done at Kyoto on 18 May 1973, amended on 26 June 1999). URL: http://www.wcoomd.org/ Kyoto New/Content/content.html

Kuniev Yu.D., Baiazitov L.R. Vyznachennia sutnosti ta zmistu osnovnykh mytno-pravovykh poniat: «mytni formalnosti». Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: «Pravo». 2014. № 1. S. 7–19.

Kuniev Yu.D., Baiazitov L.R. Vyznachennia sutnosti ta zmistu osnovnykh mytno-pravovykh poniat: «mytna protsedura». Visnyk Akademii mytnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: «Pravo». 2014. № 2. S. 7–21.

Kunieva Z.Yu. Mytni formalnosti: teoriia i praktyka: monohrafiia. Kyiv: Vydavnychyi dim «ArtEk», 2018. 216 s. S. 119–120.

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia: Zakon Ukrainy. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainskoi RSR. 1984. Dodatok do № 51. St. 1122. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/80731-10.

Published

2020-07-01

How to Cite

Кунєв, Ю. Д. (2020). FUNDAMENTALS OF ADMINISTRATIVE SETTLEMENT OF CUSTOMS OFFENSES. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 2(55), 86–93. https://doi.org/10.18372/2307-9061.55.14779

Issue

Section

CONSTITUTIONAL AND ADMINISTRATIVE LAW