PROBLEMS OF DETERMINING THE SUBJECT OF CRIMINAL - LEGAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY AND ITS PLACE IN THE LEGAL SYSTEM
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.52.13969Keywords:
protection of intellectual property, subject of criminal protection, crimes against intellectual propertyAbstract
Establishment of an interconnected, logically defined and clear system of the special part of criminal law and the place in it of criminal offenses in the field of intellectual property, functional importance of legal norms in law enforcement is one of the key tasks of scientific research.
Purpose: the purpose of scientific research is to determine the subject of criminal protection of intellectual property rights. Some issues of improvement of the legal regulation of criminal liability for committing criminal offenses in the field of intellectual property are considered in this article. Also the purpose of the scientific article is to analyze the scientific impact of criminal law protection of intellectual property on legal relations for the purpose of the realization of scientific practical potential and to create effective guarantees for the protection of the rights of authors of works. Methods of research: general and special methods are used in this article. The results: according to the results of scientific research identified issues of regulation of criminal protection of intellectual property. Discussion: legislation, scientific positions scientists.
Considering the urgency of the issues of criminal-law protection of intellectual property, which in its content and purpose formed as a self-sufficient and separate branch of law, such preconditions were created both from the side of law-makers and in the field of law-enforcement, as: for detailing the signs of objective and subjective parties of the compositions criminal offenses in this area, systematic determination of their qualifying features, providing an effective mechanism for the application of such rules of criminal law in combination with other provisions of the Criminal Code of Ukraine.
References
Лихова С.Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ V Особливої частини КК України): монографія. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2006. 573 с.
Рекомендації парламентських слухань: «Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення та правозастосування» від 19 лип. 2007 р. Голос України. № 125. Київ, 2007. С. 43-52. https://doi.org/10.33498/louu-2019-01-256
Хрідочкіна А.А. До питання про формулювання поняття предмет злочинів проти інтелектуальної власності. Право і суспільство. № 1. Київ, 2013. С. 122-127.
Андрушко П.П. Кримінально-правова охорона інтелектуальної власності в Україні. Київ: Форум, 2004. 162 с.
Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту товарів та послуг: аналіз складу злочину, передбаченого ст. 229 КК України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Академія адвокатури України. Київ, 2004. 22 с. https://doi.org/10.15587/2313-8416.2014.26388
Жилинский С.Э. Интеллектуальная собственность. Российская криминологическая энциклопедия / под общ. ред. А.И. Долговой. Москва: Норма, 2000. С. 226-228.
Хрідочкіна А.А. До характеристики родового об’єкта складів злочинів проти інтелектуальної власності. Право і суспільство. № 2. Київ, 2014. С. 122-127.
Behner P., Dr. Marie-Lyn Hecht, Dr. Fabian Wahl. Fighting counterfeit pharma-ceuticals: New defenses for an underestimated – and growing. June 29, 2017. URL: https://www.strategyand. pwc.com/reports/counterfeit-pharmaceuticals.
References
Lyhova S.Ja. Zlochyny u sferi realizacii’ gromadjans’kyh, politychnyh ta social’nyh prav i svobod ljudyny i gromadjanyna (rozdil V Osoblyvoi’ chastyny KK Ukrai’ny): monografija. Kyi’v: VPC «Kyi’vs’kyj universytet», 2006. 573 s.
Rekomendacii’ parlaments’kyh sluhan’: «Zahyst prav intelektual’noi’ vlasnosti v Ukrai’ni: problemy zakonodavchogo zabezpechennja ta pravozastosuvannja» vid 19 lyp. 2007 r. Golos Ukrai’ny. № 125. Kyi’v, 2007. S. 43-52.
Hridochkina A.A. Do pytannja pro formuljuvannja ponjattja predmet zlochyniv proty intelektual’noi’ vlasnosti. Pravo i suspil’stvo. № 1. Kyi’v, 2013. S. 122-127.
Andrushko P.P. Kryminal’no-pravova ohorona intelektual’noi’ vlasnosti v Ukrai’ni. Kyi’v: Forum, 2004. 162 s.
Berzin P.S. Nezakonne vykorystannja zasobiv indyvidualizacii’ uchasnykiv gospodars’kogo oborotu tovariv ta poslug: analiz skladu zlochynu, peredbachenogo st. 229 KK Ukrai’ny: avtoref. dys. … kand. juryd. nauk: 12.00.08; Akademija advokatury Ukrai’ny. Kyi’v, 2004. 22 s.
Zhilinskij S.Je. Intellektual’naja sobstvennost’. Rossijskaja kriminologicheskaja jenciklopedija / pod obshh. red. A.I. Dolgovoj. Moskva: Norma, 2000. S. 226-228.
Hridochkina A.A. Do harakterystyky rodovogo ob’jekta skladiv zlochyniv proty intelektual’noi’ vlasnosti. Pravo i suspil’stvo. № 2. Kyi’v, 2014. S. 122-127.
Behner P., Dr. Marie-Lyn Hecht, Dr. Fabian Wahl. Fighting counterfeit pharma-ceuticals: New defenses for an underestimated – and growing. June 29, 2017. URL: https://www.strategyand.pwc. com/re-ports/counterfeit-pharmaceuticals.
