ESSENCE AND CONTENT OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF SOCIETY WITHIN THE CONTEXT OF MODERN LEGAL CONSCIOUSNESS
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.52.13940Keywords:
globalization, innovative development of society, innovations, informatization, pluralism of law, legal consciousnessAbstract
Purpose: the purpose of the article is to study the essence of innovative development of society in the aspect of its informatization and modern tendencies of development of the legal system of Ukraine under the conditions of globalization. Methods: the methodological basis of the research consists of the general scientific methods of cognition, subject scientific knowledge and interdisciplinary approach, which helped to analyze the basic scientific concepts of legal consciousness, clarify their importance in the process of legal regulation of innovation and information relations and reveal objective patterns of society transformation. Results: the scientific study identified the content of the innovative development of society in the legal consciousness and characterized the relations connected to the innovative development of society as a complex and important social institution, which includes different spheres of human activity, interests of an individual, society and the state, as well as has specific open legal problems, the solution of which must occur through theoretical and legal understanding of the consistent patterns of social change and modernization of innovative legislation. Discussion: the dynamics of the development of social relations necessitates the further scientific understanding of law as a multifaceted and multidimensional phenomenon, addressed to an individual, interests and needs of a person, taking into account the methodological synthesis of various methods of scientific cognition and the use of philosophical approaches in order to better understand and interpret the legal reality of innovative society.
References
Provencher G. Droit et communication. Liaisons constatеes. Rеlexions sur la relation entre la communication et le droit. Bruxelles: Е. М. Е, 2013. 204 p. https://doi.org/10.22230/cjc.2017v42n 1a3253
Концептуальні засади становлення інноваційного суспільства в Україні: монографія / за ред. Ю. Є. Атаманової, Г. П. Клімової. Ха-рків: Право, 2015. 452 с.
Колосова О. Ю. Философская инноватика и субъективность. Философия в современном мире: диалог мировоззрений: в 3 т. Нижний Новгород, 2012. Т. III. С. 57-58.
Калюжний Р. А. Праворозуміння та його вплив на трансформацію суспільних відносин в умовах глобалізації. Наукові праці Національного авіаційного університету. Сер. Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». 2018. № 2(47). С. 46-54.
Бондаренко Б. Д. Закономірності як предмет загальної теорії права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. Київ, 2018. 236 с.
Parsons T. Essays in Sociological Theory, pure and applied. Glencoe: Free Press, 1949. 366 p.
Бєляков К. І. Онопрієнко С. Г., Шопіна І. М. Інформаційна культура в Україні: правовий вимір. Монографія. Київ : КВІЦ, 2018. 169 с.
Коталейчук С. П. Теорія держави і права: навчальний посібник для підготовки до державних іспитів. Київ: КНТ, 2009. 323 с.
Habermas J. Reconcilliation through the Public Use of Reason: Remarks on John Rawls’s Political Liberalism. Journal of Philosophy. 1995. Vol. 92. P. 109-131. https://doi.org/10.5840/jphil199592335
Teubner G. How the Law thinks: Toward a Constructivist Epistemology of Law. Law and Society Review. 1989. Vol. 23. P. 727-757. https://doi.org/10.2307/3053760
Остапенко Ю. І. М’яке право у регулюванні господарських відносин. Економічна теорія та право. 2017. № 1. С. 98-107.
Slaughter A.-M. International Law in a World of Liberal States. European Journal of International Law. 1995. Vol. 6. P. 503-538. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035934
References
Provencher G. Droit et communication. Liaisons constatees. Relexions sur la relation entre la communication et le droit. Bruxelles: E. M. E, 2013. 204 p.
Kontseptualni zasady stanovlennia innovatsiinoho suspilstva v Ukraini: monohrafiia / za red. Yu. Ye. Atamanovoi, H. P. Klimovoi. Kharkiv: Pravo, 2015. 452 s.
Kolosova O. Yu. Filosofskaia innovatika i sub’ektivnost’. Filosofiia v sovremennom mire: dialoh mirovozzrenii: v 3 t. Nizhnyii Novhorod, 2012. T. III. S. 57-58.
Kaliuzhnyi R. A. Pravorozuminnia ta yoho vplyv na transformatsiiu suspilnykh vidnosyn v umovakh hlobalizatsii. Naukovi pratsi Natsional-noho aviatsiinoho universytetu. Ser. Yurydychnyi visnyk «Povitriane i kosmichne pravo». 2018. № 2(47). S. 46-54.
Bondarenko B. D. Zakonomirnosti yak predmet zahalnoi teorii prava: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.01 / Kyivsk. nats. un-t imeni Tarasa Shevchenka, Kyiv, 2018. 236 s.
Parsons T. Essays in Sociological Theory, pure and applied. Glencoe: Free Press, 1949. 366 p.
Bieliakov K. I. Onopriienko S. H., Shopina I. M. Informatsiina kultura v Ukraini: pravovyi vymir. Monohrafiia. Kyiv: KVITs, 2018. 169 s.
Kotaleichuk S. P. Teoriia derzhavy i prava: navchalnyi posibnyk dlia pidhotovky do derzhavnykh ispytiv. Kyiv: KNT, 2009. 323 s.
Habermas J. Reconcilliation through the Public Use of Reason: Remarks on John Rawlss Political Liberalism. Journal of Philosophy. 1995. Vol. 92. P. 109-131.
Teubner G. How the Law thinks: Toward a Constructivist Epistemology of Law. Law and Society Review. 1989. Vol. 23. P. 727-757.
Ostapenko Yu. I. Miake pravo u rehuliuvanni hospodarskykh vidnosyn. Ekonomichna teoriia ta pravo. 2017. № 1. S. 98-107.
Slaughter A.-M. International Law in a World of Liberal States. European Journal of International Law. 1995. Vol. 6. P. 503-538.
