SUPERVISION AND CONTROL OF BUSINESS SUBJECTS IN THE CONTEXT OF THE SYSTEM CONSTRUCTION OF ANTI-CORRUPTION MECHANISM
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.50.13592Keywords:
supervision, control, compliance, state anti-corruption mechanism, system analysis, neutralization of corruption, concept of creation and maintenance of activityAbstract
Goal: to identify, in the context of creating a theoretical and methodological framework for improving the legal control of economic activity, its problems, and formulation of corresponding specific constructive proposals. Methods: when writing the article, general scientific methods of research were used. Results: supervision and control are more effective in reaching their goals, are better, more transparent and more understandable to all, if they act in isolation, personally, autonomously and in a coherent, systematic way with other control and management bodies when this interaction is regulated, regulated. There should be systematically regulated and regulated procedures for the implementation of each of the above-mentioned functions with an attachment to the performers of each stage of supervision and control. It is advisable to create a state anti-corruption mechanism in the legislative framework, in the center of which would be such functions as supervision and control. Under the anticorruption mechanism we will understand the totality of supervisory and control bodies, as well as technologies for the implementation of these functions. Discussion: systemic linking (at the level of linking «inputs» and «outputs») of the activities of organs, organizations, private individuals, who are now acting personally, autonomously, is one unit that aims to neutralize corruption. To resolve the issues, the concept of the creation and maintenance of the state anti-corruption mechanism was proposed.
References
Никитченко Н.В. До питання розмежування природи контрольних правовідносин у сфері господарської діяльності [Електронний ресурс] / Н.В. Никитченко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. – 2013. – Вип. 6-1(2). – С. 73-76.
Никитченко Н.В. Суб’єкти державного контролю у господарській сфері [Електронний ресурс] / Н.В. Никитченко // Право і суспільство. – 2014. – № 5.2. – С. 229-232.
Никитченко Н.В. Забезпечення законності у сфері здійснення фінансового контролю [Електронний ресурс] / Н.В. Никитченко // Фінансове право. – 2013. – № 2. – С. 32-35.
Никитченко Н.В. Усовершенствование правового регулирования государственного контроля в организационно-хозяйственных отношениях с предприятиями [Електронний ресурс] // Економіст. – 2014. – № 11. – С. 35-37.
Бригхэм Ю., Хьюстон Дж. фінансовий менеджмент. СПб.: Питер, 2013. 592 с.
Робертсон Дж. Аудит / пер. с англ. М.: Контакт, 1993. 495 с.
Селос Б. Институт Генерального аудитора Норвегии: его место в государственной структуре // EUROSAI. 1996. № 3. С. 25.
Дзюба А.Ю. (2019). Антикорупційний комплаєнс як складова управління ризиками підприємства. Форум Права, 54(1), с. 23–31.
Волошенко А.В. Комплаенс-практика как превентивный метод борьбы с коррупцией [Електронний ресурс] / А.В. Волошенко // Актуальні проблеми економіки. – 2014. – № 7. – С. 405-413.
За весь 2018 рік у корупціонерів конфіскували 5 тисяч доларів // Українська правда, 2019 р. 18 січня.
References
Ny`ky`tchenko N.V. Do py`tannya rozmezhuvannya pry`rody` kontrol`ny`x pravovidnosy`n u sferi gospodars`koyi diyal`nosti [Elektronny`j resurs] / N.V. Ny`ky`tchenko // Naukovy`j visny`k Mizhnarodnogo gumanitarnogo universy`tetu. Yury`sprudenciya. – 2013. – Vy`p. 6-1(2). – S. 73-76.
Ny`ky`tchenko N.V. Sub’yekty` derzhavnogo kontrolyu u gospodars`kij sferi [Elektronny`j resurs] / N.V. Ny`ky`tchenko // Pravo i suspil`stvo. – 2014. – № 5.2. – S. 229-232.
Ny`ky`tchenko N.V. Zabezpechennya zakonnosti u sferi zdijsnennya finansovogo kontrolyu [Elektronny`j resurs] / N.V. Ny`ky`tchenko // Finansove pravo. – 2013. – № 2. – S. 32-35.
Ny`ky`tchenko N.V. Usovershenstvovany`e pravovogo reguly`rovany`ya gosudarstvennogo kontrolya v organy`zacy`onno-xozyajstvennyx otnosheny`yax s predpry`yaty`yamy` [Elektronnyj resurs] // Ekonomist. – 2014. – № 11. – S. 35-37.
Bry`gxem Yu., X`yuston Dzh. finansovy`j menedzhment. SPb.: Py`ter, 2013. 592 s.
Robertson Dzh. Audy`t / Per. s angl. M.: Kontakt, 1993. 495 s.
Selos B. Y`nsty`tut General`nogo audy`tora Norvegy`y`: ego mesto v gosudarstvennoj strukture // EUROSAI. 1996. № 3. S. 25.
Dzyuba A.Yu. (2019). Anty`korupcijny`j komplayens yak skladova upravlinnya ry`zy`kamy` pidpry`yemstva. Forum Prava, 54(1), s. 23-31.
Voloshenko A.V. Komplaens-prakty`ka kak preventy`vnyj metod bor`by s korrupcy`ej [Elektronny`j resurs] / A.V. Voloshenko // Aktual`ni problemy` ekonomiky`. – 2014. – № 7. – S. 405-413.
Za ves` 2018 rik u korupcioneriv konfiskuvaly` 5 ty`syach dolariv // Ukrayins`ka pravda, 2019 r. 18 sichnya.