PHENOMENON OF CREATIVE ACTIVITY IN COPYRIGHT
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.50.13583Keywords:
creativity, work, object of copyright, originalityAbstract
Purpose: the concept and features of creative activity as a prerequisite of the copyright object creation are researched in the article. The absence of such research and the scientific definition of creative activity actually makes controversial and unjustified judgments and arguments of scholars and practitioners. Not finding out what such creativity and creative activity is, it is impossible to raise the issue of protecting rights to the results of intellectual activity. The solution of problems specific to creative work, is concentrated in special legal norms - the norms of copyright and patent law. Since these norms are calculated not on any, but only on creative activity, it is necessary to establish what such creativity is and what it differs from other types of socially useful work. Methods of research: the motives of creative activity are analyzed, the components of the creative process are determined. The numerous doctrinal definitions of creativity and creative activity are given, the causes of productive creative work are associated with the development of the human brain, which, using analysis and synthesis, observing nature, induced man to create not only new means of production, but also new means of knowledge, while satisfying this spiritual needs. Results: in the copyright law of creative activity is given a decisive importance, which causes the emergence of exclusive rights to works of science, literature and art. It is established that the basis of creativity is the growth of the material and spiritual needs of man, in connection with which there is an intuitive appearance of new artistic images. However, not every act of human creation is seen as an act of creativity. By its nature, creative work is productive. The difference between it and reproductive labor is that the first creates a new one, while the second one is new only in quantitative terms and only reproduces the earlier created. Creativity is nothing but a conscious productive act, the distinguishing feature of which is its qualitative novelty. Discussion: discussion issues on the definition of creative activity, its components, stages, results and causes of productive creative work.
References
Мир философии: книга для чтения. В 2-х ч. Ч. 1. Исходные философские проблемы, понятия и принципы. – М.: Политиздат, 1991. – 672 с.
Мартынов Б.С. Права авторства в СССР // Учен. зап. ВИЮН. Вып. IX. – М.: Юриздат, 1947. – 177 с.
Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право. – 1954. – № 8. – 42 с.
Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. – М.: Изд-во «Наука», 1984. – 221 с.
Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. – М.: Издат. АН СССР, 1956. – 282 с.
Йоффе О.С. Советское гражданское право: в 3 т. Т. 3. – Л.: Издат. ЛГУ, 1965.
Основи правової охорони інтелектуальної власності в Україні: підручник / за заг. ред. О.А. Підопригори., О.Д. Святоцького. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2003. – 236 с.
Йоффе О.С. Основы авторского права. – М.: Издат. «Знание», 1969. – 126 с.
Загальна психологія: підруч. / за заг. ред. академіка С.Д. Максименка. – 2-е вид.; переробл. і доп. – Вінниця: Нова Книга, 2004. – 704 с.
Маркс К. Капитал. Т. 1. – М.: Политиздат, 1983. – 905 с.
Авторське право в міжнародно-правовому аспекті / уклад. А.М. Євков – Х.: 2010. – 126 с.
Авторське право для бібліотекарів: підручник / [пер. з англ. О. Васильєва]. – К.: ТОВ «ІММ «ФРАКСІМ», 2015. – 196 с.
Близнец И., Леонтьев К. Понятие «интеллектуальной собственности»: формулировка проблемы // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2002. – № 4. – С. 2-10.
Бондаренко С.В. Авторське право та суміжні права. – К.: Ін- т інтел. вл. і права, 2008. – 288 с.
Лебединська Г.О. Креативність як вимір творчої діяльності / Г.О. Лебединська, І.М. Дружиніна. – Полтава: ПНПУ імені В.Г. Короленка, 2017. – С. 147-149.
References
Myr fylosofyy: knyga dlja chtenyja. V 2-h ch. Ch. 1. Yshodnye fylosofskye problemy, ponjatye y pryncypy. – M.: Polytyzdat, 1991. – 672 s.
Martynov B.S. Prava avtorstva v SSSR // Uchen. zap. VYJuN. Vyp. IX. – M.: Juryzdat, 1947. – 177 s.
Vaksberg A.Y. Nekotorye voprosy sovetskogo avtorskogo prava // Sovetskoe gosudarstvo y pravo. – 1954. – № 8. – 42 s.
Gavrylov E.P. Sovetskoe avtorskoe pravo. Osnovnye polozhenyja. Tendencyy razvytyja. – M.: Yzd-vo «Nauka», 1984. – 221 s.
Serebrovskyj V.Y. Voprosy sovetskogo avtorskogo prava. – M.: Yzdat. AN SSSR, 1956. – 282 s.
Joffe O.S. Sovetskoe grazhdanskoe pravo: v 3 t. T. 3. – L.: Yzdat. LGU, 1965.
Osnovy pravovoji ohorony intelektual’noji vlasnosti v Ukrajini: pidruchnyk dlja studentiv nejurydychnyh vuziv / za zag. red. O.A. Pidoprygory., O.D. Svjatoc’kogo. – K.: Koncern «Vydavnychyj dim «In Jure», 2003. – 236 s.
Joffe O.S. Osnovy avtorskogo prava. – M.: Yzdat. «Znanye», 1969. – 126 s.
Zagal’na psyhologija / Za zagal’noju redakcijeju akademika S.D. Maksymenka. Pidruchnyk. – 2-e vyd.; pererobl. i dop. – Vinnycja: Nova Knyga, 2004. – 704 s.
Marks K. Kapytal. T. 1. – M.: Polytyzdat, 1983. – 905 s.
Avtors’ke pravo v mizhnarodno-pravovomu aspekti / uklad. A.M. Jevkov – H.: 2010. – 126 s.
Avtors’ke pravo dlja bibliotekariv: pidruchnyk / [per. z angl. O.Vasyl’jeva]. – K.: TOV «IMM «FRAKSIM», 2015. – 196 s.
Blyznec Y., Leont’ev K. Ponjatye «yntellektual’noj sobstvennosty»: formulyrovka problemy // Yntellektual’naja sobstvennost’. Avtorskoe pravo y smezhnye prava. – 2002. – № 4. – S. 2-10.
Bondarenko S.V. Avtors’ke pravo ta sumizhni prava. – K.: In-t intel. vl. i prava, 2008. – 288 s.
Lebedyns’ka G.O. Kreatyvnist’ jak vymir tvorchoji dijal’nosti / G.O. Lebedyns’ka, I.M. Druzhynina // Poltava: PNPU imeni V.G. Korolenka, 2017. – S. 147-149.
