CORRUPTION AS A POSSIBLE PREPARATION FOR COMMITTING OTHER CRIMINAL OFFENCES
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.46.12739Keywords:
corruption, corruption offence, illegal benefit, preparation for a crime, officer, criminal lawAbstract
Objective: this article examines the issues of responsibility for corruption crimes and their place in the system of the Special part of the Criminal Code of Ukraine. In their study, the authors pay special attention to the fact that completed corruption offences may represent a stage for the preparation of other, perhaps more serious crimes. In particular, it may even be a preparation for such crimes as the attempt on the life of a state or public figure (article 112 of the Criminal Code), sabotage (article 113 of the Criminal Code), premeditated murder (article 115 of the Criminal Code) and other crimes against life and health. But this, as the analysis of legal literature shows, has not drawn due attention of scientists. Research methods: identification of a range of provisions of criminal law, the commission of which may precede acts of corruption; systematization of a number of shortcomings in the legal regulation of corruption crimes; determination of their place in the system of active operations as a preparation for the commission of other crimes. Results: the ways of further improvement of standards of legal regulation of the corruption crimes were determined. It was proposed to add to the list a number crimes, the purpose of which is obtaining illegal benefits. Discussion: problems of the criminal law, regulating the preparations for crimes and corruption matters.
References
Мельник М. І. Корупція – корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії): монографія. – К.: Юрид. думка, 2004. – С. 67-70; Андрушко П. Корупційні правопорушення та корупційні злочини як їх різновид: співвідношення і диференціація відповідальності за їх вчинення / П. Андрушко // Право України. – 2010. – № 9. – С. 90-101; Куц В. Поняття корупційних злочинів та їх види / В. Куц, Я. Трильова // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 4. – С. 32-36; Захарчук О. З. Нормативне закріплення корупційних злочинів за законодавством України та їх класифікація / О. З. Захарчук // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. – 2015. – № 813. – С. 33-38; Тютюгін В. І. Поняття та ознаки корупційних злочинів / В. І. Тютюгін, К. С. Косінова // Вісник Асоціації кримінального права України. – 2015. – № 1(4). – С. 388-396 та ін.
Міфтахутдінов В. Кримінальна відповідальність за корупційні правопорушення / В. Міфтахутдінов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yur-gazeta.com/ publications/ practice/kriminalne-pravo-ta-proces/kriminalna-vidpovidalnist-za-korupciyni-pravoporushennya.html.
Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права / С. В. Познышев. – М.: Изд-во А.А. Нарцева, 1912. – С. 359; Лившиц В. К. К вопросу о понятии эвентуального умысла / В. К. Лившиц // Сов. гос. и право. – 1947. – № 7. – С. 43; Горелик И. И. Понятие преступлений, опасных для жизни и здоровья / И. И. Горелик // Вопр. угол. права и процесса. Вып. 2. – Минск, 1960. – С. 60; Дагель П. С. О косвенном умысле при предварительной преступной деятельности / П. С. Дагель // Вопросы гос. и права. – Л., 1964. – С. 189 та ін.
Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву / А. Н. Трайнин. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1951. – С. 320; Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Н. Д. Дурманов. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 123; Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление по советскому уголовному праву / Н. Ф. Кузнецова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. – С. 136; Сухарев Е. Предварительная преступная деятельность / Е. Сухарев, А. Куликов // Сов. юстиция. – 1992. – № 21–22. – С. 8; Зеленецкий В. С. Возбуждение уголовного дела на стадии приготовления к преступлению / В. С. Зеленецкий // Відповідальність по-садових осіб за корупційну діяльність: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. семінару (11-12 трав. 2001 р.). – Х.: Східно-регіон. центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 211-215 та ін.
References
Mel’nyk M. I. Korupcija – korozija vlady (social’na sutnist’, tendencii’ ta naslidky, zahody protydii’): monografija. – K.: Juryd. dumka, 2004. – S. 67-70; Andrushko P. Korupcijni pravoporushennja ta korupcijni zlochyny jak i’h riznovyd: spivvidnoshennja i dyferenciacija vidpovidal’nosti za i’h vchynennja / P. Andrushko // Pravo Ukrai’ny. – 2010. – № 9. – S. 90-101; Kuc V. Ponjattja korupcijnyh zlochyniv ta i’h vydy / V. Kuc, Ja. Tryl’ova // Visnyk Nacional’noi’ akademii’ prokuratury Ukrai’ny. – 2012. – № 4. – S. 32-36; Zaharchuk O. Z. Normatyvne zakriplennja korupcijnyh zlochyniv za zakonodavstvom Ukrai’ny ta i’h klasyfikacija / O. Z. Zaharchuk // Visnyk Nacional’nogo universytetu «L’vivs’ka politehnika». Jurydychni nauky. – 2015. – № 813. – S. 33-38; Tjutjugin V. I. Ponjattja ta oznaky korupcijnyh zlochyniv / V. I. Tjutjugin, K. S. Kosinova // Visnyk Asociacii’ kryminal’nogo prava Ukrai’ny. – 2015. – № 1(4). – S. 388-396 ta in.
Miftahutdinov V. Kryminal’na vidpovidal’nist’ za korupcijni pravoporushennja / V. Miftahutdinov [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://yur-gazeta. com/publications/ practice/kriminalne-pravo-ta-proces/kriminalna-vidpovidalnist-za-korupciyni-pravoporushennya.html.
Poznyshev S. V. Osnovnye nachala nauky ugolovnogo prava. Obshhaja chast’ ugolovnogo prava / S. V. Poznyshev. – M.: Yzd-vo A.A. Narceva, 1912. – S. 359; Lyvshyc V. K. K voprosu o ponjatyy eventual’nogo umysla / V. K. Lyvshyc // Sov. gos. y pravo. – 1947. – № 7. – S. 43; Gorelyk Y. Y. Ponjatye prestuplenyj, opasnyh dlja zhyzny y zdorov’ja / Y. Y. Gorelyk // Vopr. ugol. prava y processa. Vyp. 2. – Minsk, 1960. – S. 60; Dagel’ P. S. O kosvennom umysle pry predvarytel’noj prestupnoj dejatel’nosty / P. S. Dagel’ // Voprosy gos. i prava. – L., 1964. – S. 189 ta in.
Trajnyn A. N. Sostav prestuplenyja po so-vetskomu ugolovnomu pravu / A. N. Trajnyn. – M.: Gos. yzd-vo juryd. lyt., 1951. – S. 320; Durmanov N. D. Stadyy sovershenyja prestuplenyja po sovetskomu ugolovnomu pravu / N. D. Durmanov. – M.: Gosjuryzdat, 1955. – S. 123; Kuznecova N. F. Otvetstvennost’ za pry-gotovlenye k prestuplenyju y za pokushenye na prestuplenye po sovetskomu ugolovnomu pravu / N. F. Kuznecova. – M.: Yzd-vo Mosk. un-ta, 1958. – S. 136; Suharev E. Predvarytel’naja prestupnaja dejatel’nost’ / E. Suharev, A. Kulykov // Sov. justycyja. – 1992. – № 21–22. – S. 8; Zeleneckyj V. S. Vozbuzhdenye ugolovnogo dela na stadyy prygotovlenyja k prestuplenyju / V. S. Zeleneckyj // Vidpovidal’nist’ posadovyh osib za korupcijnu dijal’-nist’: zb. materialiv mizhnar. nauk.-prakt. seminaru (11-12 trav. 2001 r.). – H.: Shidno-region. centr gumanitarno-osvitnih iniciatyv, 2003. – S. 211-215 ta in.
