Special features of adaptation model of intellectual rights defence on the modern stage of state formation
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.43.11790Keywords:
copyright, protection, jurisdictional form, non-jurisdictional form, method, online content, copyright holderAbstract
The article deals with forms and methods of the copyright protection. The present state of the legal protection of the copyright is investigated and legislative reforms in the field of the property of intellectual rights are analyzed. The adaptive model of copyright protection is proposed on the basis of the conducted research.
With development of information technology and availability of Internet access, objects of copyright law are more widely used, which leads to significant violations of intellectual property rights . Often such violations occur due to insufficient knowledge of Ukrainian legislation, insufficient usage of protective hardware hardware, usage of various technical devices and technological developments to circumvent copyright protection, improper legal processing of operations related to the transfer of intellectual property rights.
It should be noted that over the past few years Ukraine has taken significant steps towards improving legal protection of copyrights. The Law of Ukraine "On State Support to Cinematography in Ukraine" was adopted; the draft Law of Ukraine "On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on the Protection of Copyright and Related Rights in the Internet" is at the stage of final adoption; the draft Law of Ukraine "On Collective Management of Property Rights Subjects of Copyright and Related Rights the State Service of Intellectual Property was reformed and the functions on implementation of the state policy in the field of intellectual property were transferred to the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine, the norms of the current legislation are adapted to the international legal norms.
The purpose of this article is, based on the diagnostic approach, to develop an adaptive model of copyright protection, which contains the interconnection of remedies and relevant institutions, and unlike the existing ones, characterizes the effectiveness of methodological and institutional protection of copyright, which allows achieving compliance with the requirements of protection of intellectual property in countries of the European Union.
The articles and forms of copyright protection investigated in the article, the corresponding institutions providing protection of intellectual property rights, legislation, mechanisms of interaction between them gave an opportunity to develop an adaptive model of copyright protection.
This adaptive protection model is based on the principles of rationalism and logic and is a multi-purpose model, since the results of its implementation achieve two goals: reducing the number of copyright infringement cases and reducing the cost of resources to ensure copyright protection.
The adaptive defense model constructed accurately describes the relationship between the effectiveness of the system and the process of ensuring copyright protection.
References
Про державну підтримку кінематографії в Україні: Закон України від 23 березня 2017 р. № 1977-VIII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1977-19.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту авторського права та суміжних прав у мережі Інтернет: проект Закону України від 10 травня 2016 р. № 4629 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59024.
Про колективне управління майновими правами суб’єктів авторського права і суміжних прав: проект Закону України від 3 липня 2015 р. № 2265а [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=2265%E0&skl=9.
Про схвалення Концепції реформування державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні: постанова Кабінету Міністрів України від 1 червня 2016 р. № 402-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/402-2016-%D1%80.
Цивільне право України: Загальна частина: підручник / за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнє¬цової, Р. А. Майданика. – 3-тє вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 976 с.
Венедіктова І. В. Цивільно-правовий за-хист та охорона авторського права / І. В. Ве-недіктова // Форум права. – 2007. – № 2. – С. 24-29.
Право інтелектуальної власності: посібник / за ред. Р. Б. Шишки (кер. авт. кол. ) та інш. – К.: «МП Леся», 2014. – 344 с.
Панасюк О. О. Поняття та класифікація форм захисту авторських прав / О. О. Панасюк // Форум права. – 2013. – № 1. – С. 758-762.
Яцюк О. Спеціальний звіт 301 / О. Яцюк // Юридична газета. – 2017. – 21 березня. – № 13 (563). – С. 28-29.
Якименко Ю. Способи захисту авторських прав / Ю. Якименко // Вісник Дніпропетровського університету імені Альф-реда Нобеля. Серія «Юридичні науки». – 2015. – № 1 (6). – С. 37-41.
Список 301 очима Мінекорозвитку: Ресурс з питань авторського права та промислової власності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.intelvlas.com.ua/news/zhurnal-iv/spysok-301-ochyma-minekomroz vytku.
References
Pro derzhavnu pidtrymku kinematografii’ v Ukrai’ni: Zakon Ukrai’ny vid 23 bereznja 2017 r. № 1977-VIII [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1977-19.
Pro vnesennja zmin do dejakyh zakonodavchyh aktiv Ukrai’ny shhodo zahystu avtors’kogo prava ta sumizhnyh prav u merezhi Internet: proekt Zakonu Ukrai’ny vid 10 travnja 2016 r. № 4629 [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc 4_1?pf3511=59024.
Pro kolektyvne upravlinnja majnovymy pravamy sub’jektiv avtors’kogo prava i sumizhnyh prav: proekt Zakonu Ukrai’ny vid 3 lypnja 2015 r. № 2265A [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc 4_2?id=&pf3516=2265%E0&skl=9.
Pro shvalennja Koncepcii’ reformuvannja derzhavnoi’ systemy pravovoi’ ohorony intelektual’noi’ vlasnosti v Ukrai’ni: postanova Kabinetu Ministriv Ukrai’ny vid 1 chervnja 2016 r. № 402-r [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/402-2016-%D1%80.
Cyvil’ne pravo Ukrai’ny: Zagal’na chastyna: pidruchnyk / za red. O. V. Dzery, N. S. Kuz¬njecovoi’, R. A. Majdanyka. – 3-tje vyd., pererob. i dopov. – K.: Jurinkom Inter, 2010. – 976 s.
Venediktova I. V. Cyvil’no-pravovyj zahyst ta ohorona avtors’kogo prava / I. V. Venediktova // Forum prava. – 2007. – № 2. – S. 24-29.
Pravo intelektual’noi’ vlasnosti: posibnyk / za red. R. B. Shyshky (ker. avt. kol. ) ta insh. – K.: «MP Lesja», 2014. – 344 s.
Panasjuk O. O. Ponjattja ta klasyfikacija form zahystu avtors’kyh prav / O. O. Panasjuk // Forum prava. – 2013. – № 1. – S. 758-762.
Jacjuk O. Special’nyj zvit 301 / O. Jacjuk // Jurydychna gazeta. – 2017. – 21 bereznja. – № 13 (563). – S. 28-29.
Jakymenko Ju. Sposoby zahystu avtors’kyh prav / Ju. Jakymenko // Visnyk Dnipropetrovs’kogo universytetu imeni Al’freda Nobelja. Serija «Jurydychni nauky». – 2015. – № 1 (6). – S. 37-41.
Spysok 301 ochyma Minekorozvytku: Resurs z pytan’ avtors’kogo prava ta promyslovoi’ vlasnosti [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://www.intelvlas.com.ua/news/zhurnal-iv/spysok-301-ochyma-minekomroz vytku.
