Indicators of enterprise activity quality

Authors

  • А. И. Ковалев ПАО «Хмельницкоблэнерго»
  • А. С. Зенкин Киевский национальный университет технологий и дизайна

DOI:

https://doi.org/10.18372/2073-4751.4.7991

Keywords:

деятельность, качество, оценивание, показатели, предприятие

Abstract

The article considers assessing enterprise activity quality as performing work, as well as in the context of requirements and recommendations of management process standards, that is, basing on productivity, efficiency and achieving lasting success. Justification of hierarchic assessment scheme is provided, as well as that of identification of the three value groups, and the empirical rule of the value choice ‘10/80/10’ – through its presentation by hyperbolic distribution. This rule has to be considered as an additional condition of balance of balanced sets of values, along with isolating activity aspects

Author Biographies

А. И. Ковалев, ПАО «Хмельницкоблэнерго»

к.т.н.

А. С. Зенкин, Киевский национальный университет технологий и дизайна

д.т.н.

References

Каплан Роберт С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Роберт С. Каплан, Дейвид П. Нортон; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2010. – 320 с.

Мейер Маршал В. Оценка эффективности бизнеса / Маршал В. Мейер; пер. с англ. – М.: ООО «Вершина», 2004.– 272 с.

Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice / edited by Andy Neely. – Cambridge: Cambridge University Press, UK, 2007. – 528 p.

Brown J., Devlin J. Performance measurement – the ENAPS approach / J. Brown, J. Devlin // The International Journal of Business Transformation. – 1997. – Vol. 1, № 2. – pp. 73-84.

Kovalev A.I. Information Support of the Performance Quality of an Enterprise / A.I. Kovalev // Scientific and Technical Information Processing. – 2013. – Vol. 40, No. 2. – pp. 109-118.

Бондаревский А.С. Аксиоматика точности информационных операций / А.С. Бондаревский // Фундаментальные иссследования. – 2008. – № 6. – С. 11-25.

Brennan J., Goedegebuure L., Shan Т., Westerheijden D., Weusthof P. Towards a Methodology for Comparative Quality Assessment in European Higher Education. – Enshede: Center for Higher Education and Policy Studies (CHEPS), Netherlands, 1992.

Wayne W. Eckerson, Performance Dashboards: Measuring, Monitoring and Managing Your Business, Hoboken, NJ: John Wiley and Sons Publishers, 2006. – 294 p.

Парментер Д. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей / Дэвид Парментер; пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. – 288 с.

Хайтун С.Д. Количественный анализ социальных явлений. Проблемы и перспективы / С.Д. Хайтун. – М.: КомКнига, 2010. – 280 с.

Яблонский А.И. Модели и методы исследования науки / А.И. Яблонский. – М.: Эдиториал УРСС, 2001 –400 с.

Гнатюк В.И. Закон оптимального построения техноценозов. – Калининград: Изд-во КИЦ «Техноценоз», 2014. – 475 с.

Published

2014-12-17

Issue

Section

Статті