ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ КАНАЛІВ ВИТОКУ ІНФОРМАЦІЇ ВІД СУЧАСНИХ ІКС
DOI:
https://doi.org/10.18372/2225-5036.29.17872Ключові слова:
кібербезпека, інформаційна безпека, технічний захист інформації, виток інформації, технічний канал витоку, електромагнітні випромінювання, інформаційно-комунікаційні системиАнотація
Інформаційно-комунікаційні системи постійно розвиваються і вдосконалюються, впроваджуючи нові технології і можливості. Однак, разом з стрімким розвитком з'являється також і більша загроза безпеці інформації. Тому важливо вдосконалювати методи та алгоритми технічного захисту ІКС для забезпечення їх захищеності та безпеки. Було проведено аналіз різних підходів до визначення сутності терміну "витоки інформації", а також проведена систематизація інформації щодо класифікації технічних каналів, через які відбувається витік інформації. Вивчено сутність процесу формування технічних каналів витоку інформації, висвітлено різноманітні методи захисту інформації від таких витоків. Також було проаналізовано міжнародне та внутрішнє законодавство, яке регулює сферу захисту інформації, зокрема в Україні. Акцентовано увагу на важливості забезпечення безпеки інформації під час дії військового стану в Україні. В контексті сучасних викликів та загроз, пов'язаних з кібербезпекою. наголошено на необхідності зміцнення заходів захисту інформації, щоб забезпечити належний рівень захисту в умовах воєнного стану та потенційних загроз. Запропоновано подальший розгляд завдання щодо обґрунтування захищеності джерел конфіденційної інформації від витоку технічними каналами для всіх видів її аналого-цифрового перетворення, що реалізують сучасні ІКС, на основі заданих гранично допустимих ризиків інформаційної безпеки.
Посилання
. Бурий А. С., Ловцов Д. А. Перспективи ста-ндартизації інформаційного простору «розумного міста». Інформаційно-економічні аспекти стандарти-зації та технічного регулювання. № 2 (66). 2022, С. 4-11.
. Бурячок В. Л. Інформаційна та кібербезпека: соціотехнічний аспект: підручник; за заг. ред. про-фесора В. Б. Толубка. К.: ДУТ, 2015. 288 с.
. Заболоцький Т. Кіберпростір як інструмент соціального впливу на сучасну молодь. Ввічливість. Humanitas, 2021. № (1). С. 22-27.
. Завгородня Ю. В. Кіберпростір як сучасна платформа для вирішення конфліктів. History, politi-cal science, philosophy and sociology: European devel-opment direction. Riga, Latvia: Baltija Publishing. 2021. С. 53–56.
. Капітон А. Перспективи розвитку кіберпрос-тору та його соціально-психологічні наслідки. Сис-теми управління, навігації та зв’язку. Збірник нау-кових праць. Полтава: ПНТУ, 2021. Т. 3 (65). С. 89–91. DOI: https://doi.org/10.26906/SUNZ.2021.3.089.
. Мальцева І. Р. Аналіз деяких кіберзагроз в умовах війни. Кібербезпека: освіта, наука, техніка. 2022. № 4 (16). С. 37-43. DOI: 10.28925/2663–4023.2022. 16.3744.
. Пантєлєєва Н. М. Кіберзагрози в умовах цифрової економіки. Фінансовий простір. 2019. № 1. С. 130-139.
. Ревак І. О. Особливості формування безпеч-ного кіберпростору в умовах розвитку цифрової еко-номіки. Інформаційні технології та економічна без-пека. 2021. № 3-4. С. 164-169.
. Стець В. Кіберпростір як об’єкт публічного управління в сфері забезпечення кібербезпеки. Пуб-лічне управління: традиції, інновації, глобальні трен-ди: матеріали Всеукраїнської наук. – практ. конф. за міжнар. участю. Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2021. С. 290-292.
. Стець В. В. Ккіберпростір як основний об’єкт публічного управління у сфері забезпечення кібербезпеки. Наукові перспективи. 2022. № 8 (26). С. 98-115.
. Ткач Ю. Концептуальна модель безпеки кі-берпростору. Технічні науки та технології. 2021. № 4 (22). С. 96-108. https: // doi. org / 10.25140 / 2411–5363–2020–4(22)–96–108.
. Ткач Ю. М. Тенденції розвитку сучасного кіберпростору та його захищеності в умовах інфор-маційного протиборства. Безпека інформації. 2020. Т. 26 (2). С. 74-80.
. Федонюк С. Міжнародні аспекти безпеки кіберпростору. Луцьк: Вежа-Друк, 2022. 178 с.
. Фролова О. Міжнародне співробітництво в галузі забезпечення інформаційної безпеки. Вісник Львівського університету. Серія: Міжнародні відно-сини. 2019. Вип. 46. С. 123-136.
. Hafiiak A. Problems of professional compe-tence of future specialists on information and communi-cation technologies in universities. Series: Education and Pedagogy. 2019. № 10 (2). pp. 15-18.
. Указ Президента України №392/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони Украї-ни від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію націона-льної безпеки України».
. Закон України «Про основні засади забез-печення кібербезпеки України» (2017р.).
. Закон України «Про інформацію» (1992р.).
. Information technology. Security techniques. Information security management systems. Require-ments [ISO/IEC 27001:2013].
. Іванченко С.О. Обґрунтування ризику без-пеки інформації щодо її захищеності від витоку тех-нічними каналами / Сергій Олександрович Іванчен-ко // Науково-технічний збірник "Правове, норма-тивне та метрологічне забезпечення систем захисту інформації в Україні". – Київ, НТУУ "КПІ" НДЦ "Те-зис", 2016. № 1 (31). С. 9-13.
. Kuhn G. Compromising emanations: eaves-dropping risks of computer displays. This technical re-port is based on a dissertation submitted June 2002 by the author for the degree of Doctor of Philosophy to the University of Cambridge, Wolfson College. URL: http:// www.cl.cam.ас.uk/techreports.
. Information technology. Security techniques. Information security management systems. Require-ments [ISO/IEC 27001:2022].
