Контент-критерії семантичної категорії психолінгвістичного портрету для дослідження групової пропаганди
DOI:
https://doi.org/10.18372/2225-5036.26.14526Ключові слова:
контент-аналіз, семантична частка, ядро семантики, категорії психолінгвістичного портрету, класифікація складників семантичної категорії, таблиця контент-критеріїв, психолінгвістичний вплив, протидія груповій пропагандіАнотація
Анотація. У статті побудовано таблицю контент-критеріїв психолінгвістичного портрету пропагандиста для дослідження групової пропаганди на основі класифікації складників семантичної категорії психолінгвістичного портрету. Результати дослідження можливо використовувати при побудові психолінгвістичного портрету пропагандиста на основі виявленої групи семантичних складових психологічного впливу, що потребують дослідження. Проведено класифікацію складників семантичної категорії психолінгвістичного портрету пропагандиста шляхом застосування методу контент-аналізу семантичної частки в текстах з ознаками психолінгвістичного впливу. Побудовано таблицю з 17 контент-критеріїв психолінгвістичного портрету пропагандиста на основі класифікації складників семантичної категорії психолінгвістичного портрету пропагандиста. Побудовано таблицю з 16 контент-критеріїв психолінгвістичного портрету групи пропагандистів, шляхом множинного дослідження територіально віддалених джерел, що дозволяє проводити дослідження групової пропаганди. Подальших досліджень потребує розширення кількості контент-критеріїв з урахуванням множинності світів сприйняття як групи пропагандистів так і осіб, на яких здійснюється вплив. Було доведено ефективність розробленого методу контент-аналізу семантичної частки. Контрольна перевірка відповідності визначених категоріальних ознак реальному психологічному профілю показала результат 82%, що дає підстави вважати таблицю контент-критеріїв максимально точною для дослідження семантичної складової психолінгвістичного портрету пропагандиста. Результати порівняння кількості ядер семантики підкатегорії І за класами контент-критерів при одноосібній та груповій пропаганді свідчать про меншу деталізацію психолінгвістичного профілю за умов групової пропаганди.
Посилання
N. Fitzpatrick, "Media Manipulation 2.0: The Impact of SocialMedia on News, Competition, and Accuracy", Athens Journal of Mass Media and Communications, Vol. 4, Issue 1, pp. 45-62, 2018.
F. Zollmann, "Bringing Propaganda Back into News Media Studies", Critical Sociology, Vol. 45, Issue 3, pp. 329-345, 2017.
D. Owolabi1, C.I. Nnaji, "The English language and the mass media as tools forsustainable development in multilingual nations", International Journal of Language and Linguistics, Vol. 1, Issue 4, pp. 124-130, 2013.
Ya. Tarasenko, "Determining the coordinatesof semantic particle in English text with a known psycholinguist portrait of propagandist", Ukrainian Information Security Research Journal, Vol. 21, Issue 3, pp. 168-174, 2019.
M.A. Lappo, "Identity and methods of its analysis in linguistic/psycholinguistic research", Journal of Psycholinguistics, no. 19, pp. 30-39, 2014.
J. Goldenstein, P. Poschmann, "Analyzing Meaning in Big Data: Performing a Map Analysis Using Grammatical Parsing and Topic Modeling", Sociological Methodology, Vol. 49, Issue 1, pp. 83-131, 2019.
W. Atteveldt, T. Sheafer, S.R. Shenhav, Y. Fogel-Dror, "Clause Analysis: Using Syntactic Information to Automatically Extract Source, Subject, and Predicate from Texts with an Application to the 2008–2009 Gaza War", Political Analysis, Vol. 25, Issue 2, pp. 207-222, 2017.
F. Yu, HH. Ip, "Semantic content analysis and annotation of histological images", Computers in Biology and Medicine, Volume 38, Issue 6, pp. 635-649, 2008.
M. Bolognesi, R. Pilgram, R. Van den Heerik, "Reliability in content analysis: The case of semantic feature norms classification", Behavior Research Methods, Volume 49, Issue 6, pp. 1984-2001, 2017.
L. Gushchina, S. Agapova, E. Agapova, "Mass media's manipulative potential in political discourse", Russian linguistic bulletin, № 4 (4), pp. 15-17, 2015.
L. Navasartyan, Language tools and speech techniques for manipulating the information in the media: on the material of Russian newspapers: thesis cand. of philol. sciences, 10.02.01, Saratov, 2017, 162 p.
T. Pyadysheva, "Methods of influence on public opinion", Tambov University Review. Series: Social Sciences, Vol. 3, Issue 4 (12), pp. 77-85, 2017.
M. Orlov, M. Litvak, "Using Behavior and Text Analysis to Detect Propagandists and Misinformers on Twitter", Proceedings of 5th International Conference on Information Management and Big Data (SIMBig 2018), Lima, Peru, September 3–5, pp. 67-74, 2018.
E. Hijab, K.K. Murad, Dr H.I. Al Sheikh, R.A. Al-Bayati, "Media and Political Propaganda", Journal of Mass Communication & Journalism, Vol. 8, Issue 1, pp. 21-26, 2018.
I. Lock, R. Ludolph, "Organizational propaganda on the Internet: A systematic review", Public Relations Inquiry, Vol. 9, Issue 1, pp. 103-127, 2019.
V. Baisa, O. Herman, A. Horák, "Manipulative Propaganda Techniques: Technical Report", Proceedings of the Eleventh Workshop on Recent Advances in Slavonic Natural Language Processing, Karlova Studanka, Czech Republic, December 1-3, pp. 111–118, 2017.
Ya. Tarasenko, "Determining the coordinates of semantic particle in analyzing the English texts of group propaganda", Ukrainian Information Security Research Journal, Vol. 21, Issue 4, pp. 233-240, 2019.
V. Obraztsov, Forensics: selected works, Moscow: Publishing house «Prospect», 2016, 447 p.
Ya. Tarasenko, "The content analysis method of the semantic particle in texts with psycholinguistic influence signs", Control, Navigation and Communication Systems, Vol. 6, Issue 58, pp. 92-96, 2019.
T. Batyirkaeva, "Possible methods of categorization used by children and adults", Herald of Vyatka State University, № 2(2), pp. 40-45, 2011.
