ГРАМАТИЧНИЙ СУБ'ЄКТ В ПОЕТИЧНОМУ ТЕКСТІ. СУБ'ЄКТ ЯК ПОЕТИЧНЕ ПОЗНАЧУВАНЕ. СУБ'ЄКТ У ТЕМАТИЧНІЙ ЗВ'ЯЗНОСТІ ТЕКСТУ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.26.8115Ключові слова:
суб'єкт, суб'єкт-прототип, семантичний аналіз, поетичний текст, дескриптивний виразАнотація
Статтю присвячено комплексному дослідженню категорії суб'єкта в поетичному тексті. Визначено суб'єкт речення, як синтаксично незалежний субстанціальний компонент суб'єктно-предикативної структури, який означає носія предикативної ознаки. Установлено, що в суб'єктній позиції може опинитися не лише окреме слово, але й дескриптивний вираз. Особливість дескриптивних виразів в позиції суб'єкта полягає в їх функціональному дуалізмі: призначенні не тільки для назви предмета чи об'єкта, але й для повідомлення про нього деякої інформації.Посилання
Арутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1982. - Вып. ХІІІ: Логика и лингвистика. - С. 5-40.
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. - М.: Наука, 1976. - 383 с.
Арутюнова Н.Д. Семантическая структура и функции субъекта // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. - 1979. - Т. 38. - № 4. -
С. 323-334.
Вежбицкая А. Дескрипция или цитация // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1982. - Вып. ХІІ: Логика и лингвистика. - С. 237-262.
Демьянков В.З. «Субъект», «тема», «топик» в американской лингвистике последних лет (обзор ІІ) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. - 1979. - Т. 38. - № 4. - С. 368-377.
Кацнельсон С.Д. О категории субъекта предложения // Универсалии и типологические исследования. Мещаниновские чтения. - М.: Наука, 1974. - С. 104-124.
Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 245 с.
Куделин А.Б. Автор и традиционалистский канон // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. - М.: Наследие, 1994. - С. 222-266.
Никишов Ю.М. Лирика: поэтика и типология композиции. -Калинин: Изд-во Калиновского ун-та, 1990. - 87 с.
Сигал К.Я. Расположение однородных актантов и принцип иконичности // Известия РАН. Сер. лит. и яз. - 1996. Т. 55. - № 4. -
С. 67-76.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. - М.: Прогресс, 1988. - 656 с.
Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность / А.В. Бондарко, В. Гладров, И.Б. Долинина и др. - Спб.: Наука, 1992. - 304 с.
Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного язика. - М.: Советский списатель, 1965. - 301 с.
Хавхун А.П. Способы экспрессивной реализации грамматического субъекта в поэтическом тексте (на матери але английской поэзии XVIII-XX веков): Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. - Киев, 1998. - 164 с.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против» . - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230.
Chafe W. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view // Subject and Topic. Ed. by C. Li. - New York: Academic Press, 1976. - P. 25-55.
Searle J.R. Expression and meaning. - Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1981. - 187 p.
