WAYS TO PROTECT CREDITORS' RIGHTS DURING BANKRUPTCY PROCEEDINGS

Authors

  • Кирило Юрійович Фокін

DOI:

https://doi.org/10.18372/2307-9061.51.13791

Keywords:

bankruptcy, Ukrainian legislation, property management, protection of creditors' rights, amicable settlement, rehabilitation, liquidation

Abstract

The purpose of this article is to analyze legal regulation, scientific and expert basis in the field of methods with protection of creditors' rights in Ukraine. The methodological basis of the research comprise general scientific methods of scientific knowledge, such as integrated and interdisciplinary. Results: the main ways of creditors' rights protection in Ukraine are defined and ways of improvement of legislation in this sphere are suggested. Discussion: the basis of national legislation in the sphere of creditors' rights protection.

Despite the formal equality of creditor and debtor according to the domestic legislation, in fact the debtor has a wide enough arsenal of tools to avoid liability for improper performance of obligations. Considering that the issue of protection of creditors' rights is becoming more and more important every year, we try to analyze the most effective ways to protect creditors' rights, which are now relevant.

To date, the protection of the rights and interests of creditors is not limited to entry in the creditor registry and does not end at this stage. Creditors have a significant range of means and opportunities to defend their legitimate interests throughout all procedures that may apply to the debtor, namely: property management, amicable settlement, rehabilitation and liquidation. To a certain extent, these procedures can be considered as ways for creditors to protect their rights and satisfy their claims. In order to understand how they affect certain issues and the extent to which they are available at the stage of a procedure, each of them should be considered separately.

We can conclude that the current bankruptcy legislation contains a lot of gaps and shortcomings, despite the fact that from the time of Ukraine's independence until now it has experienced many changes, new versions and even the adoption of the new code. It would be expedient to expand the list of creditors, provide their definition and clearly differentiate their legal status. Such details would help to better understand the status and place of each creditor.

We can conclude that there is a need to expand the liability for arbitrators by law. Its actions can cause harm to creditors both through careless and unprofessional performance of their duties and through abuse of their rights.

References

Кодекс України з процедур банкрутства: Закон України від 18 жовт. 2018 р. № 2597-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ main. cgi? nreg=2597-VIII

Мелех Л.В., Круць К.І. Механізм забезпечення вимог кредиторів у судовій процедурі розпорядження майном боржника. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2017. № 1. С. 128-134.

Міньковський С.В. Розпорядження майном боржника у процедурі банкрутства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04; НАН України, Ін-т екон.-прав. дослідж. Київ, 2015. С. 227.

Вечірко І.О. Проблеми проведення розрахунків з кредиторами в процедурі розпорядження майном боржника. Санація та банкрутство: науково-практичний журнал. 2006. № 3. С. 78-81.

Бутирська І.А. Особливості правового становища арбітражного керуючого на стадії розпорядження майном боржника у справі про банкрутство. Санація та банкрутство: науково-практичний журнал. 2013. № 1-2. С. 287-292. https://doi.org/10.33498/louu-2018-06-098

Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие. Москва: Волтерс Клувер, 2006. 360 с.

Бобкова А.Г., Татькова З.Ф. Правове регулювання відносин у процедурі банкрутства: навч. посіб. Київ: Центр навчальної літератури, 2006. 152 с.

Лозинська І.В. Окремі питання реалізації активів боржника в процедурі ліквідації. Санація та банкрутство: науково-практичний журнал. 2007. № 2. С. 101-106.

Постанова пленуму Верховного суду України від 18 груд. 2009 р. № 15. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0015700-09.

Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навч. посіб. Київ: КНЕУ, 2000. 412 с.

Вовк Д. Банкрутство підприємства: процедура / ред. Я. Кавторєва. Харків: Фактор, 2009. 368 с.

Гриців В.М. Правове регулювання судової процедури санації боржника. Санація та банкрутство: науково-практичний журнал. 2006. № 3. С. 82-86.

Коваль В.М. Заходи щодо фінансового оздоровлення підприємства-боржника в процедурі санації. Санація та банкрутство: науково-практичний журнал. 2007. № 2. С. 97-100.

Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні: монографія. Вид. 2-ге, випр. і допов. Київ: Юридическая практика, 2006. 384 с.

Поляков Б.М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. Київ: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. 440 с.

References

Kodeks Ukrai'ny z procedur bankrutstva: Zakon Ukrai'ny vid 18 zhovt. 2018 r. № 2597-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main. cgi? nreg= 2597-VIII

Meleh L.V., Kruc' K.I. Mehanizm zabezpechennja vymog kredytoriv u sudovij proceduri rozporjadzhennja majnom borzhnyka. Naukovyj visnyk L'vivs'kogo derzhavnogo universytetu vnutrishnih sprav. 2017. № 1. S. 128-134.

Min'kovs'kyj S.V. Rozporjadzhennja majnom borzhnyka u proceduri bankrutstva: dys. ... kand. juryd. nauk: 12.00.04; NAN Ukrai'ny, In-t ekon.-prav. doslidzh. Kyi'v, 2015. S. 227.

Vechirko I.O. Problemy provedennja rozrahunkiv z kredytoramy v proceduri rozporjadzhennja majnom borzhnyka. Sanacija ta bankrutstvo: naukovo-praktychnyj zhurnal. 2006. № 3. S. 78-81.

Butyrs'ka I.A. Osoblyvosti pravovogo stanovyshha arbitrazhnogo kerujuchogo na stadii' rozporjadzhennja majnom borzhnyka u spravi pro bankrutstvo. Sanacija ta bankrutstvo: naukovo-praktychnyj zhurnal. 2013. № 1-2. S. 287-292. https://doi.org/10.33498/louu-2018-06-098

Karelyna S.A. Pravovoe regulyrovanye nesostojatel'nosty (bankrotstva): ucheb.-prakt. posobye. Moskva: Volters Kluver, 2006. 360 s.

Bobkova A.G., Tat'kova Z.F. Pravove reguljuvannja vidnosyn u proceduri bankrutstva: navch. posib. Kyi'v: Centr navchal'noi' literatury, 2006. 152 s.

Lozyns'ka I.V. Okremi pytannja realizacii' aktyviv borzhnyka v proceduri likvidacii'. Sanacija ta bankrutstvo: naukovo-praktychnyj zhurnal. 2007. № 2. S. 101-106.

Postanova plenumu Verhovnogo sudu Ukrai'ny vid 18 grud. 2009 r.

№ 15. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0015700-09.

Tereshhenko O.O. Finansova sanacija ta bankrutstvo pidpryjemstv: navch. posib. Kyi'v: KNEU, 2000. 412 s.

Vovk D. Bankrutstvo pidpryjemstva: procedura / red. Ja. Kavtorjeva. Harkiv: Faktor, 2009. 368 s.

Gryciv V.M. Pravove reguljuvannja sudovoi' procedury sanacii' borzhnyka. Sanacija ta bankrutstvo: naukovo-praktychnyj zhurnal. 2006. № 3. S. 82-86.

Koval' V.M. Zahody shhodo finansovogo ozdorovlennja pidpryjemstva-borzhnyka v proceduri sanacii'. Sanacija ta bankrutstvo: naukovo-praktychnyj zhurnal. 2007. № 2. S. 97-100.

Dzhun' V.V. Instytut nespromozhnosti: svitovyj dosvid rozvytku i osoblyvosti stanovlennja v Ukrai'ni: monografija. Vyd. 2-ge, vypr. i dopov. Kyi'v: Jurydycheskaja praktyka, 2006. 384 s.

Poljakov B.M. Pravo nesostojatel'nosty (bankrotstva) v Ukrayne. Kyi'v: Koncern «Vydavnychyj Dim «In Jure», 2003. 440 s.

Published

2019-06-26

How to Cite

Фокін, К. Ю. (2019). WAYS TO PROTECT CREDITORS’ RIGHTS DURING BANKRUPTCY PROCEEDINGS. Scientific Works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law", 2(51), 138–145. https://doi.org/10.18372/2307-9061.51.13791

Issue

Section

Commercial Law