ВІДОБРАЖЕННЯ ВЗАЄМОВІДНОСИН ПОТЕРПІЛОГО ТА ЗЛОЧИНЦЯ В ЗАГАЛЬНІЙ ЧАСТИНІ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.50.13603Ключові слова:
потерпілий від злочину, взаємовідносини потерпілого та суб’єкту злочину, зв’язок потерпілого та суб’єкта злочину, мотив злочинуАнотація
Мета: у статті розкривається питання закріплення ознак взаємовідносин між потерпілим та суб’єктом злочину. Аналізуються норми Загальної частини Закону про кримінальну відповідальність. Методи дослідження: аналіз взаємовідносин потерпілого та суб’єкта злочину, проведений на підставі загальнотеоретичних положень науки кримінології, психології та кримінального права, розроблених провідними вітчизняними та зарубіжними науковцями. Результати: визначається значення фіксації ознак наявності зв’язку між потерпілим та суб’єктом злочину. Обговорення: здійснюється аналіз Загальної частини Кримінального кодексу України щодо фіксації в його нормах ознак зв’язку між потерпілим та суб’єктом злочину.
Посилання
Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / Дагель П.С. – М.: Юридическая литература, 1977. – 144 с.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы изучения эффективности уголовно-правовых норм и институтов. – В книге: «Эффективность применения уголовного закона» / Кузнецова Н.Ф. – М.: Юридическая литература, 1973. С. 45-46.
Шульга А.М. Кримінальне право України: основні питання та відповіді / Шульга А.М., Павликівський В.І. – Х.: ПП «Берека-Нова», 2006. – 304 с.
Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника / Баулин Ю.В. – Х.: Вища школа, изд-во при Харьк. ун-те, 1986. – 157 с.
Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: монографія / Баулін Ю.В. – К.: Атіка, 2004. – 296 с.
Сверчков В.В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности / Сверчков В.В. // Уголовное право. 2003. – № 3. – С. 57 – 58.
Голик Ю.В. Институт примирения с по-терпевшим нуждается в совершенствовании / Голик Ю.В. // Уголовное право. 2003. – № 3. – С. 20 – 21.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 5-те., переробл. та доповн. / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2008. – 1216 с.
Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в святи с примирением с потерпевшим: автореф. дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» / Якобашвили Г.М. – М., 2001. – 24 с.
Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве / Сухарева Н.Д. – М.: Илекса, 2005. – 264 с.
References
Dagel’ P.S. (1977), Neostorozhnost’. Ugolovno-pravovyye i kriminologicheskiye problemy [Carelessness Criminal law and criminological problems], Yuridicheskaya literatura, Moscow, Russia (in Russian).
Kuznetsova N.F. (1973), Problemy izucheniya effektivnosti ugolovno-pravovykh norm i institutov. – V knige: «Effektivnost’ primeneniya ugolovnogo zakona» [Problems of studying the effectiveness of criminal law and institutions. - In the book: «The effectiveness of the application of criminal law»], Yuridicheskaya literatura, Moskow, Russia, (in Russian).
Shul’ga A.M., Pavlikívs’kiy V.Í. (2006), Krimínal’ne pravo Ukraini: osnovní pitannya ta vídpovídí [Criminal law of Ukraine: the main food and services], «Bereka-Nova», Kharkov, Ukraine, (in Ukrainian).
Baulin Yu.V. (1986), Pravo grazhdan na zaderzhaniye prestupnika [The right of citizens to detain a criminal], Vishcha shkola, izd-vo pri Khar’k. un-te, Kharkov, Ukraine, (in Ukrainian).
Baulín Yu.V. Zvíl’nennya víd krimínal’noi vídpovídal’nosti: monografíya, [Zvіlnennya vіd krimіnalnoi vіdpovіdalnosti: monographs], Atíka, Kyiv, Ukraine, (in Ukrainian).
Sverchkov V.V. (2003), Predely dopustimogo kompromissa v institute osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti [The limits of acceptable compromise in the institute of exemption from criminal liability], Ugolovnoye pravo.
Golik Yu.V. (2003), Institut primireniya s poterpevshim nuzhdayetsya v sovershenstvovanii [The Institute of Reconciliation with the Victory needs to be improved], Ugolovnoye pravo.
Mel’nik M.I. Khavronyuk M.I. (2008), Naukovo-praktichniy komentar Krimínal’nogo kodeksu Ukraini, Yuridichna dumka, Kyiv, Ukraine, (in Ukrainian).
Yakobashvili G.M. (2001), Osvobozhdeniye ot ugolovnoy otvetstvennosti v svyati s primireniyem s poterpevshim: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. «Ugolovnoye pravo i krimínologíya; ugolovno-ispolnitel’noye pravo», Moskow, Russia, (in Rassian).
Sukhareva N.D. (2005), Obshcheugolovnoye osvobozhdeniye ot otvetstvennosti v rossiyskom ugolovnom prave [General criminal exemption from liability in Russian criminal law], Ileksa, Russia (in Russian).
