ADJOURNMENT OF TRIAL IN CRIMINAL PROCEEDINGS FOR THE PURPOSE OF PROVIDING EACH OF THE STAGES OF PROVING
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.48.13205Keywords:
stages of work with sources of evidence in criminal proceedings, stages of proving in criminal proceedings, adjournment of trial in criminal proceedingsAbstract
Purpose: the article examines the legislative understanding of the stages of proving for the CPC of different countries of the post-Soviet space, traditional and innovative approaches to solving this problem in the context of finding the proper grounds for adjournment of the trial in criminal proceedings. Research methods: general scientific methods, a comparative legal method and a system of logical methods were applied in the work. Results: an innovative solution to the problem of consistency of proving is proposed in the form of seven stages and a number of elements of the procedure for working with sources of evidence and proving. Discussion: the importance of this innovative approach is revealed to solve other problems of proving in general and the problem of adjournment of the trial in particular: it is proposed to take part in the discussion on the development of a generally accepted solution to these problems.
References
Давидова Д. В. Джерела доказів у кримінальному процесі України: дис. … канд.. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Д. В. Давидова; Донецький юридичний інститут МВС України. – Кривий Ріг, 2015. – 225 с.
Кириченко А. А. Основы криминалистической микрологии: дисс. … д-ра юрид. наук / А. А. Кириченко; Нац. юрид. ак. Украины им. Ярослава Мудрого. – Харьков, 1996. – 435 с.
Кириченко О. А. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей. Лекція № 3. Курс лекцій з криміналістики: навч. посіб. – 2-ге вид. / О. А. Кириченко, Ю. О. Ланцедова. – Миколаїв: МНУ імені В. О. Сухомлинського, 2017. – 72 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://philology.mdu.edu.ua/ ? page_ id= 344 <59>
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2013. – № 9-10. – Ст. 88 (із змінами, згідно із законом України № 2367-VIII від 22.03.2018 р., ВВР, 2018, № 16, ст. 139) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
Ланцедова Ю. О. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві: дис. … канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / Ю. О. Ланцедова; Харк. нац. ун-т вн. справ. – Харків, 2009. – 229 с.
References
Davydova D. V. Dzherela dokaziv u kryminal’nomu protsesi Ukrayiny: dys. … kand.. yuryd. nauk : spets. 12.00.09 / D. V. Davydova; Donets’kyy yurydychnyy instytut MVS Ukrayiny. – Kryvyy Rih, 2015. – 225 s.
Kirichenko A. A. Osnovyi kriminalisticheskoy mikrologii: diss. … d-ra yurid. nauk / A. A. Kirichenko; Nats. yurid. ak. Ukrainyi im. Yaroslava Mudrogo. – Harkov, 1996. – 435 s.
Kyrychenko O. A. Osnovy roboty iz dzherelamy antykryminal’nykh vidomostey. Lektsiya № 3. Kurs lektsiy z kryminalistyky: navch. posibnyk. Druhe vydannya / O. A. Kyrychenko, Yu. O. Lantsedova. – Mykolayiv: MNU imeni V. O. Sukhomlyns’koho, 2017. – 72 s. [El-ektronnyy resurs]. – Rezhym dostupu: http://philology.mdu.edu.ua/?page_id= 344 <59>
Kryminal’nyy protsesual’nyy kodeks Ukrayiny: vid 13.04.2012 r., № 4651-VI // Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny, 2013, № 9-10, st. 88, iz zminamy, zhidno iz zakonom Ukrayiny № 2367-VIII vіd 22.03.2018 r., ВВР, 2018, № 16, st. 139 [Elektronnyy resurs]. – Rezhym dostupu: http:// zakon4. rada. gov.ua/ laws/ show/4651-17
Lantsedova Yu. O. Sutnist’ i poslidovnist’ roboty z osobystisnymy i rechovymy dokaziv u kryminal’nomu sudochynstvi: dys. … kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.09 / Yuliya Oleksandrivna Lantsedova; Khark. nats. un-t vn. sprav. – Kharkiv, 2009. – 229 s.
