Problems of use of fingerprint information in the investigation of crimes
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.42.11530Keywords:
information of fingerprint, expertise, fingerprint, automatic identification system of fingerprint, the investigation of crimesAbstract
The article examines some of the problems of using fingerprint information in the process of detection, investigation and prevention of crime. Characterized in detail the stages of fingerprint examination. The article analysed modern scientific views and ways of development and improvement of fingerprinting.
In forensic science one of the earliest is traces of the doctrine of human hands, given the origin and history of use in the detection and investigation of crimes. Study of fingerprint knowledge, especially in their use of a pre-trial investigation enable to select individual events, describing the main features of the formation of this important section of forensic science and necessary activity that contributes to the detection and investigation of crimes. Obviously, fingerprint traces, as a reflection of morphological features hands and skin relief and unique features of papillary patterns, their uniqueness, individuality and immutability has long been interested in mankind.
The current state of criminalistics, held in its development long way from its disparate formerly separate branches to the system of scientific knowledge before high levels of integrated implementation of the purposes of justice of scientific and technological progress, the deep development of methodological problems, tactics and methods of crime investigation. Today forensics enables high accuracy to identify the footsteps of palms or fingers. Traces of hands, which were found at the scene, is irrefutable proof that a person was at this place. One of the most critical problems is to ensure the quality of pre-trial investigation. The main purpose is scientific support for forensic practice of pre-trial investigation against crime. I must say that prompt and full disclosure of crimes is achieved during the pre-trial investigation. Using achieve natural and technical sciences, studying and summarizing good practice solving crimes, criminologists, create new, more sophisticated methods and means of fighting crime.
References
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз: затв. наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у ред. наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
Інформаційно-методичний лист з правил поводження з об’єктами-носіями, на яких можуть бути залишені як сліди рук, так і сліди біологічного походження осіб, причетних до учинення злочину при огляді місця події та в лабораторних умовах / ДНДЕКЦ МВС України. – К., 2012. – 5 с.
Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин и др. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000. – 990 с.
Іщенко А. В. Історія використання дакти-лоскопічних знань: від витоків до перших спроб узагальнення / А. В. Іщенко, Х. М. Коцюлим // Матеріали Міжнародного круглого столу «Проблеми теорії та практики судової експертизи» (м. Луганськ, 18 травня 2012 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kkrimlguvd. org.ua.
Рогатюк І. В. Напрями удосконалення використання дактилоскопічної інформації в діяльності органів досудового розслідування та прокуратури / І. В. Рогатюк // Часопис Київського університету права. – 2014. – № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_1_69.
Свобода Є. Й. Деякі аспекти правового регулювання дактилоскопічної реєстрації / Є. Й. Свобода // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – № 3. – С. 148-153.
References
Instruktsiya pro priznachennya ta provedennya sudovih ekspertiz ta Naukovo-metodichni rekomendatsiyi z pitan pidgotovki ta priznachennya sudovih ekspertiz: zatv. nakazom Ministerstva yustitsiyi Ukrayini vid 08.10.1998 № 53/5 (u red. nakazu Ministerstva yustitsiyi Ukrayini vid 26.12.2012 № 1950/5) [Elektronniy resurs]. – Rezhim dostupu: www.rada.gov.ua.
Informatsiyno-metodichniy list z pravil povodzhennya z ob’ektami-nosiyami, na yakih mozhut buti zalisheni yak slidi ruk, tak i slidi biologichnogo pohodzhennya osib, prichetnih do uchinennya zlochinu pri oglyadi mistsya podiyi ta v laboratornih umovah / DNDEKTs MVS Ukrayini. – K., 2012. – 5 s.
Kriminalistika: uchebnik / T. V. Averyanova, R. S. Belkin i dr. – M.: NORMA – INFRA-M, 2000. – 990 s.
Ishchenko A. V. Istoriya vikoristannya daktiloskopichnih znan: vid vitokiv do pershih sprob uzagalnennya / A. V. Ishchenko, H. M. Kotsyulim // Materiali Mizhnarodnogo kruglogo stolu «Problemi teoriyi ta praktiki su-dovoyi ekspertizi» (m. Lugansk, 18 travnya 2012 r.) [Elektronniy resurs]. – Rezhim dostupu: http://kkrimlguvd.org.ua.
Rogatyuk I. V. Napryami udoskonalennya vikoristannya daktiloskopichnoyi informatsiyi v diyalnosti organiv dosudovogo rozsliduvannya ta prokuraturi / I. V. Rogatyuk // Chasopis Kiyivskogo universitetu prava. – 2014. – № 1. [Elektronniy resurs]. – Rezhim dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2014_1_69.
Svoboda E. Y. Deyaki aspekti pravovogo regulyuvannya daktiloskopichnoyi reestratsiyi / E. Y. Svoboda // Visnik Akademiyi advokaturi Ukrayini. – 2010. – № 3. – S. 148-153.
