Encroachment on the health of a person for the purpose of intimidation: the concept, content and criminally-legal value
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.42.11529Keywords:
intimidation, violence, compulsion, threat, health, crimeAbstract
The article is dedicated to problems of terminology and definitions intimidation as the concept. Analyzed the terms contained in the criminal law is a "psychological violence", "threat," " intimidation," "coercion."
Some aggravating circumstances of the crimes against the person health providing one of the features as the intimidation. However, these articles have certain characteristics, such as: intended grievous bodily injury (ch. 2, Art. 121 CC) with a special purpose - to intimidation the victim or other persons; intentional moderate bodily injury (ch. 2, Art. 122 CC) - intimidating the victim or his family or coercion to certain actions; beatings and torture (ch. 2, Art. 126 CC) - intimidating the victim or his relatives. Such differences aggravating circumstances of the crimes against the person's health in practice can be a prerequisite confusion and irreparable mistakes. In addition, the theory of criminal law contains identical (similar) terms that are substantially the same. Therefore, it causes debate among scientists from various areas of knowledge (law and psychology). However, specifics determine the content of "intimidation" and its comparison with other criminal-legal categories, led the development of this research to improving current legislation of Ukraine and the practice of criminal law, such as crimes against the health of individuals in the purpose of intimidating. We did the analyses of the scientists’ works according to subject of this article and as the result we offered own vision for improving the law on criminal liability offenses against a person's health.
So, violence is possible, in the physical and mental ways. "Intimidation" and "threat" is synonymous and is part of "psychological violence". Analysis of the term "compulsion" makes it possible to argue that this concept is not identified with "Intimidation", "threat" and is also part of "psychological violence".
It could lead to conflict and impacts on the formula for qualification in the articles of crimes against the person’s health were could be used intimidation in the causes of it discrepancy. For example, skilled crimes against a person's health - is intimidation not only the victim but also other persons (ch. 2, Art. 121 of the Criminal Code), or relatives (ch. 2, Art. 122 of the Criminal Code) and his family (p. 2, Art. 126 CC). Therefore, we believe it is appropriate to establish a "full" circle of persons defined in each article of the Criminal Code or the total complement of an article as an example of the Criminal Procedure Code of Ukraine, which will be hosted definition of terms contained in the Criminal Code.
References
Кримінальне право (Особлива частина): підруч. / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. – [2-ге вид.] – К.: «ВД «Дакор», 2013. – 786 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – 9-е вид., переробл. та допов. / – К.: Юридична думка, 2012. – 1316 с.
Иванова В. В. Преступное насилие: учеб. пос. / В. В. Иванова. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 83 с.
Попов Д. В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий: принуждение и насилие / Д. В. Попов // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвузовский сб. науч. трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С. 111-116.
Каплунов А. И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А. И. Каплунов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10-17.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / [уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел]. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004. – 1440 с.
Горяйнов А. М. Самозахист як засіб приватного правового примусу / А. М. Горяйнов // Держава і право: зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 53. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – С. 384-390.
Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: навч. посіб. / за заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с.
Хомич Т. М. Поняття насильства і примусу та їх співвідношення / Т. М. Хомич // Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». – 2012. – № 2 (6) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12ktmtys.pdf
Бабанли Р. Ш. Погроза вбивством: зна-чення та місце в системі кримінального права України: дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р. Ш. Бабанли; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2010. – 193 с.
Рунов В. Ю. Співвідношення примусу з іншими суміжними кримінально-правовими поняттями / В. Ю. Рунов // Часопис Київського університету права. – 2013. – № 1. – С. 288-292.
Жданова І. Є. Фізичний або психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / І. Є. Жданова; Нац. акад. внутр. справ. – К., 2011. – 19 с.
Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР / под. ред. проф. И. С. Ноя. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. – 59 c.
Дітріх О. Поняття та зміст психічного насильства в кримінальному праві України: проблеми визначення / О. Дітріх // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка «Юридичні науки». – 2007. – Вип. 74-77. – С. 77-80.
Пудовочкин Ю. Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики / науч. ред.: Чечель Г. И. – Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 2000. – 137 с.
Базаров Р. А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия / Р. А. Базаров. – Екатеринбург: Высш. шк. МВД РФ, 1995. – 282 с.
References
Kryminal’ne pravo (Osoblyva chastyna): pidruch. / za red. O. O. Dudorova, Je. O. Pys’mens’kogo. – [2-ge vyd.] – K.: «VD «Dakor», 2013. – 786 s.
Naukovo-praktychnyj komentar Kryminal’nogo kodeksu Ukrai’ny / za red. M. I. Mel’nyka, M. I. Havronjuka. – 9-e vyd., pererobl. ta dopov. / – K.: Jurydychna dumka, 2012. – 1316 s.
Ivanova V. V. Prestupnoe nasilie: ucheb. pos. / V. V. Ivanova. – M.: JuI MVD RF, Knizhnyj mir, 2002. – 83 s.
Popov D. V. K voprosu o sootnoshenii ugolovno-pravovyh ponjatij: prinuzhdenie i nasilie / D. V. Popov // Aktual’nye voprosy ugolovnogo processa sovremennoj Rossii: mezhvuzovskij sb. nauch. trudov. – Ufa: RIO BashGU, 2003. – S. 111-116.
Kaplunov A. I. Ob osnovnyh chertah i ponjatii gosudarstvennogo prinuzhdenija / A. I. Kaplunov // Gosudarstvo i pravo. – 2004. – № 12. – S. 10-17.
Velykyj tlumachnyj slovnyk suchasnoi’ ukrai’ns’koi’ movy / [uklad. i golov. red. V. T. Busel]. – K.; Irpin’: VTF «Perun», 2004. – 1440 s.
Gorjajnov A. M. Samozahyst jak zasib pryvatnogo pravovogo prymusu / A. M. Gorjajnov // Derzhava i pravo: zb. nauk. prac’. Jurydychni i politychni nauky. Vyp. 53. – K.: In-t derzhavy i prava im. V. M. Korec’kogo NAN Ukrai’ny, 2011. – S. 384-390.
Kvalifikacija zlochyniv, pidslidnyh organam vnutrishnih sprav: navch. posib. / za zag. red. V. V. Kovalenka; za nauk. red. O. M. Dzhuzhy ta A. V. Savchenka. – K.: Atika, 2011. – 648 s.
Homych T. M. Ponjattja nasyl’stva i prymusu ta i’h spivvidnoshennja / T. M. Homych // Chasopys Nacional’nogo universytetu «Ostroz’ka akademija». Serija «Pravo». – 2012. – № 2 (6) [Elektronnyj resurs]. – Rezhym dostupu: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12ktmtys.pdf
Babanly R. Sh. Pogroza vbyvstvom: znachennja ta misce v systemi kryminal’nogo prava Ukrai’ny: dys… kand. juryd. nauk: 12.00.08 / R. Sh. Babanly; In-t derzhavy i prava im. V. M. Korec’kogo NAN Ukrai’ny. – K., 2010. – 193 s.
Runov V. Ju. Spivvidnoshennja prymusu z inshymy sumizhnymy kryminal’no-pravovymy ponjattjamy / V. Ju. Runov // Chasopys Kyi’vs’kogo universytetu prava. – 2013. – № 1. – S. 288-292.
Zhdanova I. Je. Fizychnyj abo psyhichnyj prymus jak obstavyna, shho vykljuchaje zlochynnist’ dijannja: avtoref. dys… kand. juryd. nauk: 12.00.08 / I. Je. Zhdanova; Nac. akad. vnutr. sprav. – K., 2011. – 19 s.
Gauhman L. D. Problemy ugolovno-pravovoj bor’by s nasil’stvennymi prestuplenijami v SSSR / pod. red. prof. I. S. Noja. – Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1981. – 59 c.
Ditrih O. Ponjattja ta zmist psyhichnogo nasyl’stva v kryminal’nomu pravi Ukrai’ny: problemy vyznachennja / O. Ditrih // Visnyk Kyi’vs’kogo nacional’nogo universytetu im. Tarasa Shevchenka «Jurydychni nauky». – 2007. – Vyp. 74-77. – S. 77-80.
Pudovochkin Ju. E. Ugolovno-pravovaja bor’ba s vovlecheniem nesovershennoletnih v sovershenie antiobshhestvennyh dejstvij: problemy kvalifikacii i profilaktiki / nauch. red.: Chechel’ G. I. – Stavropol’: Izd-vo Stavrop. un-ta, 2000. – 137 s.
Bazarov R. A. Prestupnost’ nesovershen-noletnih: kriminal’noe nasilie, mery protivodejstvija / R. A. Bazarov. – Ekaterinburg: Vyssh. shk. MVD RF, 1995. – 282 s.
