Socialistic reorganization of advocacy: USSR' experience in the second decade of the XX century
DOI:
https://doi.org/10.18372/2307-9061.39.10632Keywords:
advocacy, defense board, legal advice, socialist reorganization, collectivizationAbstract
The legal grounds of advocacy activity are revealed. The influence of state social-economical policy on the forms of advocacy activity is been tracked. During NEP period the advocacy associations were founded of Provincial Councils of People's Courts, and after Provinces were dissolved - of district courts. There were self-governed organizations on self financing basis; their work was conducted in two forms - private cabinet or legal advice. NEP curtailing and private economy sector cutting necessitated the advocacy reorganization. The question of further advocacy activity's forms was brought up a point of all-people's discussion directed by the ruling Party. As a result the private cabinet practice was discontinued and transition to collective work was made. During the advocacy reorganization the advocacy associations' "purge" was conducted with the aim to fire people considered socially and ideologically aliens to the Bolshevik's regime. As a result the state influence in the advocacy activity was strengthened.
References
Леві І., Хаєт М. Чергові завдання органів юстиції за матеріалами ХV З’їзду ВКП(б) / І. Леві, М. Хаєт // Червоне Право. – 1928. – № 6. – С. 292-295.
Положення про адвокатуру: затв. Постановою ВУЦВК від 2 жовтня 1922 р. // Збірник Узаконень і Розпоряджень Робітничо-Селянського Уряду України. − 1922. − № 43. − Арт. 93.
Романюк М. Про реорганізацію адвокатури / М. Романюк // Червоне Право. – 1927. – № 22. – С. 1003-1006.
Епштейн С. Наради про реорганізацію адвокатури / С. Епштейн // Червоне Право. – 1928. – № 4. – С. 222-223.
Романюк М. Про реорганізацію адвокатури / М. Романюк // Червоне Право. – 1927. – № 19. – С. 873-876.
Подольський Б. Тези про реорганізацію адвокатури / Б. Подольський // Червоне Право. – 1928. – № 1. – С. 5-7.
Дніпров Г. Тези до реорганізації адвокатури / Г. Дніпров // Червоне Право. – 1928. – № 1. – С. 7-9.
Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, ф. 1, оп. 6, спр. 356.
Порайко В. Оборонець чи адвокат? / В. Порайко // Червоне Право. – 1928. – № 12. – С. 578-579.
Гусєва В. П. Щодо питання проведення чисток серед представників адвокатури в УСРР у 1919-1929 роках / В. П. Гусєва // Вісник Академії адвокатури України. – 2013. – № 2 (27). – С. 91-96.
Дніпров Г. Як працюють колегії оборонців на Україні // Г. Дніпров // Червоне Право. – 1927. – № 6. – С. 257-263.
Репуленко А. Старе мусить відмерти / А. Репуленко // Червоне Право. – 1928. – № 3. – С. 136-137.
Ахматов Л. Реорганизация адвокатуры / Л. Ахматов // Вестник Советской Юстиции. – 1927. – № 1. – С. 10-14.
Варшавський Підсумки колективізації колегії оборонців / Варшавський // Червоне Право. – 1929. – № 1. – С. 17-19.
Устав про колективні форми роботи колегії оборонців в зв’язку із скасуванням приватної практики: затв. Постановою Нарком’юсту УСРР від 30 жовтня 1929 р. // Бюлетень Народнього Комісаріяту Юстиції. – 1929. – № 10. – Арт. 51.
