Деякі проблеми експертних оцінок результатів апробації нормативно-керівної документації цивільної авіації
DOI:
https://doi.org/10.18372/2306-1472.2.9000Анотація
Розглянуто особливості розробки нормативно-керівної документації цивільної авіації. Наведений один з підходів до експертного оцінювання результатів апробації нормативно- керівної документації з використовуванням прикладних розділів теорії нечітких множинПосилання
Нечеткие множества и теория возможностей / Под ред. Р.Я. Ягеря. - М.: Радио и связь, 1986.-408 с.
Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. - М.: Радио и связь, 1982. - 432 с.
Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. - М.: Наука, 1981.-208 с.
Downloads
Як цитувати
Мелкумян, В. Г., & Семенов, А. А. (1999). Деякі проблеми експертних оцінок результатів апробації нормативно-керівної документації цивільної авіації. Вісник Національного авіаційного університету, 2(1), 255–259. https://doi.org/10.18372/2306-1472.2.9000
Номер
Розділ
Охорона навколишнього середовища
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
