Метод оцінки компетентності фахівців експертної групи

Автор(и)

  • Petro Pavlenko National Aviation University
  • Sergey Tolbatov National Aviation University

DOI:

https://doi.org/10.18372/2306-1472.61.7591

Ключові слова:

компетентність, модель роботи (виду роботи), оцінка складності робіт, соціометричний статус

Анотація

Результатом роботи є метод оцінки компетентності фахівців експертної групи в рамках запропонованоїматематичної моделі. Розроблений метод оцінки компетентності фахівців експертної групи може розглядатисяяк технічне завдання для розробки та реалізації відповідного програмного забезпечення у виглядіавтоматизованих робочих місць фахівців, які відповідають на підприємствах за реалізацію політики нормуваннята оплати праці.

Біографії авторів

Petro Pavlenko, National Aviation University

Pavlenko Petro (1955)Doctor of engineering sciences, professor, leading research worker. Deputy director on scientifically-methodical workof institute of the informatively-diagnostic systems,National Aviation University.Education: Kiev polytechnic institute, Kyiv, Ukraine (1978)Research area: information computer technologies.

Sergey Tolbatov, National Aviation University

Tolbatov Sergey (1991) Postgraduate studentNational Aviation University, Kyiv, UkraineEducation: Sumy State University, Sumy, Ukraine (2012)Research area: information computer technologies.

Посилання

Baryshev A.V., Alekseev I.Y., Mayorov E.V. Diagnosis professionally important qualities. SPB.: Peter, 2007. – 192 p.: ill. – (A series of «practical psychology»). (in Russian).

Beshelev S.D. Expert assessments / S.D. Beshelev, F.G. Hurich. – M. : Nauka, 1973. – 246 p. (in Russian).

Chernysheva T.Y. Model multicriteria evaluation experts // Almanac of modern science and education. – 2008. – № 9(16). – P. 242-245. (in Russian).

Litvak B.G. Expert assessments and decision making. – M. : Patent, 1996. – 298 p. (in Russian).

Pankova L.A. Organization of examination and analysis of expert information. / L.A. Pankov, A.M. Petrovsky, M.V. Schneiderman. – M. : Nauka, 1998. – 120 p. (in Russian).

Pavlenko P.M. The model efficiency criterion to-date methods of work / P.M. Pavlenko, V.V. Treytyak, S.V. Tolbatov // Bulletin of Chernihiv State Technological University. Series: Engineering, 2013. № 3. – P. 149–157. (in Ukrainan).

Psychological tests. At 2 m. / Under. Ed. A.A. Karelin. – P86. – M. : Vlados – Press, 2007. – Vol. 1. – 248 p. (in Russian).

Psychological tests. At 2 m. / Under. Ed. A.A. Karelin. – P86. – M. : Vlados – Press, 2007. – Vol. 2. – 248 p. (in Russian).

Thurstone L.L. Psychophysical analysis // Problems and methods of psychophysics / Ed. A.G. Asmolova, M.B. Mikhalevskaya. – M. : Univ. University Press, 1974. – 250 p. (in Russian).

Tolbatov S.V. Model analysis methods for the measurement of complexity of work / S.V. Tolbatov // Bulletin Khmelnytsky NA. University, 2013. № 3. – P. 58–64. (in Ukrainan).

Downloads

Опубліковано

10.12.2014

Як цитувати

Pavlenko, P., & Tolbatov, S. (2014). Метод оцінки компетентності фахівців експертної групи. Вісник Національного авіаційного університету, 61(4), 82–86. https://doi.org/10.18372/2306-1472.61.7591

Номер

Том 61 № 4 (2014)

Розділ

Сучасні авіаційно-космічні технології

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).