Середземноморський посуд для меду доби неоліту - ранньої бронзи

Автор(и)

  • О. В. Триколенко Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.18372/2306-1472.16.11657

Анотація

Розглянуто можливість існування спеціального столового, обрядового, ритуального посуду для меду в егейському світі та культурах значного середземноморського впливу Східної Європи за доби неоліту-ранньої бронзи

Посилання

Злотий А.З. Все о пчелах:'Справ, пособие. - К.: Наук, думка, 1990. - 168 с.

Матъе М.Э. Искусство Древнего Египта. - Л.; М.: Искусство, 1961. - 592 с.

Сидорова Н.А. Искусство Эгейского мира. - М.: Искусство, 1972.-228 с.

Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Каменный век. - М.: Наука, 1973. - 356 с.

Дурандо Фурио. Греция. Атлас чудес света. - М.: БММ АО. 2001.-216 с.

Бартонек Антонин. Златообильные Микены.-М.: Наука. Гл. ред. воет, лит-ры. Москва, 1991. - 352 с.

Словник античної міфології / Від. ред. А.О. Бі- лецький. - К .:Наук. думка, 1989. - 240 с.

Шилов Ю.А. Гандхарва - арийский спаситель // Древнее Причерноморье: Краткие сообщ. Одес. ареол, об-ва. - Одеса: Одес. ареол, музей АН Украины, 1993. - С. 22-25.

Muller Artur, Ammon Rolf. Die Sieben Weltwunder. 5000 Iahre Kultur and Geschichte der Antike. Scherz Verlag. München, Bern, Wien. 1966. - 336 v.

Толстиков В.П. Святилище на акрополе Пантикапея//Вести, древней истории 1(180). Ин-т

всеобщей истории АН СССР. -М.: Наука, 1987- С.88-114.

Гомер. Одіссея / Пер. зі старогрец. Б. Тен. - К.: Дніпро, 1968. -464 с.

Еврейская енциклопедія / Подъ общ. ред. А. Гаркави, Л. Каценельсона. - С-П.: Изд. Об-ва для науч. еврейских изд. и изд-ва Брокгаузъ- Ефронъ, 1908-1913. Томъ X. 954 стб.

Пачулиа В.П. В краю Золотого руна: Исторические места и пам’ятники Абхазии. - М.: Наука, Гл. ред. восточной лит., 1968. - 136 с.

Плутарх. Исида и Осирис. Прил. I. Порфи- рий. О пещере нимф. - К.: УЦИММ-ПРЕСС, 1996.-256 с.

Давня історія України. Т. І. Первісне суспільство. - К.: Наук, думка, 1997. - 560 с.

Словник-довідник з археології // Уклад. Н.О. Гаврилюк. - К.: Наук, думка. 1996. - 432 с.

Мовиш Т.Г. О взаимосвязях и ассимиляциях в трипольско-кукутенской общности // Древнее Причерноморье: Краткие сообщ. Одес. археол. об-ва. - Одесса: Одес. археол. музей АН Украины. 1993.-С. 13-16.

Матъе М.Э. История искусства Древнего Востока. Т. I. Древний Єгипет. Вып. III. Искусство Нового царства ХУ1-ХУ века. - Л.: Государственный Эрмитаж. 1947. - 170 с.

УРЕ. Т. 2. - К.: АН УРСР. Голов, ред. Укр. радянської енцикл., 1960. - 576 с.

Шендрик Н.І. Довідник з археології України. Київська область. АН УРСР. - К.: Наук, думка, 1977.- 144 с.

Титов В.С. Неолит Карпатського бассейна: исследования и материалы. - М.: Наука, 1996. - 282 с.

Химик НА. Мировая художественная культура. Т. I. Художественная культура первобытного общества. - СПб.: Славия, 1994. - 416 с. 2Ъ.1нститут бджільництва ім. П.І. Прокоповича. Українська Академія Аграрних Наук / Голов, ред. Л.І. Боднарчук. - К.: ТОВ “МастерАЛ”, 1998,- 16 с.

Downloads

Як цитувати

Триколенко, О. В. (2003). Середземноморський посуд для меду доби неоліту - ранньої бронзи. Вісник Національного авіаційного університету, 16(1), 160–171. https://doi.org/10.18372/2306-1472.16.11657

Номер

Том 16 № 1 (2003)

Розділ

Професійна освіта

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з такими умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).