Management and organization of use off the operator
DOI:
https://doi.org/10.18372/2306-1472.28.1318Abstract
Forming of an operator working capacity is discussed as a dynamical object which movement in time can be described with changes of phase coordinates that is accompanied by bifurcation arising. Models of work capacity control are considered for different stages of an operator professional biography – professional selection, professional aging and day-to-day monitoring. Time organization of working capacity is considered from position their changes occurrence that can explain reducing of the prediction accuracy as well as ways to avoid those problems. It is given prove the necessity to account dynamic components of working capacity by way of elimination of infradian rhythms to increase a working capacity prediction’s accuracy.
References
Burov O. Operator functional status and the prediction of fitness for duty // Operator Functional State: The Assessment and prediction of human performance degradation in complex tasks / Edited by G. Robert J. Hockey, Anthony W. K. Gaillard and Oleksandr Burov. NATO Science Series 977821, IOS Press. – Amsterdam, Netherlands, 2003. – P. 179–196.
Гречин В.Б., Боровикова В.Н. Медленные неэлек-трические процессы в оценке функционального состояния мозга человека. – Л.: Наука, 1982. – 176 с.
Березовский В.А., Колотилов Н.Н. Биофизические характеристики тканей человека / Отв. ред. и авт. предисл. П.Г. Костюк. – К.: Наук. думка, 1990. – 224 с.
Гласс Л., Мэки М. От часов к хаосу: Ритмы жизни: Пер. с англ. – М.: Мир, 1991. – 248 с.
Баевский Р.М., Чернышев М.К. Некоторые аспекты системного подхода к анализу временной организа-ции функций в живом организме // Теоретические и прикладные аспекты анализа временной организации биосистем. – М.: Наука, 1976. – С. 174.
Карпенко А.В., Буров А.Ю., Бобко Н.А., Григорусь А.Г. Индивидуальная автоматизированная оценка работоспособности операторов крупных технологи-ческих процессов на основе использования вычисли-тельной техники АСУ предприятий // Гигиена труда и профзаболеваний. – 1987. – № 1. – С. 5–8.
Буров А.Ю. Оценка функционального состояния операторов по показателям умственной работоспосо-б- ности // Физиология человека. – 1986. – Т. 12, № 2. – С. 281–288.
Psychophysiological аpproach to working сonditions/ G. Mulder, L.J.M. Mulder, T.F. Meijman, a.o. // In R W. Backs & W. Boucsein (Eds.), Engineering psychophysi-ology: Issues and Applications. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. – P. 139–160.
Буров А.Ю. Биоритмические аспекты эффективности операторской деятельности машинистов энергоблоков // Энергетика и электрификация. – 1989. – № 1. – С. 53–55.
Информативность психофизиологических пока-зателей при оценке функционального состояния орга-низма электросварщиков / А.В Карпенко, В.В. Каль-ниш, А.П. Капшук і др. // Вопр. гигиены труда и профзаболеваний. – К., 1982.
Герасимов А.В. Классификационная оценка элек-троэнцефалограмм при определении пригодности к обучению операторским профессиям // Физиологи-ческий журн. – 1991.– T. 36, № 2. – C. 71–77.
Арнольд В.И. Теория катастроф. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 128 с.
Hockey, G.R.J. Cognitive-energetical mechanisms in the management of work demands and psychological health // A.D. Badderley & L.Weiskrantz (Eds.).Attention, selection, and control: A tribute to donald Broadbent. Oxford: Oxford Un Press, 1993.
Аладжалова Н.А., Леонова Н.А., Русалов В.М. О соотношении особенностей формирования установки при выполнении автоматизированных умственных операций и сверхмедленных потенциалов мозга // Физиология человека. – 1975. – № 5. – С. 739–752.
Venda V., Venda Y. Dynamics in ergonomics, psychology and decisions // introduction to ergodynam-ics. Ablex., Norwood, NJ, 1995. – 36 p.
Буров А.Ю., Герасимов Б.М. Методика и модели исследования влияния гелиофизических факторов на работоспособность операторов // Пробл. психологии и эргономики. – 2005. – №3. – С. 67–71.
