ПРОВІДНІ ОРІЄНТИРИ ПОРІВНЯЛЬНИХ СТУДІЙ ТИПОЛОГІЇ ПСЕВДОМОРФНИХ ПЕРСОНАЖІВ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2520-6818.31.7788Ключові слова:
типологія, псевдоморфні персонажі, бінарні антиномії, архетипАнотація
Стаття присвячена визначенню основних теоретико-методологічнихпринципів досліджень типології псевдоморфних персонажів. Виділяються основні критерії укладення такої класифікації. Вказується на необхідністьпоєднання структурно-семіотичного, типологічного підходів ізнадбаннями архетипної критики.Посилання
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная
культура Средневековья и Ренессанса / Михаил Бахтин. – М.: Художественная литература, 1990. – 543 с.
Бахтин М. Приложение. Рабле и Гоголь: Искусство слова и народная смеховая культура // Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. – М.: Художественная литература, 1990. – С. 143-146.
Бахтин. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / Михаил Бахтин. – М.: Художественная литература, 1975. – 504 с.
Будний В., Ільницький М. Порівняльне літературознавство Підручник. — Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська акамедія», 2008. – 430 с.
Дербеньова Л. В. Архетипна парадигма в російській
реалістичній літературі другої половини ХІХ століття. 10.01.02. – російська література. Автреф. дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук. Сімферополь, 2008. – 37 с.
Cornford F. M. The origin of Attic comedy / F. M. Cornford. – London: EDWARD ARNOLD, 1914 – 252 p.
Леви-Стросс К. Структурная антропология: Пер. с фр. /
Клод Леви-Стросс. М.: Наука, 1983. – 536 с.
Лихачев Д. С., Панченко А. М., Понырко Н. В. Смех в
Древней Руси / Дмитрий Лихачев и др. – Л.: Наука, 1984. – 295с.
Лотман. Ю. М. Избранные статьи в 3-х томах / Юрий
Лотман. – Таллинн: Александра. Т. 1. – Статьи по семиотике и типологии культуры. – 1992. – 480 с.
Мелетинский Е. Историческая поэтика новеллы / Елиазар Мелетинский. –М.: Наука, 1990. – 278 с.
Папуша І. До методології літературознавчої
компаративістики [Текст] / І. Папуша // Слово і час, 2002. — № 3. — С. 58-67
Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи [Текст]: антологія / НАН України, Ін-т л-ри ім. Т. Г. Шевченка; ред. Д. Наливайко. – Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2009. – 488 с.
Французская семиотика: От структурализма к
постструктурализму/ Пер. сфр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. - М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. - 536 с , илл.
Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра / Ольга
Фрейденберг. – М.: Лабиринт, 1997. – 448 с.
Фрейденберг О. М. Три сюжета, или семантика одного //
Язык и литература. – 1930. – Т. 5. – С. 33–60.
Храпченко М. Б. Типологическое изучение литературы // Собрание сочинений в 4-х томах. – Т. 3 – М.: Художественная литература, 1981. – С. 258-295.
Юнг К. Г. Об отношении аналитической психологи к к
поэтико-художественному творчеству //
http://www.wanderer.org.ua/book/psy/jung/alh_i_tvorch.html
Юнг К. Г. О психологии образа трикстера // Пол
Радин.Трикстер. Исследование мифов североамериканских
индейцев с комментариями К.Г. Юнга и К.К. Кереньи. – СПб.:Евразия, 1999. – С. 265-286.//
http://royallib.com/book/yung_karl/o_psihologii_obraza_trikstera.html
