Типування суспільних інститутів за методом кодування діяльності індивіда як елемент інформаційної безпеки
DOI:
https://doi.org/10.18372/2410-7840.16.6314Ключові слова:
суспільний інститут, знання, діяльність, індивід, інформаційна безпекаАнотація
Для розв’язання ряду задач інформаційної безпеки потрібно враховувати специфічні риси сприйняття та переробки інформації людиною в різних суспільних інститутах. При цьому наявність типології таких інститутів дозволяє здійснити більш повне управління інформаційною безпекою. Існуючі типології суспільних інститутів базуються переважно на зовнішніх по відношенню до них характеристиках. Так, виділяють формальні та неформальні інститути, хижацькі та розвиваючі інститути, соціальні та економічні тощо. Такі типології суспільних інститутів використовуються переважно для задач економічної, політичної та соціальної безпеки. Відомий інструментарій не дає можливості безпосередньо застосувати ці типології до задач безпеки інформаційної. Розроблено типологію кодування індивідів, що здійснюють діяльність в рамках суспільного інституту, за методами їх навчання методам та нормам діяльності як індивідуальної, так і спільної, та інфраструктурами, які в рамках суспільного інституту здійснюють це навчання. Показано, що існують три типи суспільних інститутів за способом кодування індивіда у їх діяльність: особистісно- іменний, професійно-іменний та універсально-понятійний. Розроблена типологія дала можливість описати важливі для інформаційної безпеки особливості суспільних інститутів, наприклад інститутів корупції, мафії, тероризму, права, вищої освіти, а також інформаційні характеристики взаємодії між суспільними інститутами із різними типами. Розроблена типологія використовує тільки інформаційні характеристики, які описують діяльність людини, суспільства та держави.Посилання
Шиян А. А., Нікіфорова Л. О. Управління формуванням ефективних економічних інститутів для України. — Вінниця: ВНТУ, 2011. — 300 с.
Петров М. К. Язык, знак, культура / Петров М. К. - М. : Наука, 1991. - 328 с.
Shiyan A. A. Typology of Institutions - Theory: Classification of Institutions via the Methods for Transmission and Modification of Knowledge (January 4, 2013) / Shiyan Anatoliy A. and Nikiforova Liliya O. — Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2196300 or
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2196300. — 26 р. Distributed in: New Institutional Economics
eJournal. — 2013. — Vol. 5, Issue 4. — January 23.
Acemoglu D. Why Nations Fail: Origins of Power, Poverty and Prosperity / Daron Acemoglu and James A. Robinson. — New York : Crown Business,
— 544 р.
Андреєв В. І. Основи інформаційної безпеки /
В. І. Андреєв, В. О. Хорошко, В. С. Чередниченко, М. Є. Шелест. - К. : Вид. ДУІКТ, 2009. - 292 с.
Богуш В. М., Юдін О. К. Інформаційна безпека держави / В. М. Богуш, О. К. Юдін. — К. : «МК- Прес», 2005. — 432 с.
Shiyan A. A. Types of Economic Behavior: The Instrument for Management of Individuals, Institutions, Countries and Humankind (November, 01 2011)/ Shiyan Anatoliy and Nikiforova Liliya — Available at SSRN: http://ssrn.com /abstract=1952651 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.1952651. — 22 р. Distributed in: Information Systems: Behavioral & Social Methods eJournal. — 2011. — Vol 3, Issue 161. — November 15.
Шиян А. А. Теоретико-ігровий аналіз раціональної поведінки людини та прийняття рішень в управлінні соціально-економічними системами /
А. А. Шиян. — Вінниця : УНІВЕРСУМ-Вінниця,
— 404 с.
Shiyan A. A., Nikiforova L. O. Upravlinnya formuvannyam efektyvnikh ekonomichnikh institutiv dlya Ukrainy. [Management for formation of effective economic institutions in Ukraine]. VNTU, 2011, 300 p.
Petrov M. K. Yazyk, znak, kultura [Language, Symbol, Culture]. Nauka, 1991, 328 p.
Shiyan Anatoliy A. and Nikiforova Liliya O. Typology of Institutions - Theory: Classification of Institutions via the Methods for Transmission and Modification of Knowledge (January 4, 2013). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract = 2196300 or
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn. 2196300. 26 р.
Distributed in: New Institutional Economics eJournal, 2013, Vol. 5, Issue 4, January 23.
Acemoglu Daron and Robinson James A. Why Nations Fail: Origins of Power, Poverty and Prosperity. Crown Business, 2012, 544 р.
Andreev V. I., Khoroshko V. O., Cherelnychenko V. S., Shelest M. E. Osnovy informatsiynoyi bezpeky [Fundamentals of Information Security]. DUIKT, 2009, 292 p.
Bogush V. M., Yudin O. K. Infirmatsiyna bezpeka derzhavy [National information security]. MK-Press, 2005, 432 p.
Shiyan Anatoliy A. and Nikiforova Liliya O. Types of Economic Behavior: The Instrument for Management of Individuals, Institutions, Countries and Humankind (November 01, 2011). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstractM952651 or http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.1952651. 22 р. Distributed in: Information Systems: Behavioral & Social Methods eJournal, 2011, Vol 3, Issue 161, November 15.
Shiyan A. A. Teoretyko-igrovyy analiz ratsionaloyi povedinky lyugyny ta pryynattya rishen v upravlinni sotsialno-ekonomichnymy systemamy [Game-theoretic analysis of rational human behavior and decision making in the management of socio-economic systems]. UNIVERSYM-Vinnytsya, 2009, 404 p.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).