КРИТЕРИИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИВУЧЕСТИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ И ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.18372/2410-7840.12.1951Анотація
Применение и широкое внедрение средств вычислительной техники (микропроцессоров, микро-ЭВМ и одноплатных ЭВМ) в системы технической защиты информации позволяют децентрализовать функции управления и регулирования, которые до сих пор осуществляются центральной ЭВМ или центральным процессором. Кроме того одноплатные ЭВМ или микро-ЭВМ дают возможность возлагать на них разные системные функции, которые раньше выполнялись несколькими дискретными управляющими автоматами.Посилання
Кількісна оцінка захисту радіоелектронних об’єктів / Козлова К.В., Хорошко В.О. // Захист інформації. – № 1, 2007. – с. 30-38.
Живучесть систем защиты в условиях внешних воздействий / Гурина С.А., Егоров Ф.И., Хорошко В.А. // Захист інформації. – № 2, 2008. – с. 69-78.
Выбор критерия для оптимизации технической системы защиты информации / Тискина Е.О., Хорошко В.А. // Системи обробки інформації, вип.. 7 (79), 2009. – с. 90-93.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).