Проблеми розмірності задач розпізнавання образів у системах біометричної аутентифікації
DOI:
https://doi.org/10.18372/2410-7840.19.12219Ключові слова:
біометричний образ, аутентифікація, штучна нейронна мережа, нейромережевий перетворювач, розмірність завдання перетворення, кореляція, простір відстаней ХеммінгаАнотація
У системах біометричної аутентифікації здійснюється процес доказу і перевірки автентичності заявленого користувачем імені через пред'явлення користувачем свого біометричного образу і шляхом перетворення цього образу відповідно до заздалегідь визначених протоколів аутентифікації. Важливим питанням залишається перетворення біометричних даних в код. У статті розглядаються дві найбільш відомі технології перетворення біометрії в код, наводиться схема перетворення біометричних параметрів в код ключа. Показано, що однією з основних причин труднощів біометричної аутентифікації є висока розмірність завдання. Для вирішення цієї проблеми використовуються штучні нейронні мережі або «нечіткі екстрактори». З безлічі існуючих алгоритмів навчання нейронних мереж обраний алгоритм автоматичного навчання великої штучної нейронної мережі. Відображено застосування ентропійного апарату для зниження розмірності задачі перетворення біометрія-код. Для зниження обсягів обчислень проведений перехід до відстаней Хеммінга.
Посилання
A. Arakala, J. Jeffers, K. J. Horadam, "Fuzzy Extrac-tors for Minutiae-Based Fingerprint Authentication", Advances in Biometrics (LNCS 4642), Springer, pp. 760-769, 2007.
А. Чморра, "Маскировка ключа с помощью биометрии", Проблемы передачи информации, № 2(47), С. 128-143, 2011.
Б. Ахметов, А. Иванов, А. Малыгин, В. Фунтиков, Основы биометрической аутентификации личности, Алматы: КазНТУ, 2014.
ГОСТ Р 52633.5–2011, «Защита информации. Техника защиты информации. Автоматическое обучение нейросетевых преобразователей биометрия-код доступа», М.: Стандартинформ, 2012.
ГОСТ Р 52633.0-2006, Защита информации. Техника защиты информации. Требования к средствам высоконадежной биометрической аутентификации. М.: Стандартинформ, 2007.
Б. Ахметов, О. Захаров, Т. Картбаев, А. Малыгин, А. Иванов, И. Огнев, "Метод оценки вероятностей появления ошибок нейросетевых преобразователей биометрия-код, использующий очень малые тестовые выборки", Вестник КазНТУ имени К.И. Сатпаева, 2013, №3(97), С. 279-283.
А. Иванов, Б. Ахметов, А. Безяев, К. Перфилов, Ж. Алимсеитова, "Вычисление энтропии слабо коррелированных и сильно коррелированных длинных биометрических кодов на малых тестовых выборках", Вестник НАН РК, 2015, №3, С. 64-70.
Б. Ахметов, А. Иванов, Т. Картбаев, Д. Надеев, А. Малыгин, И. Огнев, "Энтропийно-корреляционный подход к расчету вероятности совместного появления большого числа зависимых событий", Вестник КБТУ, 2013, №2(25), С. 54-58.
А. Малыгин, Б. Ахметов, В. Волчихин, И. Урнев, "Учет влияния корреляционных связей на результаты тестирования преобразователей биометрия-код", Информационные и телекоммуникационные технологии: образование, наука, практика: Сборник трудов Международной научно-практической конференции, Алма-ты: КазНТУ, 2012, С. 34–37.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).