RUSSIAN MODEL OF CORPORATE GOVERNANCE, INVESTMENT AND INNOVATION BIG BUSINESS
Abstract
The article deals with corporate governance and capital accumulation in a major Russian business. Relevance of the topic in the fact that, despite the unprecedented favorable external conditions for economic development in the 2000s, the investment of domestic companies were insufficient in magnitude and too flawed in quality, to ensure the modernization of the production capacity of the country to overcome the raw material orientation of development, to ensure international competitiveness of the economy and a decent standard of living. This determined the purpose of the research - identifying institutional barriers to sustainable and innovative growth of the economy of our country.References
Воскобойников И. О корректировке динамики основных фондов в российской экономике // Экономический журнал ВШЭ. 2004. № 1. С. 3.
Ханин Г., Фомин Д. Потребление и накопление основного капитала в России: альтернативная оценка // Проблемы прогнозирования. – 2007. – № 1, с. 46.
Там же.
Кувалин Д., Моисеев А. Российские предприятия в середине 2009 г.: восстановление после острой фазы кризиса // Проблемы прогнозирования. 2009. №6. С. 145.
Кувалин Д., Моисеев А. Российские предприятия в середине 2009 г.: восстановление после острой фазы кризиса // Проблемы прогнозирования. – 2010. – №2, с. 151.
Там же.
Инвестиционная активность организаций // Федеральная служба государственной статистики, Статистический бюллетень. 2010. № 1 (162), с. 69.
Там же.
Кувалин Д., Моисеев А. Российские предприятия в начале 2008 года: конкурентная ситуация и уровень конкурентоспособности // 2008. №5. С. 143.
Корнев А. Потенциал роста промышленности: формирование стоимости машин и оборудования // Проблемы прогнозирования. 2005. № 1. С. 68.
Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Инвестиционные резервы экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2002. № 5. С. 16.
Промышленность в России 2005: Стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). 2005. С. 128.
Аганбегян А.Г. Инвестиции в стратегии социально-экономического развития / Проблемы модернизации экономики и экономической политики России. Экономическая доктрина Российской Федерации. Материалы Всероссийского экономического собрания (Москва, 19-20 октября 2007). – М.: Научный эксперт. 2007, с. 138.
Корнев А. Возможности ускоренного обновления активной части основного капитала отраслей промышленности // Проблемы прогнозирования. – 2009. – № 5, с. 147.
Борисов В.Н., Почукаева О.В. Инновационно-технологическое развитие машиностроения как фактор инновационного совершенствования обрабатывающей промышленности // Проблемы прогнозирования. – 2009. – №4, с. 42.
Eichner A. The macrodynamics of advanced market economies. – Armonk, New York: M.E.Sharpe, 1991, p. 385.
Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности: свидетельства мониторинга РЭБ // Вопросы экономики. 1999. № 10; Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного развития // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1; Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. № 2; Радыгин А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе (некоторые новые тенденции) // Вопросы экономики. 2001. № 5; Dolgopyatova T. Evolution of the Corporate Control Models in the Russian Companies: New Trends and Factors. // SUHSE Working Paper WP1/2005/04. Moscow, 2005 и др.
Dolgopyatova T. Evolution of the Corporate Control Models in the Russian Companies: New Trends and Factors // SUHSE Working Paper. – 2005. – WP1/2005/04 (Moscow: State University – Higher School of Economics). С. 4.
Abe N., Dolgopyatova T., Iwasaki I. Internal Control Systems of Russian Corporations // IERHU Discussion Paper Series B. Tokyo, 2007. No. 36.
Новоженов Д.В. Управление инвестициями в российских корпорациях в условиях доминирования инсайдеров: Автореф. … канд. экон. наук. М., 2003; его же Организационные структуры российских корпораций в условиях доминирования инсайдерских способов распределения доходов // Экономист. 2003. № 12.
Dzarasov R. Insider Control and Investment Behaviour of Russian Corporations. PhD. Thesis. – Stoke-on-Trent: Staffordshire University, 2007, p. 78.
Дорофеев Е.А. Модели ценообразования на российском фондовом рынке: Дис. … канд. экон. наук.
М.: ЦЭМИ РАН, 2001; Новоженов Д.В. Управление инвестициями в российских корпорациях в условиях доминирования инсайдеров: Дис. канд. экон. наук. – М.: Институт экономики РАН, 2003; его же. Организационные структуры российских корпораций в условиях доминирования инсайдерских способов распределения доходов Новоженов Д. Организационные структуры в российской экономике // Экономист. – 2003. – № 12; Розмаинский И., Скоробогатов А. Инвестиционная близорукость как институциональный ограничитель экономического роста в постсоветской России // Экономическая наука современной России. 2006. № 4.
Дзарасов Р. Методология Н.А. Цаголова в исследовании накопления капитала в современной России // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. – 2009. – №3.
Dolgopyatova T. Ownership and Control Structures as Viewed by Statistics and Surveys. P. 9.
Тимофеев А. Проблемы управления персоналом в современной России. Интервью. Архив автора, 2003.
Там же.
Дорофеев Е.А. Модели ценообразования на российском фондовом рынке: Дис. … канд. экон. наук. М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
Рудык Э.Н., Кременецкий Я.Н., Булавка Л.А. Рабочий протест в России: опыт и проблемы. М.: Экономическая демократия, 2000.
Тимофеев А. Проблемы управления персоналом в современной России. Интервью. Архив автора, 2003..
Новоженов Д.В. Управление инвестициями в российских корпорациях в условиях доминирования инсайдеров. С. 61–67.
Дзарасов Р., Новоженов Д. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. С. 342– 347.
Dzarasov R. Eichnerian megacorp and investment behaviour of Russian corporations // Cambridge journal of economics. – 2011. – Vol. 35. – No. 1. – January, p. 209.
Дзарасов Р., Новоженов Д. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. С. 348– 367.
Dzarasov R. Eichnerian magacorp and investment behaviour of Russian corporations // Cambridge journal of economics. – 2011. – Vol. 35. – No. 1, p. 209.
Андронова А. Волгоградский Химпром: обзор компании. – М.: «Центринвестгруп», 2005; Анисимов С. Торг здесь неуместен // Новые известия. – 2006; Битцев А. Химическая атака. Чиновники всеми путями держат государство на расстоянии от его же собственности // Новая газета. –2004. – №18. – 18.03; Вершинина О. и Самойленко Н. Не для Вас, Козлов, Волгоградский «Химпром» // Трибуна. – 2004. – 18.03; Колесников А. Химпром на выданье // Эксперт. – 2003. – 14.07; Лемешко А. акционеры делят Волгоградский «Химпром» // Ведомости. – 2003. – 23.07; Снигирев В. На Химпром идет НаЖива // Новые известия. – 2004. – 19.03; Соколова А. Акционеры «Химпрома» сверили планы кандидатов на пост генерального директора // Вестник Химпрома. – 2005. – 04.02; Трофимов С. Куда уплыли миллионы? // Волгоградская правда. – 2004. – 13.05. Материал данного кейс-стади представляет собой краткое изложение главы из книги: Дзарасов Р., Новоженов Д. Эмпирический анализ накопления капитала в современной России (Рукопись).
Индикаторы инновационной деятельности: 2009 / Стат. сб. – М.: Росстат РФ, Минобрнауки РФ, ГУ-ВШЭ, 2009, с. 10.
Подробнее описание модели планово-рыночного хозяйства, ее теоретических предпосылок, исторического опыта, основных управляемых параметров, механизмов воздействия на них и т.д. см. в книге: Дзарасов Р., Новоженов Д. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. Гл. 8.
