ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ЕЛЕКТРОННИХ БІБЛІОТЕК В ВЕБ-СЕРЕДОВИЩІ
Ключові слова:
Якість електронної бібліотеки, зручність використання сервісів, модель DELOSАнотація
В статті розглядається проблема оцінювання якості електронних бібліотек. За основу наборі критеріїв для оцінки ЕБ взята модель DELOS DLRM. Для більшості параметрів якості запропоновано метрики, які дозволяють дати кількісну оцінку. Вибір метрик був запропонований виходячи з того, що ЕБ функціонує в веб-середовищі. Цей підхід є новим стосовно DELOS DLRM, оскільки в цій моделі не робиться акцентів, щодо функціонування ЕБ в веб-середовищі. В роботі запропонована формальна модель для оцінки зручності використання, яка базується відображення поведінки користувача на сайті через зміну станів системи. Запропонована нами методика дозволяє проводити таку оцінку більш незалежно, при цьому використовуються статистичні показники. Окрім цього запропоновані метрики для оцінювання параметрів безпеки ЕБ в веб-середовищі.Посилання
Орлов С. Технологии разработки программного обеспечения: современный курс по программной инженерии : [по специальности "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем"]. – С.-Пб, 2012. 358 с.
Gillies A. Software Quality: Theory and Management (3rd edition), 2011.
Candela et al., D3.2b The Digital Library Reference Model, 2010.
Bertot J.C. Assessing digital library services: Approaches, issues, and considerations. Intl Symposium on Digital Libraries and Knowledge Communities in Networked Information Society, University of Tsukuba, 2004.
Alice Tani L.C.D.C., "Dealing with metadata quality: The legacy of digital library efforts," // Information Processing & Management. –Vol. 49. – No. 6. – 2013.
Barton J., Currier S., and Jessie M. N. H. Building Quality Assurance into Metadata Creation: an Analysis based on the Learning Objects and e-Prints Communities of Practice // Dublin Core Conference: Supporting Communities of Discourse and Practice - Metadata Research and Applications. Seattle. 2003.
Bruce T.R., Hillmann D.I., "The Continuum of Metadata Quality: Defining, Expressing, Exploiting," // Metadata in Practice., 2004.
Когаловский М.Р. Информационные ресурсы, наукометрические показатели и показатели качества метаданных системы Соционет // 9-я Всероссийская научная конференция «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» – RCDL’2007, Переславль-Залесский, Россия, 2007.
Jeng J., "What Is Usability in the Context of the Digital Library and How Can It Be Measured," // Information Technology and Libraries. – Vol. 24. – No. 2. – 2005.
IEEE Computer Society. Guide to the Software Engineering Body of Knowledge, Version 3.0. IEEE Computer Society, 2014.
OWASP. [2014].: https://www.owasp.org.
Butkiewicz M., V. Madhyastha H., and Sekar V. Understanding Website Complexity: Measurements, Metrics, and Implications // Proceedings of the 2011 ACM SIGCOMM Conference on Internet Measurement Conference. Berlin, 2011. – Р. 313 – 328.
Jeng J., "What Is Usability in the Context of the Digital Library and How Can It Be Measured," // Information Technology and Librarie. Jeng J., "What Is Usability in the Context of the Digital Library and How Can It Be Measured," // Information Technology and Libraries. – Vol. 24. – No. 2. – 2005.
Lenzerini M. Data integration: a theoretical perspective // 21st ACM SIGMOD-SIGACT-SIGART Symposium on Principles of Database Systems (PODS 2002). – New York, 2002.
Galanis L., Wang Y., R. Jeffery S., and J. DeWitt D. Locating data sources in large distributed systems. // 29th International Conference on Very Large Data Bases (VLDB 2003). – Р. 874 – 885.
Manolescu I., Florescu D., and Kossmann D. Answering XML queries over heterogeneous data sources // 27th International Conference on Very Large Data Bases (VLDB 2001). – Р. 241 – 250.
